57,581

NeoFit пишет:

тут дело не в том что хочет Миу.
И что она там излучает, Игорь, наивный..
__
вообще тут много о границах рассуждать можно. конечно ясно что если ты актриса, а там продюсер, и живёшь ты в 20-21 в.в. то в нумере у вас может чего-то и произойти, по крайней мере, в халате из душа может и выйдет кто-то, а то и пипиской сверкнет, ужас.

ну так что-то* произойти и изнасилование это оч разные вещи. т.е понятное дело что *домогательства вполне возможны и тут понятно что если ты разоделась расфуфырилась или ты пошла к кому-то в номер или любые другие *провокативные действия могут сопровождаться домогательствами. но как бэ..ээ.. изнасилование? любой физический контакт, любые оправданяи этому?
так можно докатиться до того чтобы снять мужика в баре придти домой и в процессе ему в задницу вставить вибратор обьяснив это *ну все равно секс, ты ж настроен был. какая разница как...
кхм
насилие есть насилие, в номер женщина максимум за сексом может зайти но никак не за изнасилованием...про домагательства тут согласна вполне можно спровоцировать и нужно нести за это некую ответсвенность и более как бы с поблажкой относится..не поспорю

57,582

считаю что западная борьба с неуместными *домогательствами полезна. так как впринципе ставит какой-то разумный рубеж для неадекватных форм проявления кхм внимания..

57,583

NeoFit пишет:

Да потому что, Аззаро, есть и другая сторона, когда не хотят и не имеют в виду, а сталкиваются, и иногда в оч грубой форме.)))

Про это я уже сказал. Но речь изначально была о том, как шлюхи хотят, чтобы к ним относились как к приличным леди)
Ну работа у них такая, пизду в журнал фоткать. Это же для красоты)
Фирштейн?)

57,584

LiveEvil пишет:

считаю что западная борьба с неуместными *домогательствами полезна. так как впринципе ставит какой-то разумный рубеш

Разумный рубеж ставит законодательство. Или мораль, в том числе христианская, которую они отвергают уже) да и мораль с пидерством слабо коррелируется.
Ничего, что они об этом заговорили так поздно? Не, тут не над чем задуматься)) видимо гвинет пелтроу (оч «талантливая» актрисулька), кто там еще был? Даже мерил стрип вроде чета говорила?) интересно, не знал, что ее можно хотеть))) видимо они все жили в страхе))

57,585

LiveEvil пишет:
NeoFit пишет:

тут дело не в том что хочет Миу.
И что она там излучает, Игорь, наивный..
__
вообще тут много о границах рассуждать можно. конечно ясно что если ты актриса, а там продюсер, и живёшь ты в 20-21 в.в. то в нумере у вас может чего-то и произойти, по крайней мере, в халате из душа может и выйдет кто-то, а то и пипиской сверкнет, ужас.

ну так что-то* произойти и изнасилование это оч разные вещи. т.е понятное дело что *домогательства вполне возможны и тут понятно что если ты разоделась расфуфырилась или ты пошла к кому-то в номер или любые другие *провокативные действия могут сопровождаться домогательствами. но как бэ..ээ.. изнасилование? любой физический контакт, любые оправданяи этому?
так можно докатиться до того чтобы снять мужика в баре придти домой и в процессе ему в задницу вставить вибратор обьяснив это *ну все равно секс, ты ж настроен был. какая разница как...
кхм
насилие есть насилие, в номер женщина максимум за сексом может зайти но никак не за изнасилованием...про домагательства тут согласна вполне можно спровоцировать и нужно нести за это некую ответсвенность и более как бы с поблажкой относится..не поспорю

Я считаю и то и другое - это не очень -) понятно что разные, но и то и другое - так себе.

57,586 Отредактировано Azzaro (07.02.2018 14:11:44)

LiveEvil пишет:
NeoFit пишет:

тут дело не в том что хочет Миу.
И что она там излучает, Игорь, наивный..
__
вообще тут много о границах рассуждать можно. конечно ясно что если ты актриса, а там продюсер, и живёшь ты в 20-21 в.в. то в нумере у вас может чего-то и произойти, по крайней мере, в халате из душа может и выйдет кто-то, а то и пипиской сверкнет, ужас.

ну так что-то* произойти и изнасилование это оч разные вещи. т.е понятное дело что *домогательства вполне возможны и тут понятно что если ты разоделась расфуфырилась или ты пошла к кому-то в номер или любые другие *провокативные действия могут сопровождаться домогательствами. но как бэ..ээ.. изнасилование? любой физический контакт, любые оправданяи этому?
так можно докатиться до того чтобы снять мужика в баре придти домой и в процессе ему в задницу вставить вибратор обьяснив это *ну все равно секс, ты ж настроен был. какая разница как...
кхм
насилие есть насилие, в номер женщина максимум за сексом может зайти но никак не за изнасилованием...про домагательства тут согласна вполне можно спровоцировать и нужно нести за это некую ответсвенность и более как бы с поблажкой относится..не поспорю

А это называется синдром Шурыгиной)))
Когда секс по согласию превращается... превращается... в изнасилование)))
Частенько этим пользуются)) не, не слышали, конечно))

57,587

В принципе, они об этом заговорили тогда, когда СМОГЛИ про это говорить.
ну если какая нибудь молоденькая актрисулька возмутится - скажут напраслину наводит.
в ответ опять же идут угрозы, вплоть до угроз физ.расправы, если будет болтать. кто она такая? или деньгами подкупят.
а тут уже тоже - есть известность, есть власть, есть определенные гарантии безопасности.

57,588

NeoFit пишет:

В принципе, они об этом заговорили тогда, когда СМОГЛИ про это говорить.
ну если какая нибудь молоденькая актрисулька возмутится - скажут напраслину наводит.
в ответ опять же идут угрозы, вплоть до угроз физ.расправы, если будет болтать. кто она такая? или деньгами подкупят.
а тут уже тоже - есть известность, есть власть, есть определенные гарантии безопасности.

Чушь) речь ни о молоденьких актрисульках) те то как раз сейчас, наверняка, проклинают оскороносных старух)) им то теперь сложнее будет получить роли не имея никакого таланта))
Что, пелтроу и стрипы и прочие только сейчас смогли сказать? Это же чушня)

57,589

Azzaro пишет:
LiveEvil пишет:

считаю что западная борьба с неуместными *домогательствами полезна. так как впринципе ставит какой-то разумный рубеш

Разумный рубеж ставит законодательство. Или мораль, в том числе христианская, которую они отвергают уже) да и мораль с пидерством слабо коррелируется.
Ничего, что они об этом заговорили так поздно? Не, тут не над чем задуматься)) видимо гвинет пелтроу (оч «талантливая» актрисулька), кто там еще был? Даже мерил стрип вроде чета говорила?) интересно, не знал, что ее можно хотеть))) видимо они все жили в страхе))

это все демагогия. права человека элементарные. и не может быть оправданием ни декольте ни серьга в ухе для того чтобы что-то языком неприятное брякнуть. и професия проститутки тоже таковым оправданием не является. не говоря уж о насилии.
нарушать права человека это мнить себя боженькой и судьей..
зашла женщина в номер, одета она как шлюха или ведет себя как шлюха- есть нерушимые общие права. для шлюхи и для леди - насилие неприемлемо а если кто-то возомнил что приемлемо то он нарушает закон. закон общий для всех. с таким же успехом можно решать кто-то заслуживает смерти а кто нет без суда и законов.
а говорить что в данном случае мораль решает как будет действовать закон это анархия. тогда мораль бы вешала людей на выходе из автобусов..

57,590 Отредактировано Azzaro (07.02.2018 14:27:32)

LiveEvil пишет:
Azzaro пишет:
LiveEvil пишет:

считаю что западная борьба с неуместными *домогательствами полезна. так как впринципе ставит какой-то разумный рубеш

Разумный рубеж ставит законодательство. Или мораль, в том числе христианская, которую они отвергают уже) да и мораль с пидерством слабо коррелируется.
Ничего, что они об этом заговорили так поздно? Не, тут не над чем задуматься)) видимо гвинет пелтроу (оч «талантливая» актрисулька), кто там еще был? Даже мерил стрип вроде чета говорила?) интересно, не знал, что ее можно хотеть))) видимо они все жили в страхе))

это все демагогия. права человека элементарные. и не может быть оправданием ни декольте ни серьга в ухе для того чтобы что-то языком неприятное брякнуть. и професия проститутки тоже таковым оправданием не является. не говоря уж о насилии.
нарушать права человека это мнить себя боженькой и судьей..
зашла женщина в номер, одета она как шлюха или ведет себя как шлюха- есть нерушимые общие права. для шлюхи и для леди - насилие неприемлемо а если кто-то возомнил что приемлемо то он нарушает закон. закон общий для всех. с таким же успехом можно решать кто-то заслуживает смерти а кто нет без суда и законов.
а говорить что в данном случае мораль решает как будет действовать закон это анархия. тогда мораль бы вешала людей на выходе из автобусов..

Ты вообще о чем то своем пишешь. Впрочем, как обычно) я не говорил, что можно насиловать и не оправдывал. Глаза разуй)
И закон - это не демагогия. Хз как там у вас на украине)
Правда, потом ты сама пишешь про закон. Наверное мои слова про закон не годятся)

57,591

Опять Толик)
Как то вот так все это выглядит) И это все сильно бросается в глаза, разве нет?))

57,592

Я предлагаю эксперимент на живца, так сказать. Сходить к какому-нибудь продюссеру или режисеру в номер и посмотреть, то ли они предлагают, что нам обещают западные сми. Может там и смотреть не на что.

57,593

Ханна пишет:

Я предлагаю эксперимент на живца, так сказать. Сходить к какому-нибудь продюссеру или режисеру в номер и посмотреть, то ли они предлагают, что нам обещают западные сми. Может там и смотреть не на что.

Проблема то будет не односторонней. Кого пошлем? )) скорее уж вы ему не глянитесь)

57,594 Отредактировано Azzaro (07.02.2018 15:57:41)

Кстати, у меня такая знакомая есть. В одной школе учились. Ходила к своей подружке в нашем подъезде. Пару раз пивко пили. Она со мной даже работала полгода где то) таланта ноль. Но закончила Гнесенку (училище) Потом пробралась к какому то продюссеру, чпокнулась и снялась в фильме, потом и в сериале. Потом выскочила за кекса из бригады ... ну и... следы затерялись)

57,595

Azzaro пишет:
Ханна пишет:

Я предлагаю эксперимент на живца, так сказать. Сходить к какому-нибудь продюссеру или режисеру в номер и посмотреть, то ли они предлагают, что нам обещают западные сми. Может там и смотреть не на что.

Проблема то будет не односторонней. Кого пошлем? )) скорее уж вы ему не глянитесь)

Тебя и пошлем, конечно. Чтоб ты и продюсеру не глянулся! Быть такого не может!

57,596

Ханна пишет:
Azzaro пишет:
Ханна пишет:

Я предлагаю эксперимент на живца, так сказать. Сходить к какому-нибудь продюссеру или режисеру в номер и посмотреть, то ли они предлагают, что нам обещают западные сми. Может там и смотреть не на что.

Проблема то будет не односторонней. Кого пошлем? )) скорее уж вы ему не глянитесь)

Тебя и пошлем, конечно. Чтоб ты и продюсеру не глянулся! Быть такого не может!

Слишком ожидаемо) Могла бы что то придумать интереснее)

57,597

Azzaro пишет:
Ханна пишет:
Azzaro пишет:
Ханна пишет:

Я предлагаю эксперимент на живца, так сказать. Сходить к какому-нибудь продюссеру или режисеру в номер и посмотреть, то ли они предлагают, что нам обещают западные сми. Может там и смотреть не на что.

Проблема то будет не односторонней. Кого пошлем? )) скорее уж вы ему не глянитесь)

Тебя и пошлем, конечно. Чтоб ты и продюсеру не глянулся! Быть такого не может!

Слишком ожидаемо) Могла бы что то придумать интереснее)

Я ж Штир, а не дон какой-нибудь, чтоб об интересе думать. Я за результат!

57,598

Azzaro пишет:
NeoFit пишет:

В принципе, они об этом заговорили тогда, когда СМОГЛИ про это говорить.
ну если какая нибудь молоденькая актрисулька возмутится - скажут напраслину наводит.
в ответ опять же идут угрозы, вплоть до угроз физ.расправы, если будет болтать. кто она такая? или деньгами подкупят.
а тут уже тоже - есть известность, есть власть, есть определенные гарантии безопасности.

Чушь) речь ни о молоденьких актрисульках) те то как раз сейчас, наверняка, проклинают оскороносных старух)) им то теперь сложнее будет получить роли не имея никакого таланта))
Что, пелтроу и стрипы и прочие только сейчас смогли сказать? Это же чушня)

Слушай молоденькие тоже жаловались.
А мужики которые жаловались на мужиков - вообще какие то мелкие сошки - бармены и т.п.

57,599

NeoFit пишет:
Azzaro пишет:
NeoFit пишет:

В принципе, они об этом заговорили тогда, когда СМОГЛИ про это говорить.
ну если какая нибудь молоденькая актрисулька возмутится - скажут напраслину наводит.
в ответ опять же идут угрозы, вплоть до угроз физ.расправы, если будет болтать. кто она такая? или деньгами подкупят.
а тут уже тоже - есть известность, есть власть, есть определенные гарантии безопасности.

Чушь) речь ни о молоденьких актрисульках) те то как раз сейчас, наверняка, проклинают оскороносных старух)) им то теперь сложнее будет получить роли не имея никакого таланта))
Что, пелтроу и стрипы и прочие только сейчас смогли сказать? Это же чушня)

Слушай молоденькие тоже жаловались.
А мужики которые жаловались на мужиков - вообще какие то мелкие сошки - бармены и т.п.

Ну не с молоденьких началось?) началось с той, которая сто кусков за секс с ним получила) а молоденькие потом подключились) может роли не получили или за компанию, что бы героинями стать)

57,600

NeoFit пишет:
Azzaro пишет:
NeoFit пишет:

В принципе, они об этом заговорили тогда, когда СМОГЛИ про это говорить.
ну если какая нибудь молоденькая актрисулька возмутится - скажут напраслину наводит.
в ответ опять же идут угрозы, вплоть до угроз физ.расправы, если будет болтать. кто она такая? или деньгами подкупят.
а тут уже тоже - есть известность, есть власть, есть определенные гарантии безопасности.

Чушь) речь ни о молоденьких актрисульках) те то как раз сейчас, наверняка, проклинают оскороносных старух)) им то теперь сложнее будет получить роли не имея никакого таланта))
Что, пелтроу и стрипы и прочие только сейчас смогли сказать? Это же чушня)

Слушай молоденькие тоже жаловались.
А мужики которые жаловались на мужиков - вообще какие то мелкие сошки - бармены и т.п.

Которых даже не думали насиловать. Так, член показали. Будто они членов до того не видали, а тут прям увидали и травма на всю жизнь теперь.