[Закрыто] зверушки (Страница 6 из 13)

Еще уж раз про бомжей заговорили, то я вот что хочу сказать.
Я рос в маленьком городке, где все всё про всех знают. Так вот, раньше у нас не было мусорников и мы выбрасывали пакеты в специальные машины, которые три раза в неделю приезжали. Когда появились контейнеры, то по ним шариться начали именно "алкоголики и тунеядцы". Причем объективно алкаши, поскольку мы знали не только их, но и их родословную (поселок реально мелкий ). А вот пара семей, которые потеряли 90% имущества при пожаре, не лазили по мусоркам и не стали бомжами. ИМХО, государство не так сильно влияет как сами люди. Причем я еще мелкий видел для них возможности обрести хоть какой-то доход, но видел, что они реально не хотят.

это сложно объяснить. Я понимаю, что может они и не догадываются устроиться в очевидные места.. Но я отрицаю то, что они в этом невиновны. 

Бездомные животные — зло. И убивать их тоже зло. Какое зло больше а какое меньше — это вопрос экономический.
Может себе муниципалитет позволить питомники и службу размещения значит усыплять животных — зло.
А если денег на это не хватает — усыплять. Так как бешенство, туляремия, сальмонеллез и прочая зараза еще большее зло.

Усыплять нельзя по закону. А так, моют их, лечат, подкармливают некоторые социальные организации. Колонии бы конечно не помешали бы, но кто за это платить будет?

Ссылку на текст?

Закон касается людей и граждан.
О животных все гораздо проще. Есть муниципальные законы, которые более или менее четко определяют случаи когда умерщвление животных разрешается и когда оно недопустимо.
Например, в ст. 13 Московского закона "О животных" прописано:

Умерщвление животных или передача для умерщвления другим лицам допускается в случаях:
- умерщвления нежизнеспособных животных, если их страдания нельзя прекратить иным способом;
- представляющих общественную опасность, с поведением не поддающимся коррекции, после заключения уполномоченного органа городской администрации;
- для получения хозяйственно полезной продукции;
- в экспериментальных целях, если животное после проведения эксперимента нежизнеспособно;
- в иных случаях, предусмотренных федеральным законодательством или настоящим Законом.
При умерщвлении животного обязательно предварительное отключение его сознания.

Тут могут подключиться странные зеленые человечки и поднять шум о жестоком обращении с животными. Вроде тоже что-то уже есть по этому поводу.

У вас не совсем правильные представления. Неправильные в том смысле что они не соответствуют окружающей действительности.

Правовые нормы почти во все времена имели приоритет над этическими нормами для исполнительной власти. В законодательной иногда бывает наоборот. Этические нормы иногда обретают форму закона.

Можно обзывать этот мир как угодно… не только узколобым.
Но он таков, каков он есть. И попытка повлиять на него посредством оскорблений по меньшей мере ребячество.