Roberto пишет:
Там вся одежда одинаковая.
Да ладно!
А у меня наоборот ощущение - что просто гора разнообразных шмоток, которые необходимо все перемерить, чтобы купить "свою".
903 15.06.2010 15:05:24 Отредактировано FeYka (15.06.2010 15:06:06)
Roberto пишет:
Cенсорика - это не страсть к магазинам и одежде.
может, дело действительно в магазинах. Там вся одежда одинаковая.
Жуков - это один из самых ухоженных и презентабельных тимов, одежда в его понимании - это не тряпка, прикрывающая тело, а аксессуар, свидетельствующий о статусе владельца.
Именно поэтому Жук НИКОГДА не позволит себе ходить с опшарпанным телефоном, в разваливающихся ботинках и прочих интуитских прелестях.
Жуков с удовольствием ходит по магазинам, точно знает, что его красит, выбирает одежду не только красивую, но и очень качественную, чаще всего "люксовую". Также он очень тщательно выбирает аксессуары, его образ всегда продуман и гармоничен.
Все девайсы самые модные и навороченные, обязательны дорогие часы, сумки/галстуки/запонки и прочие прелести.
.
Так что тут ты опять мимо, душа моя
Morena пишет:
А у меня наоборот ощущение - что просто гора разнообразных шмоток, которые необходимо все перемерить, чтобы купить "свою".
А вы сенсорик или интуит? Или не знаете?
А что, вам сразу все на вид нравятся так, что возникает желание примерить?
процесс примерки одёжи меня мало вдохновляет.
FeYka пишет:
Roberto пишет:Cенсорика - это не страсть к магазинам и одежде.
может, дело действительно в магазинах. Там вся одежда одинаковая.Жуков - это один из самых ухоженных и презентабельных тимов, одежда в его понимании - это не тряпка, прикрывающая тело, а аксессуар, свидетельствующий о статусе владельца.
Именно поэтому Жук НИКОГДА не позволит себе ходить с опшарпанным телефоном, в разваливающихся ботинках и прочих интуитских прелестях.
Жуков с удовольствием ходит по магазинам, точно знает, что его красит, выбирает одежду не только красивую, но и очень качественную, чаще всего "люксовую". Также он очень тщательно выбирает аксессуары, его образ всегда продуман и гармоничен.
Все девайсы самые модные и навороченные, обязательны дорогие часы, сумки/галстуки/запонки и прочие прелести.
.
Так что тут ты опять мимо, душа моя
это все именно тимно?...т.е обязательно любит ходит выбирает? или может быть просто скромно-опрятным???
FeYka пишет:
Так что тут ты опять мимо, душа моя)
что-то меня это напрягло.
Но когда я вижу какую-нибудь красивую одёжу, я тоже радуюсь.
LiveEvil пишет:
это все именно тимно?...т.е обязательно любит ходит выбирает? или может быть просто скромно-опрятным???
ни разу не видела скромно-опрятного Жука)
Они скорее шикарны. Не кичливо шикарны, а сдержанно "люксовы".
LiveEvil пишет:
это все именно тимно?...т.е обязательно любит ходит выбирает? или может быть просто скромно-опрятным???
Мне кажется, может быть и не очень опрятным. Если ЧС понимать не как внешнюю выпендрёжность, а как волю, способность к захвату и удержанию пространства и тэпэ.
Roberto пишет:
Но когда я вижу какую-нибудь красивую одёжу, я тоже радуюсь.
я понимаю твою жажду во что бы то ни было настоять на версии Жука, но это, право слово, смешно.
FeYka пишет:
ни разу не видела скромно-опрятного Жука)
Они скорее шикарны. Не кичливо шикарны, а сдержанно "люксовы".
а если у Жукова денег нет?
Roberto пишет:
А вы сенсорик или интуит? Или не знаете?
Скорее сенсорик. Точно не могу сказать.
Roberto пишет:
А что, вам сразу все на вид нравятся так, что возникает желание примерить?
))) Не все, конечно. Из горы "всего" выбираю" штучек "дцать" понравившихся (Кстати Фейка про презентабельность и качество говорила. Про презентабельность - не-а (я жалею деньги на шмотки "с именем", а вот качество+фасончик+цветовая гамма- это будьте любезны) - и вперед в примерочную.
Roberto пишет:
процесс примерки одёжи меня мало вдохновляет.
Ой - это же кайф!!!
И как можно купить вещь не примерив, не поняв - как она сидит на тебе, идет тебе или нет?!
Ну это уже наверное чисто "девчачье"
Извините - давно себя не баловала походами по магазинам)))
FeYka пишет:
LiveEvil пишет:это все именно тимно?...т.е обязательно любит ходит выбирает? или может быть просто скромно-опрятным???
ни разу не видела скромно-опрятного Жука)
Они скорее шикарны. Не кичливо шикарны, а сдержанно "люксовы".
я понимаю о чем вы..хм...тоесть точно у них есть такое..эм....лоск?
FeYka пишет:
я понимаю твою жажду во что бы то ни было настоять на версии Жука, но это, право слово, смешно.
А Максим? Не зря же меня три человека считают Максимом. А один человек - наполеоном! Хотя говорят, Наполеоны через заборы не ползают.
В Жукова больше верится из-за логики и иррациональности.
Roberto пишет:
Если ЧС понимать не как внешнюю выпендрёжность, а как волю, способность к захвату и удержанию пространства и тэпэ.
терпеливо абисняю: захват и удержание пространства это, в том числе, способность производить впечатление на людей одним своим видом. Поэтому Жук приедет на хорошей дорогой машине, в роскошных ботинках, одет и выглажен с иголочки, всем своим видом давая понять, что он Шеф не только по внутреннему состоянию, но и по внешнему виду. Внешность для Жука ОЧЕНЬ важна.
.
А про захват и удержание пространства мы тут вапще не будем, будь ты Жуковым, мальчег уже в ногах бы у тебя валялся, легко%)
Roberto пишет:
FeYka пишет:я понимаю твою жажду во что бы то ни было настоять на версии Жука, но это, право слово, смешно.
А Максим? Не зря же меня три человека считают Максимом. А один человек - наполеоном! Хотя говорят, Наполеоны через заборы не ползают.
В Жукова больше верится из-за логики и иррациональности.
максы не люксовы максы на грани франтов..
LiveEvil пишет:
я понимаю о чем вы..хм...тоесть точно у них есть такое..эм....лоск?
да, именно по лоску их можно достаточно быстренько вычислить)
Morena пишет:
))) Не все, конечно. Из горы "всего" выбираю" штучек "дцать" понравившихся (Кстати Фейка про презентабельность и качество говорила. Про презентабельность - не-а (я жалею деньги на шмотки "с именем", а вот качество+фасончик+цветовая гамма- это будьте любезны) - и вперед в примерочную.
А вы это делаете самостоятельно или вам показывают сначала вещи, которые могли бы вам, возможно, подойти?
Ой - это же кайф!!!
И как можно купить вещь не примерив, не поняв - как она сидит на тебе, идет тебе или нет?!
В том-то и дело, что процесс больше запутывает). Ну, у меня так.
До процесса ты хотя бы знаешь, нравится тебе вещь или не очень.
Извините - давно себя не баловала походами по магазинам)))
Времени нет)?
Roberto пишет:
В Жукова больше верится из-за логики и иррациональности.
а Бальзак типо этик и рационал?)
Roberto пишет:
А Максим? Не зря же меня три человека считают Максимом.
опять же, Максы не мечутся сомненьями по теме противоположного пола. Понимают в 2 секунды, хотят ли они эту персону, потом приходят и обрушивают гору своего "обаяния" бедняжке на голову. Убежать не получится.
.
Нет в тебе силы, хоть убей. Воля есть, 1-я быть может даже, ее-то ты и принимаешь якобы за ЧС.
Roberto пишет:
а если у Жукова денег нет?
Это оксюморон) Если у него их нет - он их быстро заработает. Ибо деньги - это Статус. А Жук без Статуса - не Жук.
FeYka пишет:
LiveEvil пишет:я понимаю о чем вы..хм...тоесть точно у них есть такое..эм....лоск?
да, именно по лоску их можно достаточно быстренько вычислить)
ага спасибо. просто есть подозреваемый так я подосаждала уточнениями..мерси боку