Быть собой (Страница 8 из 10)

сложнее, имхо. все-таки социализация -- лишь одна из проблем; на фоне всего, что преподносит нам абстрактное мышление, это цветуечки просто какие-то

а как? -- спрашиваешь ты себя. и не находишь ответа, поскольку единственный существующий ответ -- это то, что ты видишь собственными глазами и слышишь собственными ушами, но твой мозг уже слишком засорен абстракциями, чтобы этим удовлетвориться. очистить его от этого можно либо путем какого-то совершенно невъебенного просветления (я такого не видела), либо путем лоботомии, и в любом случае это будет не более чем возврат к животной гармонии, про который товарищ фромм авторитетно заявил, что он невозможен

это у тебя коты неправильные. или ты антропоморфизмом заразился. моей вот кошке на звезды глубоко наплевать

просветление такое (ну или что-то очень похожее) видеть доводилось. впечатляет. человеку задаешь вопрос, а он отвечает на то, что ты на самом деле хотел узнать. 8))

лоботомия приводит к другому эффекту. 8)) но осознать его объект лоботомии уже не в силах. так что это не наш метод.

вопрос с животной гармонией совсем не так прост. я считаю, что животная гармония - иллюзия. то есть, ее гармоничность - иллюзия. у животных просто свои версии фильтров. ну, к примеру, деление всего вокруг на добычу и не добычу. грубый и профанирующий пример, конечно.

ну да, это называется "вот как раз сегодня я хотела пораньше лечь спать"

впрочем, кажется, скоро мне это удастся, судя по динамике темы

не. это все не совсем то, по-моему.

щас я еще раз попытаюсь сформулировать.

итак, парадокс:
абстрактные вопросы -- это вопросы, на которые по определению нет верного (доказуемого) ответа, просто потому что это _абстрактные_ вопросы о том, чего на самом деле нет (смысл, цель, духовная сущность и всякая такая фигня). но понятия такие есть -- в языке. и вопросы есть -- в языке, следовательно, они есть в голове. соответственно, надо либо найти какие-то ответы, которые по каким-либо причинам тебя удовлетворят (к примеру, некоторые весьма достойные люди, отличающиеся самостоятельностью мышления, говорили мне, что прочувствовали некие вполне абстрактные вещи, типа существования бога, на уровне ощущений, и их это вполне удовлетворило, но опыт непередаваемый); либо каким-то образом перестать этими вопросами задаваться. причем не вытеснить их в подсознание, а реально перестать ими задаваться. мне сложно поверить в то, что второй вариант возможен на практике, но теоретически я это допускаю.

офигенно сложно отличить вытеснение от отсутствия. в большинстве случаев нереально, мне кажется.

а если не всплывет, то ничего не значит
может, просто не доплыло

Стоит медленно, ни в коем случае не резко налаживать связи с социумом. По одному человеку. По большому счету весь социум, он и не нужен, но стремление иметь близких заложено в природе человека, а ощущение собственной изоляции и настрой "весь мир против меня" значительно ухудьшает качество жизни. Поэтому порвать связи с социумом, уменьшить его значимость до неестетственной тебе, это все равно что отрезать себе руку и привыкнуть с этим жить. Можно, но нафига?

Не обязательно "быть собой" сразу и со всеми. Можно вести себя так, как тебе легче, и пусть люди сами фильтруются по признаку, притягиваешь ты их или нет. Потом будешь открывать им себя с той скоростью, которая будет для тебя приемлема, или не будешь. Полная откровенность, "быть собой" - это замечательно, но тебе лично это зачем? Ты ведь в любом слачае являешься собой, как бы ты себя не вела, так?

какая артистичная
может ей нравится смотреть, как ты реагируешь?