Проблема выбора (Страница 5 из 7)

bad girl пишет:

а. понятно. ну для меня то что ты описал в первой части -это не выбор а  предпочтения . т.е. от их исполнения или неисполнения (или исполнения того и другого одновременно ))))))) ничего не меняется по счету. в выборе всегда есть элемент риска. поэтому эта "рискованная составляющая" обычно и ограничивает или мотивирует сам выбор 

ну, в любой целенаправленной деятельности есть элемент риска вот есть риск, что я чаем подавлюсь - и все равно остается выбор пить его или не пить. Если я иду погулять - меня может сбить автомобиль, а если останусь дома - могу погибнуть, если рухнет дом. просто там риски в количественном выражении низкие обычно, но это количественная разница, а не качественная.

Predlagaju: pust' hodit i menjaet igrushku s kakim-libo usloviem, naprimer, poka ne snjata upakovka

да дети вообще же впитывают как губки. бессознательно - и именно что бессознательное родителей. то есть как правило то, что родители в себе не замечают. а видят только со стороны, т.е., в ребенке

Яло пишет:

Уже ходили и меняли    Проблему выбора это не решает 

а если просто систему придумать. например "каждый вторник"  -покупка игрушки. т.е. чтоб ребенок выборы умел переносить не только на настоящее. но так же вот понимала что сегодня-это. через неделю- то

Яло пишет:

Уже ходили и меняли    Проблему выбора это не решает 

neponjatno. Menjajte poka ne reshit. Vybor is 2?

Яло пишет:

Сужаем до двух. Обмен будет продолжаться бесконечно, пока не подоспеют санитары 

А как у нее с уверенностью в себе и нервозностью?

Хорошо, хорошо, отвечаю: во время всего этого цирка с выбором, я обычно не вмешиваюсь, стараюсь оставаться (ну или казаться) спокойной. Если начать подсказывать, истерика только усиливается.

bad girl пишет:

ну в этом я фаталист      т.е. риски от рушащихся зданий, заряженных автоматов и опасных чаев с опасными мужчинами или медведями ))))))   не меняется ни в колличественном ни в качественном плане принципиально. поэтому тут тоже чистота выбора относительна 

ну, чистота выбора относительна само собой - не в вакууме живем. А фатализмом ты имхо просто экономишь усилия на исследование этих мелких рисков. Где-то у тебя значит есть черта - некий уровень риска, за которым твой фатализм заканчивается и ты начинаешь этот риск воспринимать всерьез.