сексуальность тимна? (Страница 17 из 23)

maximovrom пишет:

Впервой что ли....

Тебя попробуй пойми, когда ты закономерность в сексуальности нарисовать не можешь)

Пересмешник пишет:

Хлебом не корми - дай в чём-нибудь закономерность найти?

Хлебом не корми - дай ко мне прикопаться? Когда ты научишься кроме критики давать предложения, тогда я начну снова тебя слушать.

Alesto пишет:

Хлебом не корми - дай ко мне прикопаться? Когда ты научишься кроме критики давать предложения, тогда я начну снова тебя слушать.

Начнет давать,когда критику слушать научишься.Ты не подумал?

maximovrom пишет:

Начнет давать,когда критику слушать научишься.Ты не подумал?

Кто бы говорил мистер "я никого не слушаю". Думаешь ты один такой? Мне всегда неприятна чужая критика и тем более я её не воспринимаю. Даже странно как-то слышать, что мне предлагают СЛУШАТЬ (!) ЧУЖУЮ (!) критику. С какой радости?

maximovrom пишет:

Как оно обманчиво.....виртуальное общение.Неприятна - значит рано пока.Не воспринимаешь - с возрастом лечится.Ничего странного тут нет.Все прошли через юношеский максимализм.У вас,я вижу,стадия отрицания?

Да нет, у меня уже закончилась и я сделал вывод, что слушать кого-то, кто не имеет идей, а пытается лишь учить непонятно чему и зачем - терять себя. Ну посуди сам, я тебе даже по полочкам распишу.
Итак, тебя критикуют. Тебя критикует посторонний человек. При этом за нечто, что свойственно тебе. Возникает вопрос: почему ты нарвался на критику? Потому что кому-то твои действия не нравятся. Но так ли это важно? Ты не должен нравиться всем и тем более пытаться угодить другим, если в этом нет никакого смысла. А смысла никакого в данном случае нет. Значит критика просто не имеет никакого значения. Для меня критика без советов как ворчание бабушек на лавочке. Скажешь, их тоже слушать? Там Лондон в другой теме говорил, что нельзя разрушать не создавая ничего взамен. А неконструктивные критики именно так и делают. Значит, смыслу их слушать очень мало.

Пересмешник прав про закономерности.Его стоит послушать.Перестань раскладывать жизнь по полочкам.Принимай все,как есть а не смотри на ситуации под тем углом,под которым ты больше всего прав.

Ты сам прекрасно знаешь,что это твой недостаток и не признаешься себе.Если бы ты не считал это недостатком,ты просто не заметил критику на этот счет.А ты замечаешь.Любые недостатки у человека являются недостатками лишь до тех пор,пока он сам их таковыми считает.И мало просто закрыть на них глаза.На них нужно просто взглянуть под другим углом.И тебе никто не советует полностью отказаться от поиска закономерностей,пойми.

maximovrom пишет:

Пересмешник прав про закономерности.Его стоит послушать.Перестань раскладывать жизнь по полочкам.Принимай все,как есть а не смотри на ситуации под тем углом,под которым ты больше всего прав.

Ты сам прекрасно знаешь,что это твой недостаток и не признаешься себе.Если бы ты не считал это недостатком,ты просто не заметил критику на этот счет.А ты замечаешь.Любые недостатки у человека являются недостатками лишь до тех пор,пока он сам их таковыми считает.И мало просто закрыть на них глаза.На них нужно просто взглянуть под другим углом.И тебе никто не советует полностью отказаться от поиска закономерностей,пойми.

любое свойство в различной степени всегда будет и недостатком, и преимуществом.

error450 пишет:

А это нарушение границ. Человек считает другого продолжением себя, и думает, что может его переделать. На самом деле это же не так. Существуют два отдельных человека

Более того, что одному кажется чем-то из разряда "ужасужас", для другого будет вполне обыденной вещью и тут закономерно возникает непонимание сути претензии и "ну чего ты прицепился"