Alesto пишет:Можно ли доказать дальтонику от рождения, что он не видит цветов? Можно. Ведь остальные тоже видят цвета. А может ли один нормально зрящий доказать дальтонической цивилизации то, что есть цвета? Вряд ли.
болевая - вторая творческая. Она нестандартна на 150%. А следовательно иногда работает так, что у базовых глаза расширяются от удивления. Это вечный новичок. Которому везет. Ну... в половине случаев разумеется
Ага. Сегодня сдавал зачет по этике. Жуть полная. Преподша драй/дост. Судя по легкой жесткости - драй. В общем у нас было поставлено так, что оценки выставлялись на основании просто творческих работ, которые никто не читал. И тут... расплата на зачете) спросили меня, значит, согласен ли я на "С". Я, как человек, имеющий полноценные этико-эстетические позиции по всем фронтам, захотел получить "А". Начали меня валить по истории этики, что нахрен никому не сдалось, ну и не знал я нифига такого, разумеется. Под конец меня спросили о представлениях Рузвельта о критериях успешности. Я сказал, что не обращал внимания на его труды. Резонанс:
- Как?! Вы хотите стать хорошим финансистом и не читали мысли Рузвельта?!
- *trollface* Я потому и не читал его, что хочу стать хорошим финансистом. Человек, следующий чужому пути, не найдет своего и не принесет этому миру ничего нового, не говоря уже о том, что изучая взгляды всех и каждого рано или поздно запутаешься во всей этой массе субьективных суждений. Те, кто идут своим путем, закладывают основы для новых эпох.
Её лицо надо было видеть о_О. Эдакая тихая ярость, смешанная с презрением. *ололо, этический кретин детектед* В итоге мне пожелали стать эпохотворителем, скзаали, что больше меня не держат и вот... завтра мне придется снова пытать счастья получить зачет 
именно. У каждой медали две стороны 