Дуалы Максим и Гамлет о проекте happylife (Страница 2 из 3)

ну вообще-то (безотносительно ваших странных бесед) - он ведь так и написал: "мне не известно", а не то, что ты допустим плохой соционик, или что это нам неизвестно.

а это -- общеизвестно или только твое понимание?))

Ну и что? Даже если и 99% были бы Бальзаки - это все равно означает что мы приносим пользу людям. Ведь в этом случае остается 1%, которому Мы можем найти вторую половинку. И наконец: даже если обратившиеся к нам люди получат диагноз "Бальзак" - Мы все равно принесем им пользу т.к. польза от знания ТИМа не исчерпыватеся задачей поиска второй половинки. Это и самоанализ, это и сюрпризы от других соционических отношений, и многое другое.
И наконец третье: В перспективе развития соционики, когда все неурядицы с ТИМами будут решены и будет принята моя концепция распределения ТИМов общества(к этому соционика прийдет рано или поздно) можно будет исследовать теорию подтипов 1-го порядка: в этом случае - даже для Бальзаков найдется существенная польза в пределах тонкойстей их тождественных отношений.
Так что: никаких найопок!

Это не соответсвует моей линии поведения.

Вы сейчас видели выступление группы "трое ф топке" )))))

http://www.youtube.com/watch?v=qq5c4KQzuTg

Что ВАМ, уважаемый Пересмешник, с того, что описаны-де "не те" типы или даже "не дуалы"?
Что ВАМ с того, если - продвинуты Вы в соционике или да - у Вас нет дуала?.. Я не мэтр соционики и вовсе не умею типировать – но мне соционика принесла свой бесценный плод; а чего стоит вся Ваша соционика и все положенные на её изучение труды, если персонально Вы – одиноки? К тому же, вероятно, даже не ставите себе задачи найти дуала и жить с ним?
Трагедия ситуации в том, что то, что должно было стать спасением для многих – соционика – является на деле крышкой капкана для них!

Дюмочку)

Ну как это "что мне с того"? Соционику засрали и дискредитировали.
А я хочу постепенно выправить положение. И если я вижу шарлатана, который барыжит на соционике или дурака, который уму-разуму пытается других просвещать - я прямо об этом говорю. Вы я так понимаю и есть руководитель этого сайта, который за деньги хочет учить людей как правильно искать дуала, но сам нихрена не умеет даже себя протипить? Можете смело отнести себя либо к шарлатанам-барыгам, либо к простодушным дуракам, либо к жополизам Яаарослава либо ко всем сразу.
Что до остальных претензий - вы попытались угадать, но поскольку меня не знаете, то ткнули пальцем в небо. Ерунду написали, даже не буду комментировать.

Если ты имеешь серьезную мечту улучшить положение в соционике - пройди тест на знание основ соционики (за неимением лучших - разработанный мной) и покажи свой класс.
Например: напиши решенный тест и выложи скан или покажи видео, где ты его заполняешь, выложенное на Ютубе (т.к. тест требует не только правильности, но и  скорости).

Это уже не высшие материи, а сермяжная правда жизни: ДОЛЖЕН БЫТЬ ЕДИНЫЙ СТАНДАРТ.
Потому что когда видишь в публичных типированиях расхождение между Гуленко, Букаловым, Рэйниным, Талановым и т.д. - это позор либо им, либо соционике в целом.
Т.е. логично предположить, что либо соционика полный бред, либо эти люди имеют в виду нечто разное.
Вот пусть и имеют нечто общее - стандартный тест.
А что, есть альтернативы?