ЛС с предположениями выслала
кстати какие призы будут победителям и поощрительные призы лузерам?
83 31.08.2011 18:35:59 Отредактировано Wic (31.08.2011 18:37:06)
кстати какие призы будут победителям и поощрительные призы лузерам?
победителю: +10 к ЧСВ, +3 к репутации и медалька в профиль на социофоруме.
проигравшим: повод обильно излиться желчью на автора конкурса
Wic, отправил кое-что в ЛС
а чо застеснялся - то ?
uziman пишет:Wic, отправил кое-что в ЛС
а чо застеснялся - то ?
Так того, что версия пока только по 1-му персонажу. : И то, как оказалось, непoлная. А по ПЙ обязательно типировать?
А по ПЙ обязательно типировать?
не.. я только по с-ке типирую)
bad girl пишет:кстати какие призы будут победителям и поощрительные призы лузерам?
победителю: +10 к ЧСВ, +3 к репутации и медалька в профиль на социофоруме.
проигравшим: повод обильно излиться желчью на автора конкурса
пойдет! :
88 31.08.2011 19:04:12 Отредактировано bad girl (31.08.2011 19:04:53)
Wic пишет:В связи с тем, что народу не терпится начать обсуждать, поступим следующим образом - ответы по каждому персонажу будут публиковаться через неделю после его выкладывания. То есть по Персонажу №1 в эту пятницу, по Персонажу №2 в воскресенье и т.д.
Тогда же будут опубликованы версии участников. Недели имхо достаточно, чтобы протипировать.
хороший план!
еще техничный вопрос, предположим что версии разошлись в таком ключе, что типировщики "согласны" во мнениях (как пример - больше 3х) , но их мнение расходится с твоей основной версией ТИМа. че тогда? будем приглашать нейтрального эксперта?/ ЧС- рно менять твою версию ?/или людей с картинок обучать соционике и самотипиться?
если че- сразу предлагаю свою кандидатуру на независимого эксперта
еще техничный вопрос, предположим что версии разошлись в таком ключе, что типировщики "согласны" во мнениях (как пример - больше 3х) , но их мнение расходится с твоей основной версией ТИМа. че тогда?
тоже думала про это :
еще техничный вопрос, предположим что версии разошлись в таком ключе, что типировщики "согласны" во мнениях (как пример - больше 3х)
В конкурсе участвует уже 17 человек, так что 3-х будет маловато ...
но их мнение расходится с твоей основной версией ТИМа. че тогда? будем приглашать нейтрального эксперта?/ ЧС- рно менять твою версию ?/или людей с картинок обучать соционике и самотипиться?
Придется поверить мне на слово. Или переубедить меня (что сложно, но возможно). Или доказать мне некорректность фотоподборки, несоответстие ее заявленному типу (это попроще).
Даже если не получится - в любом случае обсуждение таких вещей полезно для развития методики фототипирования.
Я до пятницы совершенно несвободен. Отправлю версии в субботу днём, сразу по всем. Раньше - никак не могу: на работе аврал. Прошу подождать меня.
фигасе, Пересмешник в субботу отправит версии отличающиеся от "дон (а)20%"? такоое пропустить нельзя, давайте ждать а?
93 01.09.2011 11:14:02 Отредактировано Wic (01.09.2011 11:14:56)
Небольшое дополнение в систему начисления очков - если все 3 версии участника неверные, но правильный ТИМ является 4-м из образованной первыми тремя "малой группы", то такой ответ оценивается в 2 очка. Так сказать поощрение за правильный ход мыслей.
Пример - если участник назвал дон-джек-есь (интуиты-позитивисты), а правильный ответ дост (последний интуит-позитивист), то это принесет ему 2 очка.
Напомню, что для любых 3-х ТИМов существует объединяющая их малая группа, так что на стратегии ответов это нововведение не должно сказаться.
Также хотел бы отметить, что в номинации ПЙ в данный момент участвует всего 1 человек и тот Аноним .
Негоже отдавать медальку без борьбы ... тем более что по ПЙ визуально типировать проще, чем по соционике.
Персонаж №4:
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1168
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1169
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1170
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1171
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1172
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1173
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1174
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1175
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1176
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1177
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1178
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1179
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1180
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1181
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1182
Еще варианты будут ?
у меня - нет)
Wic пишет:Еще варианты будут ?
у меня - нет)
Тады правильный ответ - 6
Итак, все 20 участников прислали свои версии по персонажу №1, поэтому можно огласить правильный ответ:
Это - Джек
Не самый сложный персонаж - экстраверсия, интуитивность и позитивизм налицо, достаточно прямолинейная мимика, пупсячность образа, виктимные глазки, американская улыбка и т.д.
Джека упомянули 12 человек. Также 12 человек проголосовало за Гексли, 9 за Есенина, 8 за Дона, за остальных реже. Откуда взялись Есь и Дон мне понятно, сам бы называл их второй и третьей версией, а вот популярность версии Гексли для меня непонятна, походу какой-то соционический стереотип, таких Гекселей дай бог 1 человек из 10-ти.
Раздача слонов:
5 баллов - Railwayman, ateist
4 балла - Doppelganger, uziman, Джим, Аноним1, Светлая, Чаппа, sibir'
3 балла - Пересмешник, Destriero, КентаврОстальные в спектр не попали.
Срок оглашения ответа по Персонажу №2 - в воскресенье, прошу поторопиться участников Катеныш, Railwayman и Чаппа, от вас версии еще не пришли.
Персонаж №5:
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1184
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1185
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1186
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1187
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1188
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1189
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1190
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1191
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1192
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1193
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1194
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1195
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1196
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1197
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1198