161

Wic пишет:

определенно хороший типировщик

скорее везучий)))

162

maximovrom пишет:
Wic пишет:

определенно хороший типировщик

скорее везучий)))

Хороший типировщик всегда везучий!

163

maximovrom пишет:
Wic пишет:

определенно хороший типировщик

скорее везучий)))

Скажем так - самый везучий из хороших. На одном везении 10+ персонажей не пройти, надо еще что-то в соционике понимать.


Впрочем, можно даже при наличии типировочных навыков оклушиться и остаться на дне таблицы. Гляжу вот присланные версии по следующим персонажам, и некоторых (не будем показывать пальцем) лидеров прошлого конкурса явно покусала Клава default/smile

164

Wic пишет:

Впрочем, можно даже при наличии типировочных навыков оклушиться и остаться на дне таблицы. Гляжу вот присланные версии по следующим персонажам, и некоторых (не будем показывать пальцем) лидеров прошлого конкурса явно покусала Клава default/smile

О, статистика опять очень плоха ?? Нам нервничать и пересматривать варианты?

165

Wic пишет:

Скажем так - самый везучий из хороших. На одном везении 10+ персонажей не пройти, надо еще что-то в соционике понимать.

Да брось))) Чего там понимать-то? Достаточно знать 16 названий типов и все. Для победы в твоем конкурсе этого вполне достаточно!

166

maximovrom пишет:
Wic пишет:

Скажем так - самый везучий из хороших. На одном везении 10+ персонажей не пройти, надо еще что-то в соционике понимать.

Да брось))) Чего там понимать-то? Достаточно знать 16 названий типов и все. Для победы в твоем конкурсе этого вполне достаточно!

Ну вот не скажите! Я тут уже несколько раз угадывала один из 16!, а вот в лотерею еще ни разу! Так что, что-то в этом есть...

167 Отредактировано maximovrom (15.11.2011 21:05:49)

Да это все равно, что по фотке угадать имя человека или день его рождения, не более. Научным подходом к соционике тут не пахнет. Шаманским скорее)))) Вы пытаетесь типировать , имея минимум данных о человеке, а тим в первую очередь - это поведение человека в различных ситуациях.

168

Да, вы видите какие отличительные черты, вроде одежды,ее состояния, но этого крайне мало. Наш стиль одеваться сейчас диктуется не столько личными предпочтениями,сколько общественными рамками. А то,как мы ставим ноги - присущими всем привычками, в очень малой зависимости от тима. А на основе такого количества фактов быть уверенным, что правильно протипировали - абсурд и прямая дорога к еще большим заблуждениям. Wic говорит,что там Драйзер и убеждает вас в этом. Он не сказал,что "по его мнению она,возможно, Драйзер". Нет,такими темпами вы типировать не научитесь))))

169

maximovrom пишет:

Он не сказал,что "по его мнению она,возможно, Драйзер". Нет,такими темпами вы типировать не научитесь))))

В крайних случаях есть возможность чтобы персонаж заполнил полную анкету, в чем проблема убедиться самому?:))

170

Hanna пишет:
maximovrom пишет:

Он не сказал,что "по его мнению она,возможно, Драйзер". Нет,такими темпами вы типировать не научитесь))))

В крайних случаях есть возможность чтобы персонаж заполнил полную анкету, в чем проблема убедиться самому?:))

Так вот если хотите разбираться в соционике, то этот крайний случай должен стать у вас первым необходимым.

171

maximovrom пишет:
Hanna пишет:

В крайних случаях есть возможность чтобы персонаж заполнил полную анкету, в чем проблема убедиться самому?:))

Так вот если хотите разбираться в соционике, то этот крайний случай должен стать у вас первым необходимым.

Хм, я люблю совмещать разные способы типирования default/smile Никто тут не говорит, что типировать надо только по фото default/smile Это скорее интерес, игра, такая проба default/smile

Анкета тоже не всегда дает результаты, меня вот сколько мучают и у всех разные ответы. Кто прав, кто виноват, как решить? Собрать всех типирующих на очную ставку ?:)

172 Отредактировано Wic (15.11.2011 21:27:35)

Так вот если хотите разбираться в соционике, то этот крайний случай должен стать у вас первым необходимым.

Завязывай бухтеть default/smile


ТИМ это штука сама по себе вероятностная, а ТИМ в результате типирования еще более, тут вопрос лишь в диспе, да, у фототипирования она поболее, чем у типирования по текстам, что теперь, не смотреть фотке ?

173

Wic пишет:

ТИМ это штука сама по себе вероятностная, а ТИМ в результате типирования еще более, тут вопрос лишь в диспе, да, у фототипирования она поболее, чем у типирования по текстам, что теперь, не смотреть фотке ?

Ну вот, очень умная мысль, разве что фотки стоит смотреть уже в качестве дополнения к чему либо))))

174

Я уже где-то писал, что для фототипирования приемлемая точность это попадание в спектр из 3-4 вариантов в 2-х случаях из 3-х.


В прошлом конкурсе первые 6 мест именно такую точность и имели - 8-9 попаданий из 13-ти персонажей. В этом конкурсе уже несколько человек имеют всего 1-2 промаха на 6-7 персонажей, полет нормальный.

175

default/icon_mrgreen вик ты непрошибаем. я бы поставила тебе плюсик так некуда)

176

Я просто прав, в этом весь секрет default/smile

177

Wic пишет:

Я просто прав, в этом весь секрет default/smile

Распространенное общечеловеческое заблуждение. Мы все любим считать себя правыми и не любим допускать мысли о том, что может запросто ошибаться.

178

Wic пишет:

Я уже где-то писал, что для фототипирования приемлемая точность это попадание в спектр из 3-4 вариантов в 2-х случаях из 3-х.


В прошлом конкурсе первые 6 мест именно такую точность и имели - 8-9 попаданий из 13-ти персонажей. В этом конкурсе уже несколько человек имеют всего 1-2 промаха на 6-7 персонажей, полет нормальный.

Даже примеряя к человеку спектр из 3-4 вариантов,ты можешь запросто ошибаться))))

179

maximovrom пишет:
Wic пишет:

Я просто прав, в этом весь секрет default/smile

Распространенное общечеловеческое заблуждение. Мы все любим считать себя правыми и не любим допускать мысли о том, что может запросто ошибаться.

По-моему желание быть правым и осознание того, что ты можешь быть не прав (без оговаривания этого публике) - прекрасно сосуществуют default/smile)) не следует их противопоставлять.

180 Отредактировано Wic (15.11.2011 22:20:47)

Персонаж №9:


http://youpict.ru/full_photo/4/1833 (справа)
http://youpict.ru/full_photo/4/1834
http://youpict.ru/full_photo/4/1835 (слева)
http://youpict.ru/full_photo/4/1836
http://youpict.ru/full_photo/4/1837
http://youpict.ru/full_photo/4/1838
http://youpict.ru/full_photo/4/1839 (справа)
http://youpict.ru/full_photo/4/1840 (слева)
http://youpict.ru/full_photo/4/1841 (справа)
http://youpict.ru/full_photo/4/1842 (на переднем плане в синей футболке)
http://youpict.ru/full_photo/4/1843 (справа)
http://youpict.ru/full_photo/4/1844
http://youpict.ru/full_photo/4/1845 (справа)
http://youpict.ru/full_photo/4/1846 (на переднем плане в синей футболке)
http://youpict.ru/full_photo/4/1847 (справа)
http://youpict.ru/full_photo/4/1848 (справа)
http://youpict.ru/full_photo/4/1849
http://youpict.ru/full_photo/4/1850
http://youpict.ru/full_photo/4/1851 (в центре)
http://youpict.ru/full_photo/4/1852


Одним архивом - http://download1.files.mail.ru/zip/FT9S … /files.zip