типный?
да
London пишет:без шансов. ты ей грузишь, заставляешь разбирать свои БЛ-каракули, а фоновую всегда оч. аккуратно палят и стремятся привести к необходимому минимуму ее проявления. :
Осталось понять,почему это приняли за БЛ.......Впрочем ну тебя в задницу. Сколько за тобой наблюдаю, у тебя вся аргументация имеет вес только у тебя. Надо вас с пересмешником стравить насчет моего тима.
бл это логика систем, а также количество и качество взаимосвязей между понятиями. У тебя она 4-хмерная это видно, объем хороший))) но не фоновая, почему я уже объяснил.
трави, посылай. на твой тип это не повлияет.
пысы если ты так хочешь сменить тим, могу продать методу 100% эффективную (ну при понимании соционики и верном исполнении инструкций) И не придется притворяться. Хотя после реальной смены, люди не очень радуются, ибо слабости нового тима все равно вылезут, а сильные еще "не тянут" личностные запросы))))))
примерно то же что и "типичный" - в котором и сомневаться не приходится настолько похоже
Хотя после реальной смены, люди не очень радуются, ибо слабости нового тима все равно вылезут, а сильные еще "не тянут" личностные запросы))))))
какая мерзость
Хотя после реальной смены, люди не очень радуются
а зачем это вообще?
пысы если ты так хочешь сменить тим, могу продать методу 100% эффективную (ну при понимании соционики и верном исполнении инструкций) И не придется притворяться. Хотя после реальной смены, люди не очень радуются, ибо слабости нового тима все равно вылезут, а сильные еще "не тянут" личностные запросы))))))
Это надо в мемориз!!!!Что курил?А то моя смесь шалфея с полынью такого эффекта не дает.Да,срубает напрочь,сплю без задних ног,но подобное родить не получается)))
London пишет:пысы если ты так хочешь сменить тим, могу продать методу 100% эффективную (ну при понимании соционики и верном исполнении инструкций) И не придется притворяться. Хотя после реальной смены, люди не очень радуются, ибо слабости нового тима все равно вылезут, а сильные еще "не тянут" личностные запросы))))))
Это надо в мемориз!!!!Что курил?А то моя смесь шалфея с полынью такого эффекта не дает.Да,срубает напрочь,сплю без задних ног,но подобное родить не получается)))
вы, как в той басне про петуха и кукушку
London пишет:Хотя после реальной смены, люди не очень радуются
а зачем это вообще?
ну как вариант выхода из личностного кризиса может покатить собственно так и изобретен аж в 2008году
Люблю свою БИ, сидел с вами, паял по чуть, гадал с диагнозами без всякой диагностики.......все 3 починил.
LiveEvil пишет:моя любовь не делится на пол и возраст.
я говорю с вами на вашем языке. то что принято называть любовью между полами.
я могу полюбить когоугодно вообще практически любого человека. вопрос в том что это не будет *та* любовь которую вы очерчиваете между полами.
потому мои расуждения выглядят узкими)что -т это читается как полная противоположно вот этому
http://www.socionica.com/viewtopic.php? … 73#p673473так резко чувствуется пол и возраст или не делится ? ну да ладно, я только хотела сказать что любовь и в варианте с младшим мужчиной и старшим хоть и имеет отдельные краски и элементы восприятия может случиться с каждым, поэтому "зачем себя ограничивать" (с) )))))))
все верно. если я *люблю* человека то у него нет ни пола ни возраста. но это не *та* любовь* которую мы тут все сейчас обсуждаем. если речь идет о любви между полами о коей тут речь конкретно в этой дискуссии то как *партнера* по любви я не вижу то что мне предлагают принять.
bad girl пишет:что -т это читается как полная противоположно вот этому
http://www.socionica.com/viewtopic.php? … 73#p673473так резко чувствуется пол и возраст или не делится ? ну да ладно, я только хотела сказать что любовь и в варианте с младшим мужчиной и старшим хоть и имеет отдельные краски и элементы восприятия может случиться с каждым, поэтому "зачем себя ограничивать" (с) )))))))
все верно. если я *люблю* человека то у него нет ни пола ни возраста. но это не *та* любовь* которую мы тут все сейчас обсуждаем. если речь идет о любви между полами о коей тут речь конкретно в этой дискуссии то как *партнера* по любви я не вижу то что мне предлагают принять.
Лив съехала с больной темы))))))
LiveEvil пишет:моя любовь не делится на пол и возраст.
я говорю с вами на вашем языке. то что принято называть любовью между полами.
я могу полюбить когоугодно вообще практически любого человека. вопрос в том что это не будет *та* любовь которую вы очерчиваете между полами.
потому мои расуждения выглядят узкими)как сказал герой одного фильма, смотрела ли ты на человека, чувствуя себя полностью уязвимой перед ним ? Я думаю, что именно это люди изначально назвали любовью.
нет так я никогда не смотрела ни на одного человека в мире
на тех кого я люблю я смотрю как на сокровище. нечто ценное. но отстраненное от моей личной уязвимости
maximovrom пишет:как сказал герой одного фильма, смотрела ли ты на человека, чувствуя себя полностью уязвимой перед ним ? Я думаю, что именно это люди изначально назвали любовью.
нет так я никогда не смотрела ни на одного человека в мире
на тех кого я люблю я смотрю как на сокровище. нечто ценное. но отстраненное от моей личной уязвимости
Не нужно выдавать жадность за любовь, очень прошу.
LiveEvil пишет:все верно. если я *люблю* человека то у него нет ни пола ни возраста. но это не *та* любовь* которую мы тут все сейчас обсуждаем. если речь идет о любви между полами о коей тут речь конкретно в этой дискуссии то как *партнера* по любви я не вижу то что мне предлагают принять.
Лив съехала с больной темы))))))
Лив благожелательно мусолит *больную* тему уже пару страниц. кому это нужно не ясно
LiveEvil пишет:нет так я никогда не смотрела ни на одного человека в мире
на тех кого я люблю я смотрю как на сокровище. нечто ценное. но отстраненное от моей личной уязвимостиНе нужно выдавать жадность за любовь, очень прошу.
если скровище не нуждается во мне оно автоматически перестает им быть. тут нет ни жадности ни личной выгоды.
140 20.12.2011 19:37:29 Отредактировано maximovrom (20.12.2011 19:47:29)
LiveEvil, твои рассуждения на этот счет сильно похожи на габеновские. Есть у меня один знакомый габен....как только беседа касается чувств каких либо,он тут же начинает причесывать про недвойственность, адвайту и все с этим связанное. Собственных мыслей на этот счет никаких, прячет все за готовые теории,которые вообще не признают личности и ее роли в жизни.Но у него в плане недвойственности хорошая база,поэтому оперирует он всем достаточно гибко,. А ты никакими теориями не владеешь,поэтому прячешься за собственными принципами(которые настолько искусственны, что прям воняют), с целью, опять таки, прикрыть больные места.