Скорей всего БВПН.
вот сейчас прошла еще разок))
мне выдали 2 актуальные версии -
Тип БНВП — 19.27
Тип БНПВ — 18.4
Вечность явно уступила Настоящему за полгода...)
но будущее осталось на 1 месте)))
ща буду читать то это все значит.
но если кто-то может расшифровать мне в 2 словах - буду рада))
Гуру/Летописец/Изгнанник/Пассажир.
жаль, что там не все описания есть.
я стивен кинг
Тип ПБВН — 16.77
Тип БНВП — 16.3
Тип БВПН — 15.6
Тип БНПВ — 15.47
Тип ПНБВ — 15.33
Тип БПВН — 15
да и мои циферки с первого прохождения теста
Тип БНПВ — 17.37
Тип БНВП — 17.27
Тип ВБНП — 16.5
да и мои циферки с первого прохождения теста
Тип БНПВ — 17.37
Тип БНВП — 17.27
Тип ВБНП — 16.5
как-то странно, вечность то на 1, то на 4 месте...
ну я пока уверена только, настоящее 3-е)).. - изнанник))
остальное на уровне подозрений пока:
бпнв
капитан, летописец, изгнанник, ученик
БВНП. Вот любопытно, если по задумке автора Вечность охватывает все времена, то при высокой Вечности можно ли говорить о слабости нижестоящих аспектов?
Что-то не тянет погружаться в знакомство с теорией
33 25.05.2013 11:26:41 Отредактировано Decadentia (25.05.2013 11:27:11)
БВНП. Вот любопытно, если по задумке автора Вечность охватывает все времена, то при высокой Вечности можно ли говорить о слабости нижестоящих аспектов?
Что-то не тянет погружаться в знакомство с теорией
я восприняла, что вечность не столько охватывает все времена, сколько находится вне времени)
погружаццо пока не в чего(( меня заинтресовало
я восприняла, что вечность не столько охватывает все времена, сколько находится вне времени)
Т.е. вне темпористики?) Ну тоже вариант)
погружаццо пока не в чего(( меня заинтресовало
Да неужели у автора нет еще по предмету пары-тройки свитков, исписанной мелким почерком? На него не похоже)
Т.е. вне темпористики?) Ну тоже вариант)
блин)))) ну типа жизнь после смерти)) ее ж к какому-то времени не отнесешь..))
Да неужели у автора нет еще по предмету пары-тройки свитков, исписанной мелким почерком? На него не похоже)
да запросто, я только на сайте смотрела)))
мне вапще эта схема афанасьева внезапно начала нравиццо))) просто и со вкусом ) а переменные - уже детали))
мне вапще эта схема афанасьева внезапно начала нравиццо))) просто и со вкусом ) а переменные - уже детали))
А меня почему-то напротив всегда смущало его стремление ну хоть что-то да объявить неполноценным. Баба Яга против)
37 25.05.2013 12:46:17 Отредактировано Decadentia (25.05.2013 12:46:38)
А меня почему-то напротив всегда смущало его стремление ну хоть что-то да объявить неполноценным.
а что неполноценное?
я щитаю 3-я вполне себе полноценная, просто во-вне работать смысла не видит, что-то такое чисто для себя.
А 4-я?
кстати Афанасьев считал что для наиболее гармоничного развития личности - развивать себя нужно стараться именно с 4-й функции.
Чтобы все они стали 2-ми) помню что-то такое. Мне тогда было непонятно, почему в таком случае не может быть, к примеру, двух вторых функций при отсутствии 3-й, или 4-й, или 5-й?