Третий конкурс типирования по фото (Страница 5 из 8)

Персонаж №5 – Гек

Начнём с рациональности. На фото, возле Пизанской башни с девушкой, явно виден фронтальный изгиб позвоночника, что является ярким признаком ирраца. На многих фото голова наклонена или повёрнута относительно плечей – влево, вправо или под необычным углом. Что тоже за иррац. В профиль – кончик носа заметно выделяется вперёд, относительно лба и подбородка - иррац. Позы расслабленные, сидит везде по-разному, тоже за иррац. Явно спонтанные реакции при съёмке – принимает разнообразные неожиданные позы, делает необычные выражения лица.

Ярковыраженный экстраверт – везде на фото активно взаимодействует с фотографами, всё внимание персонажа сфокусировано на внешнем мире. Характерное фото с зажигалкой – внешние явления вызывают бурную реакцию, более того – сам создаёт эти явления.

Этик. Реакция на мир очень эмоциональная, мимика разнообразная, но не чёрный этик – эмоции одного направления, в основном дурашливые, клоунские. Эмоций много, но спектр неширокий… Это характерно для Напа и Гека, но для Напа персонаж очень уж интуитивный.

Интуиция. Первое, что обращает на себя внимание – его причёска! Огромная копна взъерошенного сена на голове. Никогда не видел у сенсорика ничего подобного… Одевается без фантазии, модность изображает шарфами. На многих фото видно отъехавшее внимание, даже на фотке в чёрной футболке с белыми вертикальными полосками смотрит в объектив, спокоен, но не «здесь и сейчас» Форма головы вытянутая, лицо продолговатое, подбородок острый, пальцы тонкие… В общем, интуиция у меня сомнений не вызывает.

Единственный ТИМ, кроме Гека, который можно заподозрить в персонаже – Дон. Часто морщит лоб, что характерно для логиков… Но для Дона очень уж сильная игривость в поведении, доны попроще в этом плане.

Резюме:
1.    Гек.
2.    Дон.
3.    ХЗ Необыкновенный Гам

В общем-то, таких персонажей я типирую прямо в Гамлеты.
Много эмоций, виктим (ррррр), похож на логика. Эмоций не скрывает и не считает нужным. БС, как бы это сказать то.... истинно интуитская, одно/дву мерная.
Вообще по жизни мне такие личности не попадались, те гамлеты, которых я видел, были весьма спокойные и мирные. Поэтому до конца быть уверенным я не могу.
Когда на форум приходят типироваться подобные персонажи, народ часто говорит о "фальшивости" эмоций, и что это не гамлеты. В общем-то, мне и так многие эмоции ЧЭтиков кажутся фальшивыми (исключительно из-за особенностей  неправильного восприятия эмоций моим ТИМ-ом), поэтому ничего сказать об этом не могу.

Тем не менее, ЧЭ видна, под подозрением ещё может быть гюго и есь. Против гюго "никакая" сенсорика, даже красивые вещи выглядят несколько странно. Ну и уход за собой для гюго странен был бы - если уж это уж такая причёска, например, то её можно же поддерживать а не как ветер положит. Ну и много чего подобного. Есь было бы хорошей версией, если бы не было так похоже на гамлета.
Из виктимов у нас есть ещё джек и баль. Для джека слишком негативист, я не слишком доверяю ПР, но в данном случае слишком сильное противоречие. Для баля ну уж слишком много эмоций. Ну, раз-два скорчить рожи баль может. В теории. Но не в таком количестве и качестве. Хотя на паре фоток на баля похоже.
Ещё можно рассматривать версию дона. Тогда ЧС будет ролевой, а БС в суггестивной, что могло бы объяснить её странность. Но вообще на версию дона плохо ложится.

Итого:
1) Гамлет
2) Есь
3) Джек

Персонаж №5
1. ИЭИ
2. ИЛЭ
3. ИЭЭ

В общем, думала над нальностью, пришла к выводу, что парень таки иррац-интуит. Тут, например, не по-рациональному встал:http://youpict.ru/full_photo/4/2314 Или тут: http://youpict.ru/full_photo/4/2308 Последнее фото смущает кстати, ибо тут оно похож на сенсорика. Еще здесь: http://youpict.ru/full_photo/4/2301 - тоже похож на сеносора. Вообще, складывается ощущение некоего раздолбайства, чел скорее позитивист, чем негативист, хотя есть и негативисткие фотки, но это наверное можно списать на интроверсию. Или это экстраверт-негативист. Впрочем, далее ничего сказать не могу.
Из сенсориков как ни странно, самая близкая версия - СЭЭ, но по ходу это не тот случай

Вик, а принимаешь ли ты еще подборки фото на типирование, или у тебя уже полный комплект?

по персонажу №4 - ошибка, у меня не было версии *нап* (это девушка черная такая, певица или как?)
проверся

в очередной раз убеждаюсь, что самый мощный отпечаток наносит именно базовая (ведущая) функция, а всё остальное - оч слабо играет, даже творческая.

Рационал на всех фотках. Вот это за основу и возьмём
Сенсорик или интуит непонятно, скорее экстраверт, логика/этика неясно
По мимике отправил бы в 1/2 квадры - подозрение на ЧЭ

Не Гюго. В макса/драя/ особо не верю, контроля не вижу

Остаются
Роб,Гамлет,Штир,Джек,Дост

На мой взгляд, лучше всего подходит гамлет
Дальше сложнее. Кого-то нужно выкинуть
Для доста не наблюдаю БЭ, для роба слишком много ЧЭ, ролевой БЭ не наблюдается

Итого:
1. Гамлет
2. Штир
3. Джек

Персонаж №7

Ну, вообще сперва мне пришла мысль об одномерной  [БС] или неценностной  [ЧС] . На Джека-Гама парень не очень-то тянет, брутальности маловато, плюс мало экстраверсии, у Джеков к тому же  [ЧЭ] больше показушная такая, довольно хорошо управляемая, и от  [ЧС] ценностной никуда не денешься. Гамлет - ну, просто не видно  [ЧЭ] в Эго вообще. Остается тут Дон-Гек, плюс Роб. Сама по себе  [ЧЭ] похожа на спонтанную, когда она проявлена, может быть в супер-ид.

В результате получилось вот что:
1. ЛИИ
2. ИЛЭ
3. ЭИИ
Гек не влез, что-то плохо ассоциируется у меня он с Геком, творческой этики не видно. Единственная версия разумная еще - Баль, но по  [ЧЭ] не очень похоже.

Персонаж № 7 Роб, Бальзак, Есенин.

На мой взгляд типичный Бальзак. Причем если рассматривать признак рациональности, то по лицу он скорее рационал — с выраженными скулами, но именно у Бальзаков такое нередко бывает. Из чувства противоречия поставлю первой версией Роб.

Телосложение можно с натяжкой назвать сенсорным, но лицо сильно вытянутое — это признак интуиции.

В кадр смотрит редко. Если смотрит, то на половине фоток выражение глаз отсутствующее — плюс к интроверсии.

Улыбка по большей части естественная, но немного смущенная. За этику/логику зуб не дам.

Персонаж №7:

сенсорика на половине фоток явно на самооценке, очень напрашивается РобоДост. Но не этик. С другой стороны местами напоминает Макса Покровского из "Ногу свело", которого считаю Доном, так что не исключаю и Дона. Вообще всю тему какие-то персонажи то альфа, то дельта, у меня с этими двумя квадрами вообще проблема , мне их сложно типировать почему-то.

в общем как в предыдущей те же 3 варианта, только последовательность иная:
Роб
Дон
Джек