А чё, интроверт - это плохо или хорошо?)
Мэри, включайте иногда анализ
Невязка
Джек 81
Жуков 93
Наполеон 114
Гамлет 114
Дон-Кихот 126
Гюго 130
Габен 130
Максим 134
Робеспьер 141
Штирлиц 142
Дюма 146
Гексли 147
Бальзак 147
Драйзер 168
Есенин 184
Достоевский 194
25 10.04.2012 17:52:00 Отредактировано Hanna (10.04.2012 18:05:22)
Наполеон 41
Жуков 49
Гюго 84
Джек 101
Дюма 108
Максим 111
Гамлет 113
Габен 128
Гексли 129
Штирлиц 132
Драйзер 138
Робеспьер 152
Дон-Кихот 153
Есенин 158
Бальзак 169
Достоевский 185
Напожук!:)
Очередной бред
Жуков 94
Джек 96
Габен 109
Дон-Кихот 109
Наполеон 113
Гюго 114
Штирлиц 114
Максим 133
Гексли 136
Дюма 139
Драйзер 158
Робеспьер 159
Гамлет 160
Бальзак 173
Есенин 190
Достоевский 202
гы
Невязка
Максим 53
Штирлиц 61
Драйзер 77
Габен 111
Робеспьер 120
Жуков 127
Бальзак 136
Гюго 136
Достоевский 153
Дюма 161
Джек 172
Наполеон 184
Гамлет 196
Дон-Кихот 226
Гексли 232
Есенин 232
Яло, а чем вы не Жуков?)) почему бред?))
Не, для Жукова мне булатности (с) не хватает
А деньги любите? И кровищу? ))
Ну вы вообще.... кровищу....
Деньги чтобы водились люблю. Насилие не приемлю.
http://vikrob.narod.ru/hiper6.htm
Проходим пожалуйста, и жду комментариев: стоит ли это считать достоверным методом определения?!!
Тесты в принципе не считаю достоверным методом определения типа.
Mary_Mary пишет:А деньги любите? И кровищу? ))
Ну вы вообще.... кровищу....
Деньги чтобы водились люблю. Насилие не приемлю.
А кто ж не любит денежки...
Яло пишет:Ну вы вообще.... кровищу....
Деньги чтобы водились люблю. Насилие не приемлю.
А кто ж не любит денежки...
Так вот и я о том же!! нельзя типить человека по подобным предпочтениям!
По таким абстрактным нельзя. Меня скорее интересует зависимость типа и морального облика, типа и грехов, совершенных в жизни.
По таким абстрактным нельзя. Меня скорее интересует зависимость типа и морального облика, типа и грехов, совершенных в жизни.
На мой взгляд здесь нет ни связи, ни, тем более, зависимости.
Mary_Mary пишет:По таким абстрактным нельзя. Меня скорее интересует зависимость типа и морального облика, типа и грехов, совершенных в жизни.
На мой взгляд здесь нет ни связи, ни, тем более, зависимости.
А разве не на моральных качествах строятся все вытекающие ТИМные свойства?)
40 11.04.2012 17:13:48 Отредактировано London (11.04.2012 17:14:42)
Mary_Mary пишет:http://vikrob.narod.ru/hiper6.htm
Проходим пожалуйста, и жду комментариев: стоит ли это считать достоверным методом определения?!!
Тесты в принципе не считаю достоверным методом определения типа.
достоверных "методов" вообще нет, ввиду некоторой нормальной подвижности психики. Чтобы достоверно определять - нужно наблюдать в течение какого-то времени, проанализировав усредненные данные.
Лучше всего типировать в моменты шока, разрыва шаблонов, в неординарных/экстремальных ситуациях. Здесь человек не имеет комфорта и опирается только на то, в чем уверен на 100%.
Тут то мы его и ... типируем!
а какой нибудь интуит-этик в комфортном состоянии может играться примеркой масок и водить всех за нос сколько угодно