Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 2 3 4 5 6 7 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
RSS
Сообщений [ с 41 по 60 из 139 ]
- Яло
- горец почечуйный
- Неактивен
- Зарегистрирован: 30.01.2010
- Сообщений: 7,653
London пишет:Лучше всего типировать в моменты шока, разрыва шаблонов, в неординарных/экстремальных ситуациях. Здесь человек не имеет комфорта и опирается только на то, в чем уверен на 100%.
Тут то мы его и ... типируем! 
Вот было бы интересно проверить твое предположение 
- Зарегистрирован: 16.08.2009
- Сообщений: 12,458
Яло пишет:London пишет:Лучше всего типировать в моменты шока, разрыва шаблонов, в неординарных/экстремальных ситуациях. Здесь человек не имеет комфорта и опирается только на то, в чем уверен на 100%.
Тут то мы его и ... типируем!
Вот было бы интересно проверить твое предположение
че его проверять, я так типирую уже два года без осечек вообще
- Яло
- горец почечуйный
- Неактивен
- Зарегистрирован: 30.01.2010
- Сообщений: 7,653
London пишет:Яло пишет:Вот было бы интересно проверить твое предположение
че его проверять, я так типирую уже два года без осечек вообще
А результат потом отсылаешь родственникам и присваиваешь ТИМ посмертно?
- Зарегистрирован: 16.08.2009
- Сообщений: 12,458
Яло пишет:London пишет:че его проверять, я так типирую уже два года без осечек вообще
А результат потом отсылаешь родственникам и присваиваешь ТИМ посмертно?
экстрима полно и в обычной жизни без реальной опасности для здоровья достаточно просто поиграть внешними условиями)))
- Яло
- горец почечуйный
- Неактивен
- Зарегистрирован: 30.01.2010
- Сообщений: 7,653
London пишет:Яло пишет:А результат потом отсылаешь родственникам и присваиваешь ТИМ посмертно?
экстрима полно и в обычной жизни без реальной опасности для здоровья достаточно просто поиграть внешними условиями)))
Ну например. Я может тоже хочу попробовать
- Зарегистрирован: 16.08.2009
- Сообщений: 12,458
дык я вроде тебя типировал когда-то))))
- Яло
- горец почечуйный
- Неактивен
- Зарегистрирован: 30.01.2010
- Сообщений: 7,653
London пишет:дык я вроде тебя типировал когда-то))))
Да нет. Точно нет. Не помню, чтобы ты сталкивал меня с крыши... 
- Зарегистрирован: 16.08.2009
- Сообщений: 12,458
Яло пишет:London пишет:дык я вроде тебя типировал когда-то))))
Да нет. Точно нет. Не помню, чтобы ты сталкивал меня с крыши...
не, ну если очень хочется.... 
- uziman
- Грузин почемучный
- Неактивен
- Откуда: China
- Зарегистрирован: 22.11.2006
- Сообщений: 40,694
Невязка
Дон-Кихот 72
Есенин 74
Гамлет 93
Гексли 97
Достоевский 112
Бальзак 132
Робеспьер 137
Джек 144
Дюма 150
Габен 162
Драйзер 176
Гюго 178
Наполеон 187
Штирлиц 190
Жуков 196
Максим 211
- uziman
- Грузин почемучный
- Неактивен
- Откуда: China
- Зарегистрирован: 22.11.2006
- Сообщений: 40,694
1. Дон-Кихот 2. Есенин 3. Гамлет
:
yes!
- temp1
- горец почечуйный
- Неактивен
- Откуда: QRDL
- Зарегистрирован: 09.06.2005
- Сообщений: 7,102
Невязка
Джек 72
Габен 79
Дюма 79
Гамлет 81
Жуков 83
Гюго 86
Наполеон 87
Драйзер 90
Есенин 92
Достоевский 96
Дон-Кихот 106
Гексли 107
Максим 108
Робеспьер 110
Штирлиц 110
Бальзак 115
- Зарегистрирован: 31.03.2012
- Сообщений: 1,028
London пишет:Яло пишет:Тесты в принципе не считаю достоверным методом определения типа.
достоверных "методов" вообще нет, ввиду некоторой нормальной подвижности психики. Чтобы достоверно определять - нужно наблюдать в течение какого-то времени, проанализировав усредненные данные.
Лучше всего типировать в моменты шока, разрыва шаблонов, в неординарных/экстремальных ситуациях. Здесь человек не имеет комфорта и опирается только на то, в чем уверен на 100%.
Тут то мы его и ... типируем!
а какой нибудь интуит-этик в комфортном состоянии может играться примеркой масок и водить всех за нос сколько угодно
Например? Что за моменты шока?
Не знаю какие в обычной жизни моменты шока ))
- Зарегистрирован: 31.03.2012
- Сообщений: 1,028
bad girl, в этом случае тест не понял, что вы от него хотите.
Mary_Mary пишет:bad girl, в этом случае тест не понял, что вы от него хотите.
нуууу... не знаю, еси-досты-бали именно такими мне и представляются, поэтому все ок )))))))
Ладно, не ругайте тест. Посмотрите, у всех почти на форуме совпало или в первой тройке свой "тим" оказался. Я правда напожук, но это ж всегда так
- Зарегистрирован: 31.03.2012
- Сообщений: 1,028
bad girl пишет:Mary_Mary пишет:bad girl, в этом случае тест не понял, что вы от него хотите.
нуууу... не знаю, еси-досты-бали именно такими мне и представляются, поэтому все ок )))))))
Дотов-то не обижайте. Они деятели ещё те.
Hanna пишет:Ладно, не ругайте тест. Посмотрите, у всех почти на форуме совпало или в первой тройке свой "тим" оказался. Я правда напожук, но это ж всегда так
во-во, я тоже гама-джеко-жучка! пойдет на весну!
- Зарегистрирован: 31.03.2012
- Сообщений: 1,028
Hanna пишет:Ладно, не ругайте тест. Посмотрите, у всех почти на форуме совпало или в первой тройке свой "тим" оказался. Я правда напожук, но это ж всегда так
Лучше проходить этот тест с перерывами в 3 месяца в течение года. Если будет и дальше совпадать и не меняться - стоит задуматься.
Сообщений [ с 41 по 60 из 139 ]
Страницы Назад 1 2 3 4 5 6 7 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
