21

любопытный некто пишет:

LiveEvil ,

так только кажется))))
делитесь) - какие?


БЛ и ЧИ
особенно вот тут:
Представители этого типа избегают проявлять инициативу, если ситуация не вынуждает их т.к. им тяжело заранее выбрать лучший (более перспективный) путь. Самым страшным проступком считают провалившуюся инициативу. Если им делают необычное выгодное предложение, то могут отказаться т.к. испугаются, что их обманут, поимеют что-нибудь за их счёт, а они сами окажутся в дураках.
и тут:
Не любят, когда человеческую жизнь загоняют в какие-то правила и графики, по которым надо жить, т.к. это тоже разновидность системы. Не любят когда ставят условия, напоминают о данных обещаниях, занудствуют прочим образом. Представителям этого типа тяжело признавать себя неправым.

И из-за медленной скорости обработки информации, мне кажется, что я несообразительная. Такие дела.(

первое больше к ЧС но и ЧИ конечно..а второе больше просто к иррациональности..у меня есть схемка типирования по комплексам ценностям и болевым, можем попробовать если не ленитесь)

22

любопытный некто пишет:

А где можно подробнее почитать про знаки функций? Очень интересно.

http://socionicasys.ru/teorija/dlja-nov … so-znakami

С т.з. БЛ - модели важен максимальный охват проблемы\объекта с разных сторон, а не перспективы с определенной точки зрения.

Тут некорректно сказал. С т.з. БЛЧИ модели (Роб). А с т.з. БЛЧС модели (Макс) как раз перспективы интереснее вариабельности.

первое больше к ЧС но и ЧИ конечно..а второе больше просто к иррациональности..у меня есть схемка типирования по комплексам ценностям и болевым, можем попробовать если не ленитесь)


с удовольствием)


спасибо)

24

Avrora пишет:
Hanna пишет:

нет, нет у меня болевой...

аналогично

а у меня судя по этому описанию, наоборот, аж несколько болевых  default/big_smile
причем взаимоисключающих))))

25 Отредактировано danaia (25.02.2013 00:51:43)

Kett пишет:
Avrora пишет:

аналогично

а у меня судя по этому описанию, наоборот, аж несколько болевых  default/big_smile
причем взаимоисключающих))))

Так-же, только круче. Целых 6  default/yikes

26

Болевой может ощущаться плюсовая функция в минусовой зоне. И ограничительная может ощущается как болевая. Проверяйте свои болевые на одномерность.  default/wink

27

а я ощущаю свою болевую...но я счастлива, что общество в целом против насилия...и что оно осуждается default/big_smile

28 Отредактировано Kett (25.02.2013 10:33:57)

miumiu пишет:

а я ощущаю свою болевую...но я счастлива, что общество в целом против насилия...и что оно осуждается default/big_smile

ну Миу, ну ЧС это далеко не только насилие, и даже в первую очередь не насилие  default/big_smile
что ж ты так нас... )))

Kett пишет:
miumiu пишет:

а я ощущаю свою болевую...но я счастлива, что общество в целом против насилия...и что оно осуждается default/big_smile

ну Миу, ну ЧС это далеко не только насилие, и даже в первую очередь не насилие  default/big_smile
что ж ты так нас... )))

Да-да, Миу. На ум пришла сотрудница, терроризирующая всю твою организацию своей аурой.

30

Мартышка и очки пишет:

Да-да, Миу. На ум пришла сотрудница, терроризирующая всю твою организацию своей аурой.

если это насилие, могу ли я ей за это стукнуть?

31

Kett пишет:

что ж ты так нас... )))

ну ...а что ...всякие там наезды, захват территории..и т.п.. это никто не любит)

miumiu пишет:
Мартышка и очки пишет:

Да-да, Миу. На ум пришла сотрудница, терроризирующая всю твою организацию своей аурой.

если это насилие, могу ли я ей за это стукнуть?

Все не так. О насилии действительно не может быть и речи. Тут вопрос территорий и дистанций.

33

miumiu пишет:
Kett пишет:

что ж ты так нас... )))

ну ...а что ...всякие там наезды, захват территории..и т.п.. это никто не любит)

никакого насилия! только нежная экспансия  default/big_smile

34

miumiu пишет:
Мартышка и очки пишет:

Да-да, Миу. На ум пришла сотрудница, терроризирующая всю твою организацию своей аурой.

если это насилие, могу ли я ей за это стукнуть?

давно пора!  default/icon_mrgreen

35

Сильная функция (базовая) насколько отслеживается носителем? Т.е, насколько базовые БС осознают, например, что "всё что они видят перед глазами вызывает в них сильные ощущения."?..

36

я трактую этот пост не так как остальные потому мой ответ все тот же
описана болевая - слабо прокаченая и сильно прокачанная. от того болевые с сильной прокачкой - да остро ощущают..

37

Roberto пишет:

Сильная функция (базовая) насколько отслеживается носителем? Т.е, насколько базовые БС осознают, например, что "всё что они видят перед глазами вызывает в них сильные ощущения."?..

базовая крайне слабо отслеживается вообще. ибо ты как бы и есть эта самая базовая функция.
трудно понять что у других по-другому.

38

абсолютно не представляю себе болевую БИ, именно в плане боли  default/hmm


не понимаю, чему там болеть..

39

bloodykaty пишет:

абсолютно не представляю себе болевую БИ, именно в плане боли  default/hmm


не понимаю, чему там болеть..

ну как чему
человек боится что-то не сделать, не рассчитать время, опоздать куда-то. и спешит спешит. ждать не умеет. ну это я описываю, интуит да  default/icon_mrgreen  у меня так. и не представляю куда еще хуже

40

bloodykaty пишет:

абсолютно не представляю себе болевую БИ, именно в плане боли  default/hmm


не понимаю, чему там болеть..

может топорно объясню, но попробую  default/smile



болевая БИ -это грубо -"время -мой враг".  т е люди совершенно не могут "все успеть" и постоянно удивляются когда перед ними "вдруг" появляются сроки. т е это даже не зависит от умения планировать (у штирлей этот скилл доведен до совершенства) а именно что чувство постоянного неуспевания.



как пример -сильные БИ-тики как раз наоборот, никуда не торопятся и всегда все успевают  default/icon_mrgreen  т е там механизм времени как раз "время -мой лучший друг". идет идеальное планирование "наперед" и сроки никогда не сюрприз. по работе  -- например --  у меня главное прогнозирование  и работа с  фин деривативов идет именно из оценки "временой" составляющей их цены и подгоном стратегий исходя из этого . т е это как воздух.  именно работа со временем, его влиянием  и вытаскивания из него максимальных выгод .  в  реале  же это выглядит имено в "уверенности по времени". если сильный БИ тебе говорит "не парься" -значит он  уже знает что ты не успеешь или же  что сроки позволяют не париться еще какое-то времени. ну или...   порой до смешного, типа ..... два джека решили посмотреть фильм, не зная расписаний и сделав кучу остановок по пути - пришли за 5 минут до нужного сеанса и взяли белет без очереди. или вот планируешь успеть на самолет - и по пути даже несколько армагедонов не порушат твои планы.


т е можно без часов, совершенно не напрягаясь,  всегда все успевать.