кажется, в тот вечер душа его просила "вальсу"))
У меня такое бывает. Заденет какая нибудь песня и слушаю ее много раз. Потом наступает пресыщение и больше ее не слушаю. Но чтобы в коллективе одно и то же ставить ... я бы не стал.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » В центре вселенной
кажется, в тот вечер душа его просила "вальсу"))
У меня такое бывает. Заденет какая нибудь песня и слушаю ее много раз. Потом наступает пресыщение и больше ее не слушаю. Но чтобы в коллективе одно и то же ставить ... я бы не стал.
Mary_Mary пишет:Я чувствую, какой меня хочет видеть собеседник.)
ЧЭБИ в действии?
Mary_Mary пишет:Это я разозлилась на чужую упорную неспособность видеть красоту в окружающем мире.
Привыкай, не у всех же 4-мерная ЧЭ.
Mary_Mary пишет:Ну почему же, можно на недельку передохнуть. Я имею в виду - если дружить, то надолго, чтобы не было неопределенности "сегодня друг со мной, а завтра будет завтра". Не люблю неопределенность в отношениях.
Если дашь Максу те эмоции, которые ему нужны - он будет с тобой дружить долго. И Роб вроде бы тоже. ИМХО
Я с Достоевским спуталась. Максов и Робов как-то нету вокруг. Да и не надобно особо)
Mary_Mary пишет:Чувство причастности к миру, энергию, эмоции, впечатления, оценку моей значимости, удовлетворение тщеславия, общие интересы, взаимопомощь, попытка занять свободное время, чувство того, что я активный человек, попытка "замедлить времени бег". много всего хорошего)
Я чувствую, какой меня хочет видеть собеседник.)
А если собеседник хочет видеть одно и тоже, репертуар не хочется поменять?
![]()
однажды в компании попался человек, который весь вечер слушал "а я еду за туманом и за запахом тайги". Заканчивается, он снова ставит на воспроизведение. К концу вечера многим хотелось купить ему билет в один конец)))
Можно менять настроение в процессе общения. но у меня всегда настой на обратную реакцию: с активным, энергичным человеком я активная, а с вялым я спокойная. Не надо нарушать чужой покой, надо настроиться на "волну" человека
Onee-chan пишет:однажды в компании попался человек, который весь вечер слушал "а я еду за туманом и за запахом тайги". Заканчивается, он снова ставит на воспроизведение.
И никто не сказал ему, что есть и другие хорошие песни?
![]()
Кстати, вопрос хороший.
2 Mary_Mary, а как вы относитесь к занудам?
К занудам? Ну если они начинают что-то рассказывать на неинтересную тему.. например программирование, математика, - то мне будет трудно выдержать. Если они рассказывают на более-менее близкую мне тему - как нибудь выдержу.
Я добряк! чужое занудство могу не заметить, если человек мне нравится как человек. Во мне нету оголтелой злобы, желания выискивать человека с недостатками, шпынять его, унижать и указывать на недостатки.
Я с Достоевским спуталась.
И не ссоритесь?
Onee-chan пишет:кажется, в тот вечер душа его просила "вальсу"))
У меня такое бывает. Заденет какая нибудь песня и слушаю ее много раз. Потом наступает пресыщение и больше ее не слушаю. Но чтобы в коллективе одно и то же ставить ... я бы не стал.
почему бы и нет?
кому не нравится, могут перейти в другую комнату
есть что-то завораживающее в воспроизведении. каждый раз точно так же, как и в предыдущий. это выше человеческих сил)
Onee-chan пишет:А если собеседник хочет видеть одно и тоже, репертуар не хочется поменять?
![]()
однажды в компании попался человек, который весь вечер слушал "а я еду за туманом и за запахом тайги". Заканчивается, он снова ставит на воспроизведение. К концу вечера многим хотелось купить ему билет в один конец)))Можно менять настроение в процессе общения. но у меня всегда настой на обратную реакцию: с активным, энергичным человеком я активная, а с вялым я спокойная. Не надо нарушать чужой покой, надо настроиться на "волну" человека
1Эмоция? Базовая ЧЭ и не вмешиваться, зеркалить?
не верю
Я добряк! чужое занудство могу не заметить,
Здорово
кому не нравится, могут перейти в другую комнату.
есть что-то завораживающее в воспроизведении. каждый раз точно так же, как и в предыдущий. это выше человеческих сил)
Как то не честно по отношению к другим людям. Почему они должны переходить?
Пока меня в душе за что то цепляет - слушаю. Перестает цеплять - перестаю слушать. Пока заново цеплять не начнет.
Базовая ЧЭ и не вмешиваться, зеркалить?
Я конечно зануда и неправ, но это творческая будет вмешиваться. А базовая как раз достаточно гибкая, чтобы все понимать.
Mary_Mary пишет:Можно менять настроение в процессе общения. но у меня всегда настой на обратную реакцию: с активным, энергичным человеком я активная, а с вялым я спокойная. Не надо нарушать чужой покой, надо настроиться на "волну" человека
1Эмоция? Базовая ЧЭ и не вмешиваться, зеркалить?
не верю
Если неистово вести себя со спокойным человеком, вы просто не сможете общаться, а спокойно вести себя с мегоактивным тоже не покатит.
Если неистово вести себя со спокойным человеком, вы просто не сможете общаться, а спокойно вести себя с мегоактивным тоже не покатит.
Логично
Я тоже стараюсь этого придерживаться. Хотя чаще всего просто напрямую "транслирую" свое настроение.
Я конечно зануда и неправ, но это творческая будет вмешиваться. А базовая как раз достаточно гибкая, чтобы все понимать.
мнение интересное, но спорное )
Onee-chan пишет:кому не нравится, могут перейти в другую комнату.
Как то не честно по отношению к другим людям. Почему они должны переходить?
слово "честно" применительно к отношениям переводится как "наиболее социально приемлемое." но это - в сторону.
так значит, по вашему мнению, перейти должны вы...?)
так значит, по вашему мнению, перейти должны вы...?)
Я не надорвусь в наушниках послушать.
мнение интересное, но спорное )
А почему вы считаете, что базовая БЭ будет вмешиваться? Я как раз сейчас моделью пытаюсь разобраться.
Onee-chan пишет:1Эмоция? Базовая ЧЭ и не вмешиваться, зеркалить?
не верюЕсли неистово вести себя со спокойным человеком, вы просто не сможете общаться, а спокойно вести себя с мегоактивным тоже не покатит.
Смогу общаться, но не смогу быть неистовой
:
крайние степени не всегда помогают проверить правильность утверждения) это я говорю к тому, что совсем не обязательно самому становиться неистовым, чтобы привести в неистовство собеседника)
кстати, я о другом спрашивала)
Onee-chan пишет:так значит, по вашему мнению, перейти должны вы...?)
Я не надорвусь в наушниках послушать.
тоже вариант))
Onee-chan пишет:мнение интересное, но спорное )
А почему вы считаете, что базовая БЭ будет вмешиваться? Я как раз сейчас моделью пытаюсь разобраться.
пока мы разговаривали, цвет аспекта поменялся.
вам интровертная этика интереснее?)
пока мы разговаривали, цвет аспекта поменялся.
вам интровертная этика интереснее?)
Упс, просто иногда их путаю. ЧЭ мне интересно, она у меня одномерная.
Onee-chan пишет:пока мы разговаривали, цвет аспекта поменялся.
вам интровертная этика интереснее?)Упс, просто иногда их путаю. ЧЭ мне интересно, она у меня одномерная.
а мерность не спутали может все же на двухмерную попробуете замахнуться?
Mary_Mary пишет:Я с Достоевским спуталась.
И не ссоритесь?
"Страшных"ссор нету. Которые бы приводили к глобальному конфликту. У нас ситуация обстоит так, что мы можем поскандалить, но это совершенно не отразится на отношениях. У нас очень хорошие и задушевные отношения, лучше и не бывает. Правда, моральные принципы у нас разные. Например, он сидит вчера на скамейке и начинает читать проповеди про торжество свободы, гуманизма, общечеловеческих ценностей. А мне такие идеи кажутся скучными, абстрактными, "литьем воды". Ну я сразу говорю: нет, нужно бы обсудить что-то жесткое, кровавое, про нечестность, жадность, хитрость, личную выгоду и насилие. На это он отвечает : "Если бы я воспринимал тебя разумом, а не эмоциями, то давно сбежал бы из-за твоих деструктивных идей".
Mary_Mary пишет:Можно менять настроение в процессе общения. но у меня всегда настой на обратную реакцию: с активным, энергичным человеком я активная, а с вялым я спокойная. Не надо нарушать чужой покой, надо настроиться на "волну" человека
1Эмоция? Базовая ЧЭ и не вмешиваться, зеркалить?
не верю
Я не знаю, как я выгляжу со стороны, но эмоции проявляю активно в любом случае, это успокаивает меня. Что значит "зеркалить", я не знаю, но как-то подстроиться удается и никто не жаловался. Смеюсь много, реагирую на сказанное... Но стараюсь не ржать, как кобыла.
никто не может с точностью сказать, как выглядит со стороны
а уж тем более, в глазах другого человека.
мне кажется зеркалить эмоциональное состояние как раз вот это
с активным, энергичным человеком я активная, а с вялым я спокойная
а если внутреннее состояние радикально отличается от настроения собеседника, как же быть?)
мне, к примеру, иногда очень нравится, когда человек приходит со своим настроением, как с бутылкой вина по его вкусу. Люблю дегустировать чужое)))
Onee-chan, Есть разные варианты, когда ты точно чувствуешь, хочет ли собеседник от тебя сдержанности. Или ситуация располагает к тому, чтобы прийти со своим настроением. Все зависит от КОНКРЕТНОЙ ситуации. Есть много случаев, когда можно задавать кому-то свое настроение. А в других случаях просто отражать, или вообще притвориться мертвым. Для меня эти ситуации настолько многообразны, что подходов может быть миллион. Бывают случаи, когда ситуация вообще не располагает к эмоциям, и это не надо игнорировать. Но когда ситуация располагает, особенно в любовных отношениях, можно выражать свой энтузиазм, свое счастье и нежность. Вплоть до того, чтобы просто попрыгать, или бросить в небо горсть листьев.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » В центре вселенной
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.013 секунд(ы), выполнено 86 запросов