Что вам нравится в женском теле) (Страница 6 из 9)

LiveEvil пишет:

да тут вопрос в том что с другим человеком важно найти душевное равновесие гармонию а такое как интеллект ум управление итп это все настолько внешние факторы и настолько *неизлечмы* что я не вижу смысла в их ранговании. т.е какбы человек умнее все равно не станет или глупее. есть какая-то почти константа развития относительно друг друга да и все, и если раз эту константу признать, то потом намного меньше проблем. но в жизни всегда получается что люди боряться за эти доли коефициента. тратя на это силы время эмоции.

придираются друг к другу только те, кто не объединен общей целью. 
насчет константы не согласен - вообще не выношу статичных оценок, ярлыков и ограничений - человек в разных ситуациях может проявлять невероятные качества, удивительные для себя самого - было бы зачем.

London пишет:

в шахматах приемлемо пожертвовать любую тяжелую фигуру, если это позволяет выиграть партию.
почему нельзя прикинуться проигравшим, сохранив обладание "главным призом"?

Это не позволяет выиграть партию. Пожертвовав фигуру - ты ее всегда потом должен будешь жертвовать. Иначе вернешься к исходному конфликту. А всегда жертвовать - не победа.

LiveEvil пишет:

т.е спасет ситуацию если дурочка будет уступчива? мы тут о упертости или интеллекте говорим))? Есть же такие умные что как рогом упрут(и реально умные не поспоришь) а компромис не найти, ибо ж ..сам понимаешь.

Такие "реально умные" как раз и не умные. В них вся проблема. Ум есть, но  мало. Но кажется, что много. И ЧСВ зашкаливает.
Умный будет искать компромисс, глупый не будет спорить. Но и тот и другой в определенный момент прекратит общение с "реально умным" либо сильно его ограничит.

но все мы прекрасно знаем что кого-то в нашем окружении мы заслуженно считаем глупее а кого-то умнее и от этого никуда не деться. есть недалекие люди, есть ограниченные есть просто неграмотные))) это никуда не девается) задача в том чтобы свои слабости признать перед партнером)) и нет тут никаких хитростей и относительностей) зачем спорить с мужем какую машинку купить если ты в них ничерта не смыслишь)? чтобы самовыразиться ну да)

LiveEvil пишет:

но все мы прекрасно знаем что кого-то в нашем окружении мы заслуженно считаем глупее а кого-то умнее и от этого никуда не деться. есть недалекие люди, есть ограниченные есть просто неграмотные))) это никуда не девается) задача в том чтобы свои слабости признать перед партнером)) и нет тут никаких хитростей и относительностей) зачем спорить с мужем какую машинку купить если ты в них ничерта не смыслишь)? чтобы самовыразиться ну да)

еще какие относительные вещи ты описываешь.
если не смсыслишь в машинах, а муж смыслит - так он что умнее что ли? 

Светлая пишет:

еще какие относительные вещи ты описываешь.
если не смсыслишь в машинах, а муж смыслит - так он что умнее что ли? 

умнее ты если даешь ему в этом разобраться, а глупее если лезешь со своими *знаниями* муж в данном случае нейтрален.

"всегда" означает шаблонность ситуации. Шаблоны прелестны тем, что если поиграть условиями, в которых действует шаблон, он может перестать быть действенным или сыграть на руку.

LiveEvil пишет:

умнее ты если даешь ему в этом разобраться, а глупее если лезешь со своими *знаниями* муж в данном случае нейтрален.

ой слушай. как это всё реально относительно.
ну невозможно во всём и всегда быть мудрым да подстраивающимся. где-то кто-то всё равно может проштрафиться. это нормально.
ты несколько мечешься между какими-то крайностями, какими-то абсолютными вещами, которых нет.

London пишет:

"всегда" означает шаблонность ситуации. Шаблоны прелестны тем, что если поиграть условиями, в которых действует шаблон, он может перестать быть действенным или сыграть на руку.

Переигрывая шаблон либо придешь к жертве в новом месте, либо вернешься к конфликту шаблона.
Хотел написать, что возможно Джеки хорошие игроки шаблонами, но вспомнил, что у  меня 2 знакомых Джека пришли к мысли, что развод - лучшее решение в данных условиях. Один второй раз женился, другой до сих пор в свободном полете.

LiveEvil пишет:

так мы и вернулись к тому что я говорила)) ум это совсем не так важно и не так доминантно в отношениях))

ум во всем важен   тонкость в его использовании.