на чем оно базируется то? не всегда на эгоизме
по момм наблюдениям- всегда. на эгоизме и на издержках воспитания в детстве. а ум -это генетически врожденная категория. он не "воспитывается", он или есть или нет ))))))))
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Что вам нравится в женском теле)
на чем оно базируется то? не всегда на эгоизме
по момм наблюдениям- всегда. на эгоизме и на издержках воспитания в детстве. а ум -это генетически врожденная категория. он не "воспитывается", он или есть или нет ))))))))
добрых снов, сомневаюсь что завтра у меня будет тот же азарт на поболтать, но я точно всех прочту.
паа
просто меняешся с человеком в уме местами и все стразу становиться как надо. человек гнет тогда - когда ему это нужно. а ты мешаешь))
сила действия как известно)
при столкновении двух мнений всегда есть тот кому это важнее и не всегда есть тот кто осознает что ему это менее важно)
Хорошо меняться, имея 4-мерную БЭ...
При столкновении 2-х мнений есть точка, которая устраивает обоих ( не всегда, но обычно). И если один чел считает, что он достаточно умный, чтобы отстоять свою позицию - то второй в точку равновесия тоже не попадет. В результате конфликт и (тут много вариантов развития событий). В случае компромисса каждый получает некую няшку (в разумных пределах).
Светлая пишет:ты написала, что кто-то один всегда глупее.
так и есть. всегда глупее но не ВО ВСЕМ разнца огромная. всегда кто-то глупее. при любом раскладе.
ну ну ок ![]()
зачем отстаивать нерациональную глупость тогда когда ее можно избежать. но хуже всего становиться тогда когда свершенную глупость пытаются выдать за чтото другое. мечту например
не, Лив, я тебя разочарую, но рационалы тоже мечтают и оч часто!
и не все их мечты вписываются в знания, пусть и мужские
добрых снов!!
Мило початились. Начало пятого
Спокойной ночи.
Ээээ, извините, а можно в двух словах, а то сиськи люблю, а читать все влом... Начиная с 4 страницы, пожалуйста... Незнаю о чем речь, но думаю хеви металл бля... Не, шутка конечно... Так о чём речь? 
может между собой все мужчины и разные, но я сейчас говорю каковы мужчины для меня. умная ты или заумная. это все так же важно как и внешность - на этапе цветочно-конфетном. когда этот этап заканчивается отношения может спасти только чей-то разум и лучше если он будет мужским. Для женщины лучше. чувства и эмоции хороши в отношениях но все же не плохо когда пара думает, мыслить одинаково люди умеют редко, хотя не спорю бывает, но опять таки гендерно все равно ощутима разница. а потому лучше чтобы один думал а не двое в разные стороны, и уж тем более для женщины всегда лучше чтобы это делал мужчина
разум разный бывает: умный этик и умный логик вроде не должны соперничать, люди из разных сфер
Ээээ, извините, а можно в двух словах, а то сиськи люблю, а читать все влом... Начиная с 4 страницы, пожалуйста... Незнаю о чем речь, но думаю хеви металл бля... Не, шутка конечно... Так о чём речь?
кто в доме хозяин да кто вумнее...
![]()
А, ну так понятно, баба то она умнее быть должна... Умнее чем полено... Шучу конечно... Главное чтоб сильная была, да здоровая... Чтоб воды с колодца принести могла, да дров нарубать... А ум ей и не к чему... А то будет ещё советы давать, да мнение своё высказывать.
LiveEvil пишет:зачем отстаивать нерациональную глупость тогда когда ее можно избежать. но хуже всего становиться тогда когда свершенную глупость пытаются выдать за чтото другое. мечту например
не, Лив, я тебя разочарую, но рационалы тоже мечтают и оч часто!
и не все их мечты вписываются в знания, пусть и мужские![]()
добрых снов!!
я говорила не о рационалах и мечтах, а о рациональности.
LiveEvil пишет:просто меняешся с человеком в уме местами и все стразу становиться как надо. человек гнет тогда - когда ему это нужно. а ты мешаешь))
сила действия как известно)
при столкновении двух мнений всегда есть тот кому это важнее и не всегда есть тот кто осознает что ему это менее важно)Хорошо меняться, имея 4-мерную БЭ...
При столкновении 2-х мнений есть точка, которая устраивает обоих ( не всегда, но обычно). И если один чел считает, что он достаточно умный, чтобы отстоять свою позицию - то второй в точку равновесия тоже не попадет. В результате конфликт и (тут много вариантов развития событий). В случае компромисса каждый получает некую няшку (в разумных пределах).
эм...да если бы всегда была точка которая устраивает обоих - споров бы небыло. Всегда мооожно найти тоочку которая будет неустраивать обоих но при этом с меньшим злом) а тут уже вступает другое правило - зачем мне терять если могу получить все. сильнее -могу, умнее -могу, хитрее -могу. и даже упертее и чсвшнее.
А в чем у тебя проблема то поменяться с другим человеком местами? не по бэ так по другим параметрам несоционическим. взять и прикинуть что это ты и вот этого хочешь. при чем же тут соционика?
угум. хорошо вчера поболтали, а то скукотень что-то вечная
LiveEvil пишет:может между собой все мужчины и разные, но я сейчас говорю каковы мужчины для меня. умная ты или заумная. это все так же важно как и внешность - на этапе цветочно-конфетном. когда этот этап заканчивается отношения может спасти только чей-то разум и лучше если он будет мужским. Для женщины лучше. чувства и эмоции хороши в отношениях но все же не плохо когда пара думает, мыслить одинаково люди умеют редко, хотя не спорю бывает, но опять таки гендерно все равно ощутима разница. а потому лучше чтобы один думал а не двое в разные стороны, и уж тем более для женщины всегда лучше чтобы это делал мужчина
разум разный бывает: умный этик и умный логик вроде не должны соперничать, люди из разных сфер
действительно умные люди вообще наверное в теории не будут особо соперничать..
один седой мужик, помнится, Эйнштейн, говорил, что безумие - это повторение одних и тех же действий в надежде на отличающиеся результаты.
А он читал притчу про двух лягушек?
London пишет:один седой мужик, помнится, Эйнштейн, говорил, что безумие - это повторение одних и тех же действий в надежде на отличающиеся результаты.
А он читал притчу про двух лягушек?
В действительности лягушка не в состоянии взбить масло в кувшине.
+1
В действительности лягушка не в состоянии взбить масло в кувшине.
Замени кувшин на Африку, а лягушек - на двух негров. Один до сих пор сидит голодный в пустыне, а другой уехал в америку, и теперь его сын - президент США.
а тут уже вступает другое правило - зачем мне терять если могу получить все. сильнее -могу, умнее -могу, хитрее -могу. и даже упертее и чсвшнее.
А в чем у тебя проблема то поменяться с другим человеком местами? не по бэ так по другим параметрам несоционическим. взять и прикинуть что это ты и вот этого хочешь. при чем же тут соционика?
Для этого нужно действительно быть сильнее, умнее или хитрее, а не казаться себе. А упертее и ЧСВшнее - нифига, не канает.
Проблема не меняться, проблема понять.
У меня хотелки делятся на 2 типа:
- это надо, тогда это уже не хотелка, а нужная вещь;
- это ненадо, тогда она так и остается хотелкой, ибо денег жалко.
Думаю у других несколько все иначе.
London пишет:один седой мужик, помнится, Эйнштейн, говорил, что безумие - это повторение одних и тех же действий в надежде на отличающиеся результаты.
А он читал притчу про двух лягушек?
лягушка не надеялась на разные результаты. результат предполагался один - вылезти из кувшина.
девушка на 0.10- 0.12 оч красивая
:
http://www.youtube.com/watch?v=qZ8_Jq6Fh3A
лягушка не надеялась на разные результаты. результат предполагался один - вылезти из кувшина.
Путём магического ритуала. Ведь лягушка не знала, за счёт какого механизма она вылезет из кувшина. По сути - те же пляски с бубном.
А результаты одних и тех же действий в общем случае именно что отличаются. Например, пошёл Штирлиц за грибами зимой - не нашёл ни одного. А пошёл летом - набрал полную корзину. Действия идентичны!
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Что вам нравится в женском теле)
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.030 секунд(ы), выполнено 80 запросов