101

Гексли-Гамлет пишет:

По тесту Гуленко http://www.socionic.ru/index.php/2010-10-19-03-43-28 я Гексли.

какой-то из тестов некорректен,а может и оба... или мы все неверно себя оцениваем, что крайне вероятно.
мне тоже разные версии выдали.

102

Гексли-Гамлет пишет:

http://www.socionictest.net/

ЛСИ(Максим Горький) - 280
ЛИИ(Робеспьер) - 255
СЛИ(Габен) - 245
Да блин. Может это ПЙ так действует?

bad girl пишет:

Сенсорика 12 - Интуиция 5

Оу! Ты оказывается сенсорик.  default/icon_mrgreen

Гексли-Гамлет пишет:

вижу соционика, как и любая лженаука

Соционика - это не наука. Соционика - это предмет. И как любой предмет, она обрастает разными, не всегда корректными, инструментами.

Гексли-Гамлет пишет:

традиционный аппарат философии и психологии ей не подходит...

Странно, но многие инструменты логически вытекают из определений Юнга. Но если головой не думать и читать всякую околосоционическую хрень, тыды да.

Гексли-Гамлет пишет:

этой вашей соционической туфты

Никто сюда силой не тянул. Выход там. ---->

danaia пишет:

акой-то из тестов некорректен,а может и оба...

Да все они некорректны. Это же всего лишь тесты. Они в душу не заглядывают.

103

да что вы его все гоните  default/smile

104

ЭСИ(Драйзер) - 335
   ЛСИ(Максим Горький) - 245
   СЭЭ(Наполеон) - 240

   CЭИ(Дюма) - 230
   ЭСЭ(Гюго) - 220
   ЭИИ(Достоевский) - 215
   ИЭЭ(Гексли) - 200
   ИЭИ(Есенин) - 190
   СЛИ(Габен) - 180
   ЭИЭ(Гамлет) - 180
   ЛСЭ(Штирлиц) - 175
   ИЛИ(Бальзак) - 170
   ЛИЭ(Джек Лондон) - 165
   СЛЭ(Жуков) - 155
   ЛИИ(Робеспьер) - 155
   ИЛЭ(Дон Кихот) - 65

105

Гексли-Гамлет пишет:
LiveEvil пишет:

разговоры..разговоры..подвиг бы кто совершил..

За подвигами это к Дон Киходам.

Kads пишет:

Мне анкета, кстати, тоже Доновской показалась. default/smile

*уточняю* Это ты сейчас кому и про кого написал/а?

к донам это как раз за альфийской болтовней. мы от тебя бетанских подвигов ждем))
как поиски максимки?

106

Светлая пишет:

да что вы его все гоните

Да, ты права. Можно же просто игнорировать. default/smile

107 Отредактировано LiveEvil (08.10.2012 09:40:41)

Kads пишет:
Светлая пишет:

да что вы его все гоните

Да, ты права. Можно же просто игнорировать. default/smile

))гамлетов никак нельлзя *просто игнорировать* неужели я ошиблась в тебе и ты аж настолько жесток ))?

108

LiveEvil пишет:

))гамлетов никак нельлзя *просто игнорировать* неужели я ошиблась в тебе и ты аж настолько жесток ))?

А это жестоко? Извини, я со своей маломерной БЭ не знал. А как их можно?

109 Отредактировано Незнакомка (09.10.2012 10:05:41)

Гексли-Гамлет пишет:

http://www.all-tests.ru/118
И так, я все таки Гамлет.

bad girl пишет:
Гексли-Гамлет пишет:

http://www.all-tests.ru/118
И так, я все таки Гамлет.

уря! я -штирлец!  default/big_smile
http://www.all-tests.ru/personal/results/937254/export

А я, выходит, Робеспьер http://www.all-tests.ru/personal/results/938633/export
По Гуленко Дост.

110

А по делу слабо что-нибудь сказать?

111

приходи, когда дело будет

112

sibir` пишет:

приходи, когда дело будет

О типичный бальзак пришел :-) Начинаю потихонечку разбираться в лженауке.

Гексли-Гамлет пишет:

...Интересно, неужели мышление местных обитателей закостенело до такой степени, что они не в состоянии допустить даже мысль о появлении «нового лица»?
...

Возможно, пробивается подспудное желание встречи. У меня, например, такая минута  default/big_smile
В соседней комнате коллега слушает незнакомый фортепианный концерт.

114

Мартышка и очки пишет:

Возможно, пробивается подспудное желание встречи. У меня, например, такая минута  default/big_smile
В соседней комнате коллега слушает незнакомый фортепианный концерт.

Примет тебе мой несостоявшийся ТИМ.
Кстати, а как на этом тупом форуме определют пол собеседника?

Гексли-Гамлет пишет:

...Кстати, а как на этом тупом форуме определют пол собеседника?

Интересный вопрос *чешет репу* Припоминаю собственные мистификации  default/big_smile

116

Kads пишет:
LiveEvil пишет:

))гамлетов никак нельлзя *просто игнорировать* неужели я ошиблась в тебе и ты аж настолько жесток ))?

А это жестоко? Извини, я со своей маломерной БЭ не знал. А как их можно?

default/big_smile
я уже предлагала его игнорить, но мне дали понять, что это негуманно))

117

в связи с чем подозреваю у LiveEvil программную БЭ  default/big_smile

118

Kett пишет:

default/big_smile
я уже предлагала его игнорить, но мне дали понять, что это негуманно))

Вот не поленился, посмотрел в этой вот таблице (http://lurkmore.to/Социотипы) почему ты так меня уже раздражаешь :-)
Ичтобывыдумали? ;-)
Если я правильно понял, то я для тебя ПЗ, т.е. ты меня так вот пытаешься "заказать". Многое становиться ясным :-)

119

Гексли-Гамлет пишет:
Kett пишет:

default/big_smile
я уже предлагала его игнорить, но мне дали понять, что это негуманно))

Вот не поленился, посмотрел в этой вот таблице (http://lurkmore.to/Социотипы) почему ты так меня уже раздражаешь :-)
Ичтобывыдумали? ;-)
Если я правильно понял, то я для тебя ПЗ, т.е. ты меня так вот пытаешься "заказать". Многое становиться ясным :-)

default/icon_mrgreen
ты криво читал, это я твой ПЗ )))

120

Kett пишет:
Гексли-Гамлет пишет:

Вот не поленился, посмотрел в этой вот таблице (http://lurkmore.to/Социотипы) почему ты так меня уже раздражаешь :-)
Ичтобывыдумали? ;-)
Если я правильно понял, то я для тебя ПЗ, т.е. ты меня так вот пытаешься "заказать". Многое становиться ясным :-)

default/icon_mrgreen
ты криво читал, это я твой ПЗ )))

Черт, я так и знал, что соционика все таки лженаука :-)