Хочу сходить и профессионально протипироваться... но страшно! (Страница 3 из 4)

danaia пишет:

Ммм.... Похотливый говоришь?      
Не, не хочу в Габы.... И тем более в Гексли, как-то меня пугает мысль бытия им...
Было время на этом форуме, меня коллективно в Геки затипировали, так смириться с этим было крайне не просто...

Да  Гексли с Габеном это два сапога.

danaia пишет:

Ммм.... Похотливый говоришь?      
Не, не хочу в Габы.... И тем более в Гексли, как-то меня пугает мысль бытия им...
Было время на этом форуме, меня коллективно в Геки затипировали, так смириться с этим было крайне не просто...

Гексли? Это же пикапер! Как говорится, не ходите к Гексли гулять - пожалеете ! - Гексли ловелас.

danaia пишет:

Ну мужского пола не знаю, вот жеского есть теоретическая Гексли.
Флиртууует... даже неумышленно.

Не просто неумышленно, я бы сказала больше - против своей воли 

Mary_Mary пишет:

И спят с кем попало. Самоутверждаясь. Хд Стараясь для Габена, который любит блядовитых но в то же время очень крутых чикс.

А можно вопрос? Почему такое отношение негативное к Гексли? Ну к Габенам ясно.
По идеи должно быть много общего, квазитождики, очень хорошая дружба возможна.
Хотя и в некоторых моментах непонимание не исключено.

Mary_Mary пишет:

Не распознаю их в реале - видимо слишком они заурядные. Но по описанию - сплошная жуть. Человек, который очень долго не хочет жениться - уже противен. Который бесконечно перебирает варианты. Нарушает что-то в мире, нарушает привычное, знакомое, нарушает те условия где тебе удобно.

У меня подобное отношение скорее к Достам... они странные, непонятные...  неужели они верят, что люди по сути своей хорошие?
Что можно кого-то в чем-то убедить исключительно мирно, докопаться до  светлого в душе? Может и так... но... это глупо, людей надо ставить на место и иногда жестко и грубо, им надо уроки давать, а большинство понимает, когда урок болезненный, только тогда человек что-то сообразит.
А Геки... ну они веселые, интересные, даже судя по описанию.) Ну а что жениться не хотят... их дело в конце концов, может просто придирчивы 

justaman пишет:

даная, можно вопрос? у вас цель в жизни есть?
я думаю, что вам стоит понять, что соционика - не наука, по крайней мере пока. мне очень нравится взгляд кадса на соционику: просто теория или мат. модель. при типировании смотрится не на то, насколько пОциент подходит под тип, а то, с каким из 16 типов у него меньше всего расхождений. то бишь в природе классических представителей типов по сути и нет. может в точности это и не так, но я это так понял)
и у меня сложилось такое впечатление, что вы ищете готовый шаблон, которому хотите соответствовать, вместо того, чтобы совершенствоваться в том направлении, в котором хотите. не ищите в соционике объяснения всего в вашей жизни, ибо не найдете. не тратьте кучу времени понапрасну и не грузитесь по этому поводу. конечно же человек создан в том числе и для познания себя, но не таким образом, как вы это делаете. не знаю каким образом он это должен делать, но точно не так. вы не познаете себя в бытовухе, это точно.
вы простите, если что. просто не смог удержаться и оставить свое дилетантское мнение юноши-максималиста (или минималиста, как мне однажды тут сказали) при себе, ибо читая вас, я нашел некоторые сходства в нас)

Цель в жизни есть, просто пока не могу начать к ней двигаться, не знаю когда появится возможность... это напрягает.)
Поэтому выходит, что сейчас я дрейфую где-то, плыву по течению, а это.... хм, лишает стабильной почвы под ногами.
ТИМ, я бы рассматривала как некий каркас моей личности... опираясь на который, я наконец смогу понять себя, понять что мне нужно... ибо у меня слишком много наносного, ложного, того что только кажется верным и необходимым... и получив это, я могу разочароваться.
Так как не моё) Я не могу опираться на себя, я не знаю что мне надо, где моё личное, а где внешнее...
Я знаю, что мне чего то не хватает, не хватает уверенности... ни в чем, а так... ну я хотя бы знала свои сильные стороны и была в них уверена.

ема... как же я вас понимаю) а знаете что я думаю? у вас очень много свободного времени, которое необходимо заполнить. найдите занятие, которому сможете посвятить всю себя без остатка и с удовольствием. а каркас вашей личности должен быть возвинут вами же, если он еще не воздвинут.
и думаю, что тим нужно определять не по тому, как вы себя ведете или что обычно говорите, а по тому, как устроено ваше сознание, т.е. не на уровне бытовухи. копать надобно глубже) ведь многие внешние проявления могут диктоваться естественной средой обитания, а типируют то зачастую по ним, по проявлениям.