лесбиянки - это обычные женщины.
masai пишет:
LiveEvil пишет:а роберто подглядывала)))
Ябеда!
сейчас это называют модным словом - журналист 
Светлая пишет:
лесбиянки - это обычные женщины.
Тогда зачем понадобилось слово "лезбиянки"?
kaprizka пишет:
Светлая пишет:лесбиянки - это обычные женщины.
Тогда зачем понадобилось слово "лезбиянки"?
ориентация другая. они от этого мужчинами не становятся.
ой всё. я спать...
xeye пишет:
kaprizka пишет:А золотой дождь я не понял что это.
я думаю, что Даная может прочесть по этому поводу лекцию
Я знаю в химии золотой дождь есть.
Больше ничего о золотых дождях не знаю.
kaprizka пишет:
Roberto пишет:Так в том-то и дело, что у некоторых - ТУ САМУЮ! Но ничего никуда не просовывается.
Так что секс не так прост, как кажется.Кажется, я понял, о чём речь. Но при чём тут стол? Он же мешать должен.
Он его возбуждает.
kaprizka пишет:
Светлая пишет:нет это было про лесбиянок - ты спросил зачем им секс нужен
Но я не знаю, как у них выражается сексуальная потребность. У мужчин понятно - это потребность в освобождении от давления. У женщин приблизительно тоже понятно: потребность почесать внутренность (но вам знать лучше). А у лезбиянок - непонятно.
Вы слишком всё упрощаете...
danaia пишет:
Я знаю в химии золотой дождь есть.
Больше ничего о золотых дождях не знаю.
Так он секс или не секс? Вопрос стоял так.
Светлая пишет:
ориентация другая. они от этого мужчинами не становятся.
Что такое ориентация?!!
Это бред какой-то. Всё равно что желая, скажем, пить, ОРИЕНТИРУЕШЬСЯ на сухарь. Потомучто у тебя питьевая ориентация сухарная.
То есть ориентация - это стремление удовлетворить физическую потребность с помощью объекта, не подходящего для удовлетворения этой потребности.
kaprizka пишет:
danaia пишет:Я знаю в химии золотой дождь есть.
Больше ничего о золотых дождях не знаю.Так он секс или не секс? Вопрос стоял так.
Светлая пишет:ориентация другая. они от этого мужчинами не становятся.
Что такое ориентация?!!
Это бред какой-то. Всё равно что желая, скажем, пить, ОРИЕНТИРУЕШЬСЯ на сухарь. Потомучто у тебя питьевая ориентация сухарная.
То есть ориентация - это стремление удовлетворить физическую потребность с помощью объекта, не подходящего для удовлетворения этой потребности.
ну упрощаете же! Кому-то не подходит, а кому-то - в самый раз. Что за объективизм из Вас вываливаться начал? 
kaprizka пишет:
danaia пишет:Я знаю в химии золотой дождь есть.
Больше ничего о золотых дождях не знаю.Так он секс или не секс? Вопрос стоял так.
А это не ко мне.
Направление не верное дали - лекции не будет )
Мне кажется, что тут нечто другое в виду имеется, с химией не связанное. 
danaia пишет:
Я знаю в химии золотой дождь есть.
Больше ничего о золотых дождях не знаю.
и про зевса не слышали?
Roberto пишет:
ну упрощаете же! Кому-то не подходит, а кому-то - в самый раз. Что за объективизм из Вас вываливаться начал?
Так ведь реальность-то во многих случаях объективна.
Вы, например, можете надеть левый сапог на правую ногу, а правый на левую. Но ходить будет неудобно.
Вы можете попытаться вкрутить болт в болт или гайку в гайку. Но как-то удобнее вкручивать болт в гайку.
Так же и с ориентациями - я их не понимаю. Такое чувство, будто все они показуха, игра на публику.
Roberto пишет:
kaprizka пишет:Кажется, я понял, о чём речь. Но при чём тут стол? Он же мешать должен.
Он его возбуждает.
Интересный у парня вкус. И в девушке своей (если такая заведётся у него) он будет ценить именно стол.
xeye пишет:
danaia пишет:Я знаю в химии золотой дождь есть.
Больше ничего о золотых дождях не знаю.и про зевса не слышали?
Про Зевса слышали.) Теперь поняла о чем речь. 
kaprizka пишет:
Roberto пишет:ну упрощаете же! Кому-то не подходит, а кому-то - в самый раз. Что за объективизм из Вас вываливаться начал?
Так ведь реальность-то во многих случаях объективна.
Вы, например, можете надеть левый сапог на правую ногу, а правый на левую. Но ходить будет неудобно.
Вы можете попытаться вкрутить болт в болт или гайку в гайку. Но как-то удобнее вкручивать болт в гайку.
Так же и с ориентациями - я их не понимаю. Такое чувство, будто все они показуха, игра на публику.
В большинстве случаев. А вот если у мальчика влечение к мальчикам и потребность удовлетворяется только с мальчиками - тогда нет.
Есть ещё маньяки, которые удовлетворяются, убивая и кромсая.
masai пишет:
Roberto пишет:Он его возбуждает.
Интересный у парня вкус. И в девушке своей (если такая заведётся у него) он будет ценить именно стол.
Может, у него полинаправленность вкусов. будет ценить и стол и ишшо что...
Roberto пишет:
В большинстве случаев. А вот если у мальчика влечение к мальчикам и потребность удовлетворяется только с мальчиками - тогда нет.
Есть ещё маньяки, которые удовлетворяются, убивая и кромсая.
Это какая потребность? Я имел в виду физическую. Телесную. А у маньяков эмоциональная. Головная. И у мальчика получается "что-то в мозгу". Но физическая потребность удовлетворена ли?
kaprizka пишет:
Roberto пишет:В большинстве случаев. А вот если у мальчика влечение к мальчикам и потребность удовлетворяется только с мальчиками - тогда нет.
Есть ещё маньяки, которые удовлетворяются, убивая и кромсая.Это какая потребность? Я имел в виду физическую. Телесную. А у маньяков эмоциональная. Головная. И у мальчика получается "что-то в мозгу". Но физическая потребность удовлетворена ли?
Удовлетворена. Потому и маньячат, ибо потребность на время удовлетворяется, а если бы не удовлетворялась, то маньячить не бвло бы смысла. А им хочется снова испытать удовлетворение!
даная, а занятия химией считаются сексом, если приводят к интеллектуальному оргазму?