41

temp1 пишет:
Kett пишет:

а ты реально считаешь, что только жуки?))

тссс! когда жуки так думают ими легче управлять

default/big_smile  поделись опытом, как ты представляешь себе можно управлять бетанской базовой ЧС, которая, в общих чертах, является чистым инстинктом и животной агрессией, сдобренной, при должном подходе, расчетливым и холодным рассудком, этот тип иррацев интересует только получении того, что он считает нужным, остальное не его проблемы, особенно с посторонними. может и не напираем там, где понимаем, что это на нас косвенно скажется, но вообще созданы любой ценой вырвать желаемое или должное. а вообще, лучший способ управлять жуками-подчиниться их управлению, по крайней мере так спокойней. только есь может устроить погром понятный жуку и возмутиться если, что не так, просто у еся жутко бунтарская натура и схожие ориентиры, ему ничего не надо и всё пофигу, потому их мнение мы считаем самым объективным и незаинтересованным.

42

базовая ЧС это внешняя статика тела
чистый животный инстинкт и животная агрессия это к животным

43

Maksimka_ пишет:

поделись опытом, как ты представляешь себе можно управлять бетанской базовой ЧС,

default/icon_mrgreen Джек почешет жуку БИ своей творческой, почешет ЧЭ своей ролевой и жук поделится с ним ЧЛ, которой не жалко. На ЧС то Джек не претендует. default/wink default/icon_mrgreen

44

любая базовая функция дает внешние характеристики тела. а ЧС очень инстинктивная и властная функция в отношении характера, проверяла на тождиках обоих полов, со стороны отлично видно.))

45

Kads пишет:
Maksimka_ пишет:

поделись опытом, как ты представляешь себе можно управлять бетанской базовой ЧС,

default/icon_mrgreen Джек почешет жуку БИ своей творческой, почешет ЧЭ своей ролевой и жук поделится с ним ЧЛ, которой не жалко. На ЧС то Джек не претендует. default/wink default/icon_mrgreen

)) да, но жуки сами определяют что ждут от другого человека, у джека совсем другая БИ, практическая и потому конкурентная для жука, ему нужна философская, мудрая, есенинская БИ, а джека мы видим очень заинтересованным, нет доверия. а от предпринимателя жук ждёт только поддержки по фоновой ЧЛ, причём материальной.) даже ревизор не в состоянии контролировать нашу ЧС, он только по БЭ ревизует, ЧС не контролирует, конфликтёр-это вообще жертва сразу..

46

бля

47

http://s16.postimg.org/yg9ztdm0x/Tesla_roadster_coil.jpg

ого. все слова сдержанны, консервативный анализ разрушен к """"ням, гросс марджинс удвоены.  точн чл-Гик  и может даже рационал !  офигенный дядя!  default/icon_mrgreen

48

перевод: гросс марджинс - грязная прибыль default/icon_mrgreen

49 Отредактировано Jack (06.10.2014 20:39:52)

ага. все-таки баль, не есЬ.
в четверг будут представлять первое в истории машиностроения само-управляемое авто, и "что-т еще"  default/smile


с сыновьями
https://www.youtube.com/watch?v=htDFMTSEDGU

50

Jack пишет:

ага. все-таки баль, не есЬ.

Элон Маск - Дон, а не Баль.

http://www.peoples.ru/undertake/founder/elon_musk/musk_4.jpg

51

Evgeniy12 пишет:
Jack пишет:

ага. все-таки баль, не есЬ.

Элон Маск - Дон, а не Баль.

http://www.peoples.ru/undertake/founder/elon_musk/musk_4.jpg


имхо БИ-шник базовый.  были сомнения в еся (уж слишком аристократично он все делает и ценовые коридоры  возводит), но все же баль ))))  https://www.youtube.com/watch?v=EJmhpgW0Dmc

52 Отредактировано Jack (07.10.2014 05:07:51)

Евгений, почитайте как он себе  НАСА -контракт заполучил, в котором половинy работы  будет делать боинг,  совершенно не-альфийский подход  default/smile))))

53 Отредактировано Evgeniy12 (07.10.2014 05:37:29)

Jack, почитайте о разнице интро-экстра.

http://st.kp.yandex.net/images/actor_iphone/iphone360_740940.jpg

Егор Гайдар - экстра:
http://retina.news.mail.ru/prev670x400/pic/43/87/445648_source.jpg

Светлаков - интро:

http://cs619328.vk.me/v619328417/fc9b/VGrD_Gxo9To.jpg

54

американцы кстати по mbti его отправляют в intj (прям как и Кадс его туда же, в робы default/smile)
т е я думаю что он -таки интроверт. и нероб.

55

Evgeniy12 пишет:

http://retina.news.mail.ru/prev670x400/pic/43/87/445648_source.jpg

а гайдара куда типируете? )

56 Отредактировано Evgeniy12 (07.10.2014 09:00:36)

Jack пишет:

американцы кстати по mbti его отправляют в intj (прям как и Кадс его туда же, в робы default/smile)
т е я думаю что он -таки интроверт. и нероб.

Немного странно, что чел, занимающийся так разнопланово: основатель, владелец, генеральный директор и главный инженер SpaceX, а также главный дизайнер (Chief Product Architect), генеральный директор и глава совета директоров Tesla Motors. Добившийся значительных успехов в сфере информационных технологий, ракетостроения и автомобилестроения. Основатель компаний SpaceX, Tesla Motors и PayPal. Типируется кем-то в интро.

А Гайдар - Дон, как и Маск.

http://www.asfera.info/files/Fck/file/Politik/Gaidar_01.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dtpnet/24782736/96700/96700_original.jpg

57

Evgeniy12 пишет:
Jack пишет:

американцы кстати по mbti его отправляют в intj (прям как и Кадс его туда же, в робы default/smile)
т е я думаю что он -таки интроверт. и нероб.

Немного странно, что чел, занимающийся так разнопланово: основатель, владелец, генеральный директор и главный инженер SpaceX, а также главный дизайнер (Chief Product Architect), генеральный директор и глава совета директоров Tesla Motors. Добившийся значительных успехов в сфере информационных технологий, ракетостроения и автомобилестроения. Основатель компаний SpaceX, Tesla Motors и PayPal. Типируется кем-то в интро.


так у него во всех этих проектах цели довольно точные и одинаковые. 
бабло и быстро.  он от своего единственного пути не отходит .  default/big_smile

ну и конечно я не могу его типировать в один тим с гайдаром. имхо это кардинально разные люди.
это видно по видео прекрасно. и как они говорят и о чем. один теоретик, второй совершенно точно только практик.
https://www.youtube.com/watch?v=JZH0RwXJ04s

58

Jack пишет:

так у него во всех этих проектах цели довольно точные и одинаковые. 
бабло и быстро.

Джек, не стоит так однозначно (и неверно) оценивать деятельность Маска  - сперва сделайте что-либо аналогичное ему, а потом и говорите.

один теоретик, второй совершенно точно только практик.

Это Гайдар-то теоретик - а кто провёл, совершенно практически, шоковую терапию в России в начале 90-х?

Карлсон?


...

59

Evgeniy12 пишет:

Джек, не стоит так однозначно (и неверно) оценивать деятельность Маска  - сперва сделайте что-либо аналогичное ему, а потом и говорите.

я делаю совершенно другие вещи и тоже очень неплохо )))

60 Отредактировано Jack (07.10.2014 17:43:55)

я кстати не типировала особо гайдара. не настолько он мне нужен.
очевидно (по крайней мере мне) что он с маском не одного тим-а.
то что он теоретик (даже с шоковой терапией, или вы думаете что теоретики никогда ничего не делали в истории?) - для меня тоже факт.
для этого достаточно просто послушать (или почитать) аналитику гайдара и маска. у первого упор на научные аксиомы и исторические аналогии. у второго -  сплошная чл, ничего лишнего. за "идеи" не приносящие огромный прибылей и результатов он не берется никогда.