Не противоречит -)
2,901 22.05.2017 06:27:38
2,902 22.05.2017 06:29:54
Des пишет:
NeoFit пишет:ну раз сказал "амплуа" то точно гамлет
да не этик он..
насчет логических нестыковок - а логики конечно не ошибаются, не юлят -))))Ну не через виляние "своим личным интимным отношением")) Логик бы разрулил именно логическую несостыковку. Внес бы недостающий (возможно и ложный) элемент в схему. А он просто съехал на "это мое отношение", а потом вообще поехал "Ксения у вас такая улыбка... вы такая милая..." вместо прямых ответов на прямые вопросы)))) Это не похоже на логика ну никак.
Так это прямой ответ на неудобный вопрос. Какое-то у тебя личное отношение что кто-то что-то должен.
2,903 22.05.2017 06:45:50 Отредактировано Des (22.05.2017 06:46:34)
forze00 пишет:
Так это прямой ответ на неудобный вопрос
Прямой или кривой ответ - это другая плоскость. Я говорил об этическом способе ответа или о логическом. Не говоря уже о природе самого вопроса - вопрос был о серьезной логической нестыковке.
2,904 22.05.2017 07:31:32
Des пишет:
forze00 пишет:Так это прямой ответ на неудобный вопрос
Прямой или кривой ответ - это другая плоскость. Я говорил об этическом способе ответа или о логическом. Не говоря уже о природе самого вопроса - вопрос был о серьезной логической нестыковке.
А как это этический способ ответа? Это кто такое придумал?
2,905 22.05.2017 07:38:33
forze00 пишет:
А как это этический способ ответа?
А что такое этика и логика в соционике? Кто это все придумал? А как человек использует аспекты при выражении какой-то информации в беседе?
2,906 22.05.2017 07:48:17
Des пишет:
forze00 пишет:А как это этический способ ответа?
А что такое этика и логика в соционике? Кто это все придумал? А как человек использует аспекты при выражении какой-то информации в беседе?
Ты не ответил на вопрос
2,907 22.05.2017 07:57:49 Отредактировано Des (22.05.2017 07:58:13)
forze00 пишет:
Ты не ответил на вопрос
Ну слушай, столько лет в соционике, и до сих пор не понимаешь, что люди могут отвечать на один и тот же вопрос с позиции этики, а могут - с позиции логики? Я не хочу тебе разжевывать
2,908 22.05.2017 07:59:12
Des пишет:
forze00 пишет:Ты не ответил на вопрос
Ну слушай, столько лет в соционике, и до сих пор не понимаешь, что люди могут отвечать на один и тот же вопрос с позиции этики, а могут - с позиции логики? Я не хочу тебе разжевывать
Походу я начинаю понимать что значит с позиции этики 
2,909 22.05.2017 07:59:55
forze00 пишет:
Des пишет:forze00 пишет:Ты не ответил на вопрос
Ну слушай, столько лет в соционике, и до сих пор не понимаешь, что люди могут отвечать на один и тот же вопрос с позиции этики, а могут - с позиции логики? Я не хочу тебе разжевывать
Походу я начинаю понимать что значит с позиции этики
Вот, видишь)) Можешь, когда хочешь)
2,910 22.05.2017 08:41:08
Des пишет:
forze00 пишет:Des пишет:forze00 пишет:Ты не ответил на вопрос
Ну слушай, столько лет в соционике, и до сих пор не понимаешь, что люди могут отвечать на один и тот же вопрос с позиции этики, а могут - с позиции логики? Я не хочу тебе разжевывать
Походу я начинаю понимать что значит с позиции этики
Вот, видишь)) Можешь, когда хочешь)
Ты доходчиво обяснил
2,911 22.05.2017 09:10:01 Отредактировано Des (22.05.2017 09:11:44)
forze00 пишет:
Ты доходчиво обяснил
Ну ты решил развести муть по БЛ на ровном месте, уйти в определения всего и вся. Я тебе по БЛ и ответил, мол если ты не владеешь набором знаний для дискуссии, я не буду тебе восполнять этот пробел. Хорошо по БЛ воспринимаешь, ибо слабая и в ценностях 
▼Spoiler
2,912 22.05.2017 09:13:33
Des пишет:
forze00 пишет:Ты доходчиво обяснил
Ну ты решил развести муть по БЛ на ровном месте, уйти в определения всего и вся. Я тебе по БЛ и ответил, мол если ты не владеешь набором знаний для дискуссии, я не буду тебе восполнять этот пробел. Хорошо по БЛ воспринимаешь, ибо слабая и в ценностях
БЛ у меня слабая и не в ценностях, что-то не так в твоем наборе знаний.
2,913 22.05.2017 09:16:00
forze00 пишет:
БЛ у меня слабая и не в ценностях
Все может быть, но зачем тогда ты на нее опираешься в беседе? Удобно тебе так?
2,914 22.05.2017 09:46:59
Des пишет:
forze00 пишет:БЛ у меня слабая и не в ценностях
Все может быть, но зачем тогда ты на нее опираешься в беседе? Удобно тебе так?
Ну ты ведь используешь недостоверные сведения в споре типа
Хорошо по БЛ воспринимаешь, ибо слабая и в ценностях
я хоть и самый рыжий тут, но тоже хочу
2,915 22.05.2017 11:18:52
forze00 пишет:
Ну ты ведь используешь недостоверные сведения в споре типа
А какие достоверные?
2,916 22.05.2017 11:45:16
Des пишет:
forze00 пишет:Ну ты ведь используешь недостоверные сведения в споре типа
А какие достоверные?
У меня в носу козюльки
2,917 22.05.2017 12:53:25
У меня зато сильная и в ценностях.
И люди меня поэтому постоянно бесят своей тупостью и нелогичностью 
Врагу не пожелаешь такого.
2,918 22.05.2017 12:58:10
...это ведь действительно психологичски дискомфортно, жить в мире, где на сто даунов - один нормальный.
Начинаешь с людьми общаться - а в ответ не речь, а какое-то невнятное мычание, как из испорченного радиоприемника.
2,919 22.05.2017 16:28:36
мой белый Господин пишет:
У меня зато сильная и в ценностях.
И люди меня поэтому постоянно бесят своей тупостью и нелогичностью
Врагу не пожелаешь такого.
А ты мне только нравиться начал
2,920 22.05.2017 16:51:18
А толку-то от этих виртуальных симпатий?
Симпатии хороши когда сопряжены с общим делом - это одна из компонент эффективности.
А коли симпатии и антипатии ни к чему не ведут - то и смысла в них 0.00.