Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Как вы относитесь к Навальному?
Страницы Назад 1 … 146 147 148 149 150 … 196 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Правды в политике и журналюстике не существует.
Ну смотри, давай отойдем от высоких лозунгов.
Вот есть чел, который публично в особо извращенной форме хейтит православие, но при этом открыто обожает другого чела, который это православие по сути и развил в обществе. Это логическая неувязочка, согласна?
Православие в данной ситуации это лишь определенный инструмент власти. Но едва ли Невзоров стал бы развивать эту мысль, ему это вообще не на руку. Он никак не стал развивать.
NeoFit пишет:Правды в политике и журналюстике не существует.
Ну смотри, давай отойдем от высоких лозунгов.
Вот есть чел, который публично в особо извращенной форме хейтит православие, но при этом открыто обожает другого чела, который это православие по сути и развил в обществе. Это логическая неувязочка, согласна?
А в чем неувязочка? Для меня такое нормально. Важно почему обожает.
NeoFit пишет:Правды в политике и журналюстике не существует.
Ну смотри, давай отойдем от высоких лозунгов.
Вот есть чел, который публично в особо извращенной форме хейтит православие, но при этом открыто обожает другого чела, который это православие по сути и развил в обществе. Это логическая неувязочка, согласна?
Так он его обажает за православие шо ли?
Вот тут Шарий красавчик 
Дес, а ты в каком контексте или с каким подтекстом выложил это интервью?)
Дес, а ты в каком контексте или с каким подтекстом выложил это интервью?)
Мне оно показалось интересным. Неудобные вопросы всегда интересны 
Во многом согласен с Шарием тут)))
Вот опрос в ОК: https://m.ok.ru/dk?st.cmd=altGroupMedia … p;tkn=4373
126 опрошенных
Из них 116 что зеленкой Навального облили правильно
И только 10 против
Ну и чего мы хотим от такого общества?
Вот опрос в ОК: https://m.ok.ru/dk?st.cmd=altGroupMedia … p;tkn=4373
126 опрошенных
Из них 116 что зеленкой Навального облили правильно
И только 10 против
Ну и чего мы хотим от такого общества?
А ты сам за Навального будешь голосовать? или не все так однозначно?)
Я вообще голосовать не буду (разве что если по иным соображениям)
Смотри, бро. здесь все просто:
- В прошлый раз они для создания видимости альтернативы Путину использовали Прохорова, который в Мск набрал 30% вроде.
Теперь то же самое делают с Навальным.
Это обычные политтехнологии для придания легитимности нынешнему режиму.
Ходи-неходи - все равно у власти останутся корги в самолетике
Потому как 116 человек из 126 голосуют за зеленку.
По моим прикидкам только 1-2% социума достаточно компетентны, чтобы быть избирателями в нынешней системе выборов. Остальные - пьют боярышник и смотрят Петросяна. Условно говоря.
После этого интервью я даже немного зауважала Собчак, а Навальный, конечно, показал себя непрофессиональным, озлобленным и трусливым политиком.
Неужели кто-то посерьёзке будет за него голосовать.
После этого интервью я даже немного зауважала Собчак, а Навальный, конечно, показал себя непрофессиональным, озлобленным и трусливым политиком.
Почему непрофессиональным? Не стал врать про простое решение крымского вопроса? Или цифру из бюджета наизусть не запомнил?
Неужели кто-то посерьёзке будет за него голосовать.
Я буду) Вообще не понимаю как можно посерьезке голосовать за путина или явлинского ("профессиональных" политиков)
Уходил от неудобных вопросов, постоянно не соглашался по поводу приведенных цитат, да и просто врал, в твоем видео от Шария же это всё ясно показано.
Я не говорю, что симпатизирую Путину, но Навальный как альтернатива это слабо.
Я не говорю, что симпатизирую Путину, но Навальный как альтернатива это слабо.
...и поэтому давайте выберем 4-й (5-й?) раз Путина.
Эффект обработки мозга достигнут.
Уходил от неудобных вопросов
От какого вопроса он ушел?
Шарий цепляется к нему очень предвзято.
Я не говорю, что симпатизирую Путину, но Навальный как альтернатива это слабо.
Думаю это средневзвешенная по социуму точка зрения на вопрос.
Питерский клан в Кремле сейчас воспринимается как некое неизбежное зло.
А кремлевские же политтехнологи постоянно подсовывают в качестве альтернативы очевидно еще большее зло.
Ключевое слово: очевидно.
Упоротых запутинцев и занавальнерцев в расчет не беру.
Ingaga пишет:Уходил от неудобных вопросов
От какого вопроса он ушел?
Шарий цепляется к нему очень предвзято.
Согласен.
Чего бы он там не говорил про Путина и Суркова - бабла ему из Кремля за то чтобы он развил тему Навальнера полюбасу заслали.
Я эти кремлевские темники за версту чую шестым чувством.
Я вообще голосовать не буду
Ну так за тебя значит проголосуют в пользу Путина, ты не знаешь об этом? Ты - часть этого самого молчаливого большинства,
которое терпит любую мерзость из-за того, что запугано и лишено надежды.
Ходи-неходи - все равно у власти останутся корги в самолетике
Что-то не припомню крупномасштабной оппозиционной анти-путинской и анти-медведевской кампании от Прохорова.
Ну раз ты сдался и опустил руки, то зачем вообще в эти темы включаешься? Меня хочешь убедить также в пассивную позицию встать?)))) Так я не хочу)
Страницы Назад 1 … 146 147 148 149 150 … 196 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Как вы относитесь к Навальному?
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.018 секунд(ы), выполнено 52 запросов