Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Как вы относитесь к Навальному?
Страницы Назад 1 … 162 163 164 165 166 … 196 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Думаешь они бы отказались делать майки для Едросов, если бы поступил заказ?
Говорят, заказа не было. Навальный сам скоро свой мерч откроет (всю прибыль - на кампанию пустит). А нортоны 30% обещают жертвовать в ФБК)
Едросам делать майки можно только если хочешь зашквариться до конца жизни.))))))
Ну хорошо, хорошо, сторонники просто решили поддержать)
Вполне разумно о Навальном:
Моё мнение полностью совпадает.
Дмитрий Орлов, политолог, генеральный директор «Агентства политических и экономических коммуникаций „АПЭК“»
Навальный сделал серьёзную ошибку, когда, под надуманным предлогом, отменил санкционированный митинг на проспекте Сахарова и призвал своих сторонников выйти на Тверскую улицу. Этот поступок приведёт к тому, что разумная, не радикальная часть оппозиции уйдёт от него. Радикальная часть сохранится, но количество радикалов не удастся нарастить. Своим решением Навальный расколол ядро группы поддержки: создал для радикалов мотивацию, но отвратил от себя рационально и разумно настроенных людей.
Таким образом, перспектива протестного движения – его радикализация. Возможно, в городах будет относительный рост поддержки Навального, но одновременно она ослабеет в Москве и Петербурге.
Навальный получил конфликтные выгоды, подвергнув жизнь и здоровье людей угрозе безопасности. Многие деятели системной оппозиции критически оценивают принятое решение. Узнаваемость Навального была высокая, возможно, выросла. Но он не может выиграть, создавая радикализацию. То есть, в стратегическом смысле, Навальный проиграл, пренебрегая интересами временных союзников, тех, кто выступает против реновации. Для успеха необходима способность договариваться, создавать политические коалиции, такие способности он не демонстрирует.
Решение об отмене митинга не было продумано, принято под влиянием эмоций и отпугнуло многих рационально мыслящих людей.
Решение об отмене митинга не было продумано, принято под влиянием эмоций и отпугнуло многих рационально мыслящих людей.
У него 30 дней, чтобы подумать над своим поведением х))
А вообще я тоже согласен, но вот прямо так категорично "здравомыслящие отвернулись" - не уверен.
У Навального сейчас курс такой - перестать повиноваться властям и выбивать свободы. 26-го марта не согласовали почти ни один митинг, 12 июня согласовали почти все митинги, но не давали звук и сцену. В следующий раз дадут поставить звук на согласованном митинге. Да и праздник, если уж по существу, испортил больше ОМОН, чем оппозиция. А крайние так вообще мэрия, запретившая звук.
Думаю за эти 30 дней он станет еще злее и радикальнее и напористее. Ну, посмотрим...
«Молодежь, приходящую на акции Навального, нельзя назвать сформировавшейся группой политически сознательных людей, а его целевую аудиторию нельзя считать монолитной. Она делится на несколько частей: на тех, кто действительно разделяет его политическую позицию, тех, кто выходит бороться с коррупцией, и молодых людей, для которых это возможность выразить социальный протест и заявить о себе», — подытоживает Касамара.
«Молодежь, приходящую на акции Навального, нельзя назвать сформировавшейся группой политически сознательных людей, а его целевую аудиторию нельзя считать монолитной. Она делится на несколько частей: на тех, кто действительно разделяет его политическую позицию, тех, кто выходит бороться с коррупцией, и молодых людей, для которых это возможность выразить социальный протест и заявить о себе», — подытоживает Касамара.
реально много молодежи 16-20 лет. еще и выпендриваются много) потом чуть что - сразу же в сторону бегут, такое ребячество. мне было стремно рядом с такими стоять
Что ж ты хочешь... Ваше поколение сознательно превращали в дегенератов. И не только ваше...
Но все равно есть ребята неглупые. А есть даже умные. Ну, мудрых-единицы, как всегда...
А о чём это говорит? О том, что место в соревновании зависит от критерия. Выбрали бы показателем благополучия активность людей в восславлении бога - и тогда бы все эти хвалёные атеистические страны оказались в глубокой яме.
Впрочем, miumiu так и сделала.
Очень важное видео. Посмотрите, кто хочет вместо обличения Навального посмотреть на его деятельность:
О навальнятах - http://albert-lex.livejournal.com/245303.html
О Навальном из уст его бывшего сторонника - https://life.ru/t/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0 … dal_vsiekh
Десу почитать - https://aftershock.news/?q=node%2F53382 … ivejournal
Почему старшее поколение поддерживает Путина.
Почему старшее поколение поддерживает Путина.
Пусть поддерживает хоть Папу Римского) Я не против) Но неужели оно против конкурентных выборов и вообще равенства прав и свобод для всех поколений? Пусть у молодежи будет свой кандидат, что плохого?
Пусть у молодежи будет свой кандидат, что плохого?
Ну так он и есть. Например, на должность мэра Москвы баллотировался. Власть ему в этом не просто не мешала, а даже наоборот помогала.
Власть ему в этом не просто не мешала, а даже наоборот помогала.
Вообще-то завела два липовых уголовных дела, сажала в тюрьму, потом выпускала, платные комментаторы из Ольгино, крупнокалиберные говнометы по федеральным каналам, причем по этим же фед.каналам вне выделенного законом времени форсили какой Собянин хороший и как много всего делает. Неплохо так помогала, я хорошо это помню. И несмотря на все это, на клеймо уголовника, феноменальные ~30% (при "официальных прогнозах 2%"). На волоске от 2-го тура. И это я еще тему вбросов на выборе не затронул.
Wic пишет:Власть ему в этом не просто не мешала, а даже наоборот помогала.
Вообще-то завела два липовых уголовных дела, сажала в тюрьму, потом выпускала, платные комментаторы из Ольгино, крупнокалиберные говнометы по федеральным каналам, причем по этим же фед.каналам вне выделенного законом времени форсили какой Собянин хороший и как много всего делает. Неплохо так помогала, я хорошо это помню. И несмотря на все это, на клеймо уголовника, феноменальные ~30% (при "официальных прогнозах 2%"). На волоске от 2-го тура. И это я еще тему вбросов на выборе не затронул.
Для человека, который обещал посадить всю действующую элиту, его можно сказать не трогали вовсе.
Трампа вот за куда меньшее до сих пор по федеральным каналам (американским) мочат.
У Навального целевая аудитория телевизор не смотрит, а писать в инете и встречаться с избирателями ему не мешали. Так что ту кампанию я считаю вполне демократичной - нарушения если и были, то в процедуре допуска Навального к выборам.
Итоговые 27% - немного, хотя и немало конечно.
О навальнятах - http://albert-lex.livejournal.com/245303.html
вот да , точно
Это вообще важный момент: они НИКОГДА не жили плохо. Поэтому готовы на любые «игры».
Они искренне считают, что «хуже и так уже некуда», «терять нечего», «будет только лучше»
Те, кто помнят, НАСКОЛЬКО ХУЖЕ может быть – те просто принципиально расходятся в этой точке с молодёжью.
Они не знают этого дерьма. Они не жили «при демократах». Им только говорят, что тогда было круто.
Они выросли в тепличных условиях, и считают, что это «тёплышко» уже никогда не изменится. Они просто не видели «холодов», и вряд ли им даже есть смысл объяснять, что это. Объяснить 90-ые тем, кто помнит только тучные годы 2005-2015 – это просто невозможно. Они не поймут.
Вас послушать, так одна молодежь против. По телевизору сказали, а вы поверили.
Страницы Назад 1 … 162 163 164 165 166 … 196 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Как вы относитесь к Навальному?
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.056 секунд(ы), выполнено 45 запросов
