идеологический снос мозга идёт по полной программе.
идеологический снос мозга идёт по полной программе.
Меняется система ценностей. Началась эпоха перемен со всеми вытекающими.
не мне лично, а вот глобально по стране.
Если одна из обсуждаемых проблем - пробки из личных автомобилей, то полюбому стали жить лучше.
вот именно перемен - только перемены какие-то ху*вые
вокруг одни дебилы во власти, как выяснилось.
вокруг одни дебилы во власти, как выяснилось.
Не только. Там сейчас идет бодание нескольких групп за место под солнцем. Но нам недокладают, чо да как. Только видно, как щепки летят.
нет, я собственно всё про идеологию. точнее про социальную и культурную политику страны.
я бы лично например [s]расстреляла[/s] уволила к чертям очень многих там, кстати, как ни странно, вот Онищенко бы оставила бы.
vecherelo пишет:По сажбу: тяжело объяснять, почему Навальный не прокатывает в России. Для этого собеседник должен разбираться в русской психологии. Навальный - это больше западный психотип, рассчитанный на чистую логику и законничество. Я не говорю, что это плохо, я говорю где что работает.
Ты допускаешь, что не у всех в России один и тот же психотип? Практика показывает, что даже носителям русского психотипа стоит немного покопаться в истории вопроса Навального и его принципам, то они достаточно быстро переходят на его сторону. За исключением упоротых фанов НТВ и Пучкова с Кургиняном.
Психотип у каждого уникален )
Тёма лебедев по Навальному проехался с аргументами: http://tema.livejournal.com/1445733.html
468 04.07.2013 21:24:31 Отредактировано vecherelo (04.07.2013 21:27:10)
Чтобы за Навального голосовать, нужно иметь какой-то простовато-прямолинейный логический аппарат и идеализм головного мозга. Со словами Навального никто ведь не спорит, дело не в словах. Красивые и правильные слова говорятся ртом без всяких проблем. Только они ничего не показывают о том, что произойдёт, когда данный человек окажется у власти. Почему-то про-западные товарищи никак не вылезут из песочницы игры в слова и красивые заявления. Серьёзным людям слова неинтересны вообще. Это такая типичная западно-американская игрушка.
На практике, чем мудрее и взрослее человек, тем с большей скоростью он вертел Навального на кую. От Навального пруцца почти все тётки-интеллигентши, у которых идеал - красивая жизнь и юноши с какой-нибудь слабоумной профессией, типа фотографов и прочие, кто не привык задумываться.
идеализм головного мозга.
вот уж не думала, что когда-нибудь поставлю тебе плюс))
Я тут где-то статью читал, в которой сказано, что американская культура из-за своих торгашеских (как это модно говорить "деловых") корней строится на слове, договоре, законе, подписи. В корнях российской истории, так сказать, отсутствует такой торгашеский фундамент, у людей другие ценности, которые ближе к бескорыстным вещам - голая корысть, заложенная в фундамент западного делового мира в России не так уважаема (в смысле "понимаема"). Поэтому к словам нет такого внимания, а больше внимания к поступкам и эмоциям (эмоции как коммуникационный канал передают гораздо больше бит информации, чем слова). В России лидер тот, кто показал великодушие, храбрость или бескорыстную заботу, а не кто создал успешное предприятие с таким-то оборотом денег в год. То есть, Россия более "животная" и "дикая", чем запад (в смысле ориентации на каналы информации). Отсюда конфликт - западники, к которым относится и Навальный, пытаются толкать умные правильные речи, а они нахер упали совсем небольшому числу людей, которые думают по-западному. Обычно это люди далеко не в первом поколении городские-столичные.
То есть, Россия более "животная" и "дикая", чем запад (в смысле ориентации на каналы информации). .
какой кривой вывод. Россия наоборот - более духовно ориентирована а не материально. Поэтому и пренебрежение к этим тонкостям бизнеса. Враждебно это для менталитета.а не животно и дико. Сейчас с этими долбоебами у власти и церквачами да похоже идем к дикости и маразму
vecherelo пишет:То есть, Россия более "животная" и "дикая", чем запад (в смысле ориентации на каналы информации). .
какой кривой вывод. Россия наоборот - более духовно ориентирована а не материально. Поэтому и пренебрежение к этим тонкостям бизнеса. Враждебно это для менталитета.а не животно и дико. Сейчас с этими долбоебами у власти и церквачами да похоже идем к дикости и маразму
Я говорил только о коммуникациях.
Светлая пишет:какой кривой вывод. Россия наоборот - более духовно ориентирована а не материально. Поэтому и пренебрежение к этим тонкостям бизнеса. Враждебно это для менталитета.а не животно и дико. Сейчас с этими долбоебами у власти и церквачами да похоже идем к дикости и маразму
Я говорил только о коммуникациях.
это смотря что дикостью называть. Даже если говорить про коммуникацию
475 05.07.2013 05:49:49 Отредактировано Des (05.07.2013 05:57:45)
Destriero пишет:Однако, вчерашние новости показали, что на выборах его не будет. Его посадят.
откуда новости? это уже по лесу или другое дело решили быстрее состряпать?
жжесть вообще. но он конечно великолепно иллюстрирует именно потребность российского общества в новой современной политике. на старперов 60+ летних с советскими корнями мало уже у кого встает. поэтому путины сами себя изживут оч скоро
Судья отказал в проведении экономической экспертизы по экономическому делу, а также в повторном вызове свидетелей обвинения, чьи показания не вяжутся с бумагами и показаниями остальных. Сегодня уже прения сторон начнутся в 10 по Москве, возможно, даже будет последнее слово сегодня. Он-лайн трансляция будет вестись, например, здесь http://rapsinews.ru/
.
Бэд, у нас нет ни одного серьезного политика из Российской Федерации. Все из СССР.
476 05.07.2013 05:57:28 Отредактировано Des (05.07.2013 06:00:25)
Чтобы за Навального голосовать, нужно иметь какой-то простовато-прямолинейный логический аппарат и идеализм головного мозга.
Чтобы голосовать за Собянина, можно и этого мозга не иметь. И даже на выборы можно не приходить - за тебя все оформят. А по поводу менталитета, стоит также учесть, что у русских людей на несколько поколений попросту отняли возможность заниматься политикой и нам даже внушили, что политика - это ужасная вещь. Здоровая политика - это круто, это чуть ли не единственная мирная возможность изменить мир вокруг себя. Другого Навального у нас сейчас попросту нет. Не до превередничества сейчас.
Красивые и правильные слова говорятся ртом без всяких проблем. Только они ничего не показывают о том, что произойдёт, когда данный человек окажется у власти.
Кроме слов у него есть и дела, и поступки, и четкая и открытая позиция, и, кстати, при том уровне, как его шерстили, у него кристалльно чистое прошлое - это круто, ИМХО.
477 05.07.2013 06:09:20 Отредактировано Des (05.07.2013 06:11:10)
Тёма лебедев по Навальному проехался с аргументами: http://tema.livejournal.com/1445733.html
я уже кидал эту ссылку тоже поржал
Вот только Тема не в курсе что, например,Уплотнительная застройка, точечная застройка — строительство новых зданий или сооружений в исторически сложившемся жилом микрорайоне, обычно на месте зелёных зон.
А еще Темычевский бизнес сильно завязан с муниципалитетами сейчас. Да и РосЖКХ Навального гораздо популярнее аналогичного нашистского проекта, который им рисовал Артемий за наши с вами деньги.
478 05.07.2013 06:18:36 Отредактировано Des (05.07.2013 06:19:41)
На практике, чем мудрее и взрослее человек, тем с большей скоростью он вертел Навального на кую.
Корреляция в принципе верна, но немного не так.
На практике, чем меньше человека заботит беззаконие и разрушение своей страны, тем с большей скоростью он вертел Навального на кую, ибо поддерживать что-либо (даже очень хорошее и нужное) против власти - это опасно, невыгодно и вообще грехбохнакажет. Чем более сильно человек выебан системой, тем меньше ему хочется с ней связываться. Да далеко ходить не надо, я сам далеко не на каждый митинг способен прийти - яйца не железные Однако, полезные инициативы с удовольствием поддерживаю, от кого бы они ни исходили.
479 05.07.2013 06:26:12 Отредактировано Des (05.07.2013 06:33:49)
10 лет назад было хуже. не мне лично, а вот глобально по стране.
10 лет назад гораздо свободнее дышалось, в МИФИ не было кафедры православия, ракеты на Байконуре не окропляли святой водой, не было в Дагестане 100-балльных егэшников, не было триллионных распилов бюджета на ненужных голубых потоках, штокманах, саммитах, сколковых, олимпиадах и чемпионатах и (сюрприз!сюрприз!) триллионных дыр в бюджете, которые придется покрывать стабфондом и урезанием медицины и образования, не было уголовных дел у бабушки, которая нанесла "ушиб пластиковой бутылкой" омоновцу. Так что сложно согласиться. Чем сейчас лучше, чем в 2003-м?
Светлая пишет:10 лет назад было хуже. не мне лично, а вот глобально по стране.
10 лет назад гораздо свободнее дышалось, в МИФИ не было кафедры православия, ракеты на Байконуре не окропляли святой водой, не было в Дагестане 100-балльных егэшников, не было триллионных распилов бюджета на ненужных голубых потоках, штокманах, саммитах, сколковых, олимпиадах и чемпионатах и (сюрприз!сюрприз!) триллионных дыр в бюджете, которые придется покрывать стабфондом, который пока еще есть, не было уголовных дел у бабушки, которая нанесла "ушиб пластиковой бутылкой" омоновцу. Так что сложно согласиться. Чем сейчас лучше, чем в 2003-м?
Ты упорот, чувак
В 1993-м всего тобою перечисленного тоже не было, кстати.