Как вы относитесь к Навальному? (Страница 76 из 196)

то что ты говоришь это известное наблюдение, вопрос же о том как остановить шквал преступлений, методика

Так мне на них было пофигу пока они не начали катить бочку на меня за то, что мне на них пофигу я вообще не люблю когда люди свои выкрики на площади возводят в ранг борьбы с системой и активной гражданской позиции

А должно быть иначе ? Чуваг, у нас какбэ капитализм на дворе, миллиардеры это естественная часть любой экономики. Или ты думаешь в других странах миллиардные состояния упорным трудом делаются ? Где-то может и делаются, но их процент ой как невелик ... и даже там без поддержки или зеленого света сверху все равно ничего не делается.

И еще учти, что доллар здорово инфлирует из года в год, современный миллиард это далеко не то, что миллиард лет 10 назад.

И еще учти, что состояния такого размера состоят на 90% из разного рода ценных бумаг, стоимость которых во многом виртуальна и подвержена серьезным колебаниям. Поэтому любая даже самая эффективная экономика без выхода на мировые биржи породит ну очень скромное количество богачей. Отсюда рост количества богачей больше зависит от инвестиционной привлекательности экономики и количества компаний с IPO, нежели от чего-то иного.

Именно об этом я и пишу, це главная фишка - сложно вручную поймать 1000 тараканов, проще уговорить их бегать по заданным маршрутам, время от времени показательно прибивая самых толстых и наглых. Таким способом у них формируются негласные правила поведения, которые контролируют их деятельность лучше, чем прямые угрозы от карательных органов.

Если бы не события 2003-го года, лично ты бы повышения цен и не почувствовал.

А касаемо объедков мы уже обсуждали с тобой этот вопрос в цифрах, и у нас получилось кажись 100$ на человека в месяц.

Столько умных людей, а одного белоленточного тролля дестиеру кормят уже 76-ю страницу (-;

Предлагаешь его забанить? 

Да ну вас Не злитесь) Посмотрите как красиво главный враг народа на деньги госдепа, отняв паспорта у хомяков, зверски раскачивает вашу стабильность.
http://www.youtube.com/watch?v=ugMs9znW7Fo

Вик у меня только один вопрос - а что если Путин - это проект олигархов, который позволяет им воровать? и вот ряд причин так считать:

1. Он преемник Ельцина
2. Он раскрутился не через народ (как Ельцин или Навальный)
3. Он любит строжить по телеку на заседаниях, но кроме ходора никого не гопнул из крупных
4. Он принципиально никогда ни при каких обстоятельствах не критикует Чубайса и Вексельберга

Так вот, что если не президент контролит коррупционеров, а коррупционеры контролят президента?
И я не троллю. Мне интересно общаться.

Чутка утрировано, но примерно так и есть. Не ставилась задача раскулачить олигархов, ставилась задача принудить их играть по правилам, желательно с минимумом жертв с обеих сторон. Путин эту задачу выполнил (см. пример про тараканов).

Задача номер два - вернуть власти доверие народа, поднять уровень жизни. К концу 90-х элита начала понимать, что если все будет идти как идет, то кончится оно печально. Военный переворот Рохлина в 98-м был подавлен своевременной ликвидацией сабжа, но осадочек остался, появилось осознание необходимости замирения с народом. С этой задачей Путин тоже справился, причем опять же без ущерба элите.

В итоге проект "Путин" был признан успешным, и по этой причине со временем начал жить своей жизнью, сейчас он уже автор проектов, а не исполнитель. Каких именно - узнаем позже.

13 лет они шли ни на зп ни на инфраструктуру - в этом одна из главных претензий к власти. Взгляни хотя бы на электрички. Уж можно было б перестать позориться и закупить (а лучше самим построить) человеческие модели, а не это убожество из прошлого века. И ладно бы только с электричками - у нас почти везде убожество 80-х 90-х годов.