Как вы относитесь к Навальному? (Страница 90 из 196)

а острая необходимость борьбы с ней? Вроде как отрицается...

если у вас голландцы накуевертили чего-то, это не значит, что в целом не нужно применять. Все упирается в квалификацию экспертов.

Забыл рассказать о еще одном неоспоримом преимуществе Навального. Одним из пунктов его программы является ратификация 20 ст конвенции ООН по борьбе с коррупцией и введение в УК РФ статьи "Незаконное обогащение". Т.е. если чиновник не может объяснить, как у него или его тещи появилась многомиллионная собственность при официальных доходах 2млн/год - добро пожаловать в суд.
Остальные про это вообще помалкивают скромно.. Как раз остальные только и умеют балаболить про борьбу с коррупцией, а на деле - пшик.

Не уверен, что он порносадист, но то, как он жестко ездит по коррупционерам - намекает на такую склонность     

Про национальный вопрос Навального, лезгинку, диаспоры и прочее

с чего бы это? у вас глубокие детские фантазии, что типа нашу власть волнует какая-то там "легитимность" и что они ПЦ как испугаются и побегут делать уступки (кстати, какие?) и идти на непонятный диалог.

я понимаю, за юностью лет ты не видел, как народ от раннего Ельцина тащился. тут много общего.
и "молодые кадры" тогда нахлынули, и застойную неэффективную КПСС разогнали, и позаботились о мелких предпринимателях, и европейский опыт перенимали
всё было

а заодно было минус сколько-то там миллионов жизней и многое другое.
Пу давал и даёт некоторую гарантию, что на кладбище мы будем ползти очень медленно, и многих это устраивает на фоне юных дарований, вхождение которых во власть или ничего не изменит или сильно ускорит это сползание

Ельцин изначально был в системе. Ельцин не заботился о борьбе с коррупцией. Вообще, заметь за собой, как ты начинаешь говорить телевизионными штампами "Навальный - это Ельцин", "Навальный вернет 90-е" и т.д.  Я понимаю, что велика вероятность, что твоя точка зрения просто независимо совпала с НТВ и нашистами во главе с Дудаевым (Сурковым), но все равно забавно смотрится)))
И, кстати, можно не мелочиться, Навальный - это второй Гитлер. Где-то читал про это    

Подборка мэров крупных городов, не имевших опыта "крепкого хозяйственника"
http://www.forbes.ru/mneniya-column/mir … rom?page=4

Какие уступки побегут делать в случае успеха Навального, а также устроят ли они оппозицию - мне неизвестно.
Однако, я четко связываю вот эти танцы с камерами на УИКах, сайтом гражданских инициатив, формальному упрощению создания партий и допуск Навального до выборов (да и сами эти выборы - первые почти за 10 лет) с многотысячными митингами 2011-2013 гг.
Если б им было пофиг на все это и у Навального не было бы значимой поддержки, стал бы В.В. Путин расчехляться вчера про этого персонажа? Какое президенту дело до блоггера-маргинала, которого поддерживают (по оф. статистике) жалкие 2% населения России? Причем принципиально не называя его имени, как будто, если произнесет имя вслух, Золушка обратится в принцессу, а блоггер в политика №2 в стране. Кстати, появилась масса шуток по поводу того, что Навальный - это "человек, которого нельзя называть", например, из-за вот такого