А что касается обсуждения "глубинных философских вопросов", я не участвовал в тех обсуждениях и мне сложно судить. Но предполагаю, что это всё равно была сплошь констатация фактов и пересказ чужих мыслей. В этом отношении экстраверты конечно впереди. Они как правило бОльшие эрудиты, больше всего обо всём знают. Мне например впадло даже запоминать соционическую терминологию). Но это не показатель "глубинности". ИМХО.
а в чем показатель глубинности если не секрет? 
я вот тут подумала и решила для себя что философские глубины для меня не показатель глубины. увы. это показатель скажем определенного состояния сознания и возможно каких-то узких собственных интересов, но если человек по всякому поводу начнет шопенгауэра или будду цитировать - мне это оч быстро надоест. толку от таких "обсуждений" будет ноль, они всегда превратятся в один и тот же разговор.
