каменты жгут. 
Закон_для_усех_гоблинов пишет:
Anubis пишет:Светлая пишет:В смсыле, дрочишь что ли?
думаешь, признается?
это не я писал фразу, как известно, в силу несовпадения параметров, как минимум.
заметьте, опровержений не поступило!
Anubis пишет:
думаешь, признается?
а чо, дрочить -- это у нас нынче преступление? а мне-то и не сообщили, чорт...
теперь буду каждый раз задергивать все шторы, включать громкую музыку и прятаццо под одеялом. штоп не дай бог не пропалили.
q пишет:
Anubis пишет:думаешь, признается?
а чо, дрочить -- это у нас нынче преступление? а мне-то и не сообщили, чорт...
может он каким-нибудь изощренным способом?
86 23.05.2007 15:13:36 Отредактировано Светлая (23.05.2007 15:13:59)
Надо тему открыть: "Кто на что дрочит" - это может быть неожиданно 
можно прилагать видео, фотографии, линки...
q пишет:
а чо, дрочить -- это у нас нынче преступление? а мне-то и не сообщили, чорт...
Дрочение на вот это запросто может сойти за мелкое хулиганство 
Светлая пишет:
Надо тему открыть: "Кто на что дрочит" - это может быть неожиданно
можно прилагать видео, фотографии, линки...
опасно. вдруг окажется что большинство дам дрочат на леонардо ди каприо? у мужской половины форума может случиться комплекс неполноценности.
Helga пишет:
Дрочение на вот это запросто может сойти за мелкое хулиганство
это ты шутишь так?
Anubis пишет:
[вдруг окажется что большинство дам дрочат на леонардо ди каприо?
фу
92 23.05.2007 15:18:13 Отредактировано Wic (23.05.2007 15:19:24)
Helga пишет:
Механик пишет:Прежде научись доверять. У хорошего хозяина ишак сам идет ровным ходом и дорогу знает. И нет нужды его понукать и им править. Скотина сама знает чего и как, если хозяин ей доверился.
Вера в человека, доверие первичны — такое механицкое разумение…Человека, который доверяет кому попало, в определенных кругах называют лохом. И уж точно не стоит доверять человеку безответственному - он за себя-то не отвечает, а за другого как будет?
Лохом называют того, что доверяет малознакомым людям вещи, потерять которые ему будет неприятно. Если же люди хорошо знакомые или вещи эти потерять не жалко, то о лохе уже речи не идет.
Насколько я наблюдаю, за себя отвечает подавляющее большинство людей за исключением экземпляров с отклонениями в умственном развитии.
q пишет:
это ты шутишь так?
А что еще остается делать... Не понравилось мне выкладывание такого текста в посещаемом мной публичном месте, а обратно откуда взял зексушко вряд ли его уберет.
какая неожиданная тема всплыла, не только трусы актуальны оказывается 
теперь переходим на дрочку, эксперимент №2
Helga пишет:
q пишет:это ты шутишь так?
А что еще остается делать... Не понравилось мне выкладывание такого текста в посещаемом мной публичном месте, а обратно откуда взял зексушко вряд ли его уберет.
вот не одной тебе не понравилось...:rolleyes:
Helga пишет:
А что еще остается делать... Не понравилось мне выкладывание такого текста в посещаемом мной публичном месте, а обратно откуда взял зексушко вряд ли его уберет.
тебя кто-то заставлял его читать?
я бы и не прочитала, если бы еще один возмущенный товарищ не заставил меня, буквально, это сделать.
что вообще за дурная привычка -- читать длинные посты зекса. и это базовый черный логик. позор! ))
manager пишет:
А что еще остается делать... Не понравилось мне выкладывание такого текста в посещаемом мной публичном месте, а обратно откуда взял зексушко вряд ли его уберет
вот не одной тебе не понравилось...:rolleyes:
у меня честно говоря даже было такое мимолётное ощущение, что форум слегка так обгадили, когда наткнулась взглядом.. Просто такая банальная непотребщина
Wic пишет:
Лохом называют того, что доверяет малознакомым людям вещи, потерять которые ему будет неприятно. Если же люди хорошо знакомые или вещи эти потерять не жалко, то о лохе уже речи не идет.
Да, человек, доверившийся не просто малознакомому человеку, а хорошо знакомому мошеннику - это не просто лох, это лох, да еще и дурак.
Насколько я наблюдаю, за себя отвечает подавляющее большинство людей за исключением экземпляров с отклонениями в умственном развитии.
А отчего же так много людей не выполняют свои обещания? Или просто откровенно врут?
q пишет:
тебя кто-то заставлял его читать?
я бы и не прочитала, если бы еще один возмущенный товарищ не заставил меня, буквально, это сделать.
что вообще за дурная привычка -- читать длинные посты зекса. и это базовый черный логик. позор! ))
Любопытство сгубило кошку... Для возникновения омерзения первых пяти строчек хватило.
Helga пишет:
Человека, который доверяет кому попало, в определенных кругах называют лохом. И уж точно не стоит доверять человеку безответственному - он за себя-то не отвечает, а за другого как будет?
А как называют человека который не доверяет никому и сомневается дажев собственной жопе и не может решить чего его жопа хочет – пукнуть или покакать?