каменты жгут.
Anubis пишет:Светлая пишет:В смсыле, дрочишь что ли?
думаешь, признается?
это не я писал фразу, как известно, в силу несовпадения параметров, как минимум.
заметьте, опровержений не поступило!
думаешь, признается?
а чо, дрочить -- это у нас нынче преступление? а мне-то и не сообщили, чорт...
теперь буду каждый раз задергивать все шторы, включать громкую музыку и прятаццо под одеялом. штоп не дай бог не пропалили.
Anubis пишет:думаешь, признается?
а чо, дрочить -- это у нас нынче преступление? а мне-то и не сообщили, чорт...
может он каким-нибудь изощренным способом?
86 23.05.2007 15:13:36 Отредактировано Светлая (23.05.2007 15:13:59)
Надо тему открыть: "Кто на что дрочит" - это может быть неожиданно
можно прилагать видео, фотографии, линки...
а чо, дрочить -- это у нас нынче преступление? а мне-то и не сообщили, чорт...
Дрочение на вот это запросто может сойти за мелкое хулиганство
Надо тему открыть: "Кто на что дрочит" - это может быть неожиданно
можно прилагать видео, фотографии, линки...
опасно. вдруг окажется что большинство дам дрочат на леонардо ди каприо? у мужской половины форума может случиться комплекс неполноценности.
Дрочение на вот это запросто может сойти за мелкое хулиганство
это ты шутишь так?
[вдруг окажется что большинство дам дрочат на леонардо ди каприо?
фу
92 23.05.2007 15:18:13 Отредактировано Wic (23.05.2007 15:19:24)
Механик пишет:Прежде научись доверять. У хорошего хозяина ишак сам идет ровным ходом и дорогу знает. И нет нужды его понукать и им править. Скотина сама знает чего и как, если хозяин ей доверился.
Вера в человека, доверие первичны — такое механицкое разумение…Человека, который доверяет кому попало, в определенных кругах называют лохом. И уж точно не стоит доверять человеку безответственному - он за себя-то не отвечает, а за другого как будет?
Лохом называют того, что доверяет малознакомым людям вещи, потерять которые ему будет неприятно. Если же люди хорошо знакомые или вещи эти потерять не жалко, то о лохе уже речи не идет.
Насколько я наблюдаю, за себя отвечает подавляющее большинство людей за исключением экземпляров с отклонениями в умственном развитии.
это ты шутишь так?
А что еще остается делать... Не понравилось мне выкладывание такого текста в посещаемом мной публичном месте, а обратно откуда взял зексушко вряд ли его уберет.
какая неожиданная тема всплыла, не только трусы актуальны оказывается теперь переходим на дрочку, эксперимент №2
q пишет:это ты шутишь так?
А что еще остается делать... Не понравилось мне выкладывание такого текста в посещаемом мной публичном месте, а обратно откуда взял зексушко вряд ли его уберет.
вот не одной тебе не понравилось...:rolleyes:
А что еще остается делать... Не понравилось мне выкладывание такого текста в посещаемом мной публичном месте, а обратно откуда взял зексушко вряд ли его уберет.
тебя кто-то заставлял его читать?
я бы и не прочитала, если бы еще один возмущенный товарищ не заставил меня, буквально, это сделать.
что вообще за дурная привычка -- читать длинные посты зекса. и это базовый черный логик. позор! ))
А что еще остается делать... Не понравилось мне выкладывание такого текста в посещаемом мной публичном месте, а обратно откуда взял зексушко вряд ли его уберет
вот не одной тебе не понравилось...:rolleyes:
у меня честно говоря даже было такое мимолётное ощущение, что форум слегка так обгадили, когда наткнулась взглядом.. Просто такая банальная непотребщина
Лохом называют того, что доверяет малознакомым людям вещи, потерять которые ему будет неприятно. Если же люди хорошо знакомые или вещи эти потерять не жалко, то о лохе уже речи не идет.
Да, человек, доверившийся не просто малознакомому человеку, а хорошо знакомому мошеннику - это не просто лох, это лох, да еще и дурак.
Насколько я наблюдаю, за себя отвечает подавляющее большинство людей за исключением экземпляров с отклонениями в умственном развитии.
А отчего же так много людей не выполняют свои обещания? Или просто откровенно врут?
тебя кто-то заставлял его читать?
я бы и не прочитала, если бы еще один возмущенный товарищ не заставил меня, буквально, это сделать.
что вообще за дурная привычка -- читать длинные посты зекса. и это базовый черный логик. позор! ))
Любопытство сгубило кошку... Для возникновения омерзения первых пяти строчек хватило.
Человека, который доверяет кому попало, в определенных кругах называют лохом. И уж точно не стоит доверять человеку безответственному - он за себя-то не отвечает, а за другого как будет?
А как называют человека который не доверяет никому и сомневается дажев собственной жопе и не может решить чего его жопа хочет – пукнуть или покакать?