Заполнил анкету (Страница 2 из 25)

Monte Kristo пишет:

в том то и беда для художников, - мало кто понимает высокое искусство. А хотелось бы чтобы люди были более образованы и чуточку более духовными что ли...

Не боись Ближе к вечеру придет БГ и ты получишь свою доля восхищенных криков

Гексли-Гамлет пишет:

я прямо скажем типировать не умею вообще, но на моего единственного знакомого максима ты совершенно не похож.
Не будут максимы вот так вот как ты "за любовь и романтику" писать. Это просто не их стихия.

Ну Сальвадор Дали писал же. Он же не только художником был.

Не на форумах жжёк но в книжках любил о рамнтике в духе сентиментализма порассуждать немного.

Гексли-Гамлет пишет:

Roberto

Monte Kristo пишет:

Все надежды на БГ. ждёмс

жжете. оба! 

Гексли-Гамлет пишет:

конечно давай. заценим.

http://artnow.ru/en/gallery/3/1930/pict … 75784.html

bad girl пишет:

мне больше всего понравился верхний темный контур фигуры в контраст с белым низким. это да, оч техничный разрыв шаблона 

Я правильно понял, что тебя смутили черные волосы на голове в контрасте с белой жопой?

bad girl пишет:

нет. смотри картину еще раз 

Даже если я на эту картину 100 раз посмотрю, голая жопа с нее не исчезнет

bad girl пишет:

вот ты мне лучше скажи, это нарисовано  с натуры или с фотки? проверим твое видение модели 

если рассуждать чисто технически (по числу мазков и объему задействованной палитры), то голая жопа прорисована весьма точно, с деталями, можно с уверенностью сделать вывод о том, что автор был знаком с местностью не по наслышке. При этом остальные части тела прорисованы небрежно, а внешний контур тела, так вообще напоминает чертеж.
Затылку автор уделил тоже недостаточно времени и это притом, что в позе 4 знака зодиака, затылок является одной из основных точек наблюдения.
Вывод: картина нарисована по памяти. И не вина автора, что в память ему запала именно жопа