Прошу типирования (анкета+видео) (Страница 4 из 57)

Сказочник явно пришёл постебаться и комедию поломать) зачем только..?)

) все хорошо Сказочник, мы видим что вы настроены со всей интровертной серьезностью.
Давайте теперь будем идти по пути попроще)
Что в тиме бальзака кажется вам несовпадающим с представлением себя?

LiveEvil пишет:

) все хорошо Сказочник, мы видим что вы настроены со всей интровертной серьезностью.
Давайте теперь будем идти по пути попроще)
Что в тиме бальзака кажется вам несовпадающим с представлением себя?

У меня нет потребности каждые пять минут плоско иронизировать над несовершенством мира и ущербностью бытия.
И я не вижу надобности намеренно унижать человека за его недостатки.

Может быть сказал бы больше, но слабо представляю себе, что такое тру-Бальзак.

  Есть ли активация по ЧС. Как вы себе вообще представляете это процесс применимо к себе.

Изначально выражение пошло из Оруэлловского романа "1984", в котором присутствовала сцена софистического спора между главным героем и главным антагонистом о том, может ли дважды два ровняться пяти, если такого ответа требует общество.

— Сколько я показываю пальцев, Уинстон?
— Четыре.
— А если партия говорит, что их не четыре, а пять, — тогда
сколько?.

ок. хорошо. я понимаю что вы написали длиннющую анкету, еще и видео. но если хватит на последний рывок могу предложить помочь мне с типированием еще немного. мы рассмотрим ценности комплексы и болевые. нужно будет читать и выбирать. букв будет достаточно много. беремся?

Я не понимаю, что вы имеете в виду. Повторюсь, я не разбираюсь в соционике, и не подстраиваю ответы под какой-то конкретный тип.

Но, прошу, избавьте меня от этого цирка, что творится вокруг.

Прежде, чем начать разговор, я строю в голове модель разговора, основанную на предыдущем опыте общения с этим человеком, или с кем-то на него похожим. Я настраиваюсь на эту модель.

Однако очень часто модель оказывается неподходящей. Я начинаю говорить невпопад и чувствовать себя неловко.

LiveEvil пишет:

хорошо. ну и тогда попрошу вас еще совсем кратко написать ваш уровень знаний по соционике. (видео было с рывками, анкету я еще почитаю, но на всякий случай если этой инфы не найдется, хотелось бы знать) если где-то из этой темы я почерпну общую картинку тогда повторно не утруждайтесь.
до вечера.

Знания самые общие. Даже как-то неловко писать. Источники: Лурк и несколько специализированных сайтов. Но с последних интересовали только голые описания. В теорию не углублялся. Не считал нужным.