Ragnarok пишет:

Т.е. по твоему клетка - это просто химическая реакция, которая естественным образом произошла в той среде, которая на земле была сколько-то там миллиардов лет назад? Если ты так думаешь - ты просто глуп.

Капризка, если утешит, то ты здесь не один такой.

62

Такое впечатление, что нашим блять материалистам достаточно важного дяди в очках, который придумает новые хуйлюоны, которые будут отвечать за человеческое сознание, потом десять других дядей напишут что дескать заебись теория - и все, великая наука открыла истину.

63

Снусмумр пишет:
Ragnarok пишет:

Т.е. по твоему клетка - это просто химическая реакция, которая естественным образом произошла в той среде, которая на земле была сколько-то там миллиардов лет назад? Если ты так думаешь - ты просто глуп.

Капризка, если утешит, то ты здесь не один такой.

Ну, я о вопросах религии не спорю, ты имеешь право верить в то, что веришь. Просто признай, что ты религиозный фанатик хуйни под названием "теория зарождения жизни" или как эта хуйня называется.

64

bad girl пишет:
Ragnarok пишет:

Эволюция - это всего лишь одна из религий. Просто тебе она кажется более убедительной потому что ты знаешь, что определенные части эволюции таки работают, к примеру, селекция, что легко проверяется.

если честно, я просто не связываю, вернее не сопоставляю и не выбираю из двух -одно. эволюция это эволюция, а вера -вера. и первое и второе имеют огромную культурологическую основу человеческого опыта. и у той и у этой есть весьма конкретные практические применения и польза default/smile

Бэд, если отталкиваться от пользы, то ни то ни другое ни тебе ни мне нахуй не всралось. Это так, убиваем время, занимаясь гимнастикой языка и ума.

Ragnarok пишет:

Такое впечатление, что нашим блять материалистам достаточно важного дяди в очках, который придумает новые хуйлюоны, которые будут отвечать за человеческое сознание, потом десять других дядей напишут что дескать заебись теория - и все, великая наука открыла истину.

Не истина, но дьявольски интересно.
Думаю, склонность к материалистичному объяснению реальности это импринт.

66

Снусмумр пишет:

Не истина, но дьявольски интересно.
Думаю, склонность к материалистичному объяснению реальности это импринт.

Я не знаю, что такое импринт. Просто, видимо, есть люди, для которых само наличие причинно-следственного либо фактического объяснения является поводом для веры. Это сектанты от науки. А есть люди, которые ощущают незримое, духовное начало. Возможно, это логики и этики. Возможно, нет.

67

Ragnarok пишет:

ученые строят уродов, таких как:
- общая теория относительности

Обобщение специальной системы относительности на неинерциальные системы. Понадобилась из-за того, что векторы силы и ускорения в общем случае неколлинеарны. А значит, масса уже не может быть скаляром и обязана быть тензором.
Нет ни одного надёжного опровержения ОТО, есть одно незначительное подтверждение ОТО (смещение перигелия Меркурия).

- темная материя, энергия

Предположим, у нейтрино есть масса. Оно автоматически начинает вести себя как тёмная материя. Особенно это относится к правому нейтрино: в слабом взаимодействии участвует только левое. А образоваться правое нейтрино может: достаточно левому нейтрино пролетель близко к чёрной дыре, и оно станет правым с вероятностью около 1/2.

- вся квантовая физика

И что в ней уродливого? Нет, есть несколько пятнышек:
- КФ зависит от ТО;
- на диаграммах выше четвёртого порядка неустранимые расходимости;
- нет внятной теории, которая из констант глюонного взаимодействия выводит константы мезонного (сильное взаимодействие слишком сильное, чтоб математика справилась);
- для экспериментов требуется очень дорогая аппаратура.
Но в остальном она достаточно красиво всё описывает в своей области.

- ну и где-то наполовину черные дыры, квазары

Чёрные дыры следуют из закона всемирного тяготения и конечности скорости света. Но это ещё не дыры, а просто тёмные звёзды, мало кому интересные. А вот одинаковость скорости света во всех системах отсчёта, т.е. теория относительности, делает их "дырами".

А все, что написал ты - это чистая спекуляция. Ни по одной из существующих в мире научных теорий, имеющих хоть немного подтвержденную практикой сферу применения, нельзя доказать или же хотя бы объяснить формирование планет, галактик и прочей космической поеботы. Я не буду писать о своем скепсисе дальше, но, если хочешь, могу.

Какой ещё нафиг практикой? Практика у нас ограничена масштабом родной планеты с окрестностями. Здесь нет ОТО, ньютоновская теория достаточно хорошо работает. Впрочем, для формирования "космической поеботы" и ньютоновской достаточно. Просто надо знать, что у газа есть температура, т.е. средняя кинетическая энергия молекул. И что если в нём мысленно выделить шарик достаточно большого размера, то масса этого шарика окажется достаточной для удержания газа гравитационным полем. А если выделить шарик большего размера, то он будет сжиматься.

А зарождение жизни это просто пиздец. Т.е. по твоему клетка - это просто химическая реакция, которая естественным образом произошла в той среде, которая на земле была сколько-то там миллиардов лет назад? Если ты так думаешь - ты просто глуп.

Клетка - это симбиоз множества химических реакций, которые естественным образом произошли в той среде, и даже симбиоз симбиозов.

68

Ты хуй.

69

1. Есть ли Бог? И если есть, то в какой форме
Думаю, что есть... есть некая высшая сила, вселенский разум .


2. Как появилась разумная жизнь на земле? Апдейт, удалю слово "разумная", как появилась просто жизнь.
По воле судьбы, а судьба существует для воплощения великого плана  этого самого великого разума.  default/yikes


3. Устройство Вселенной, верите ли вы в темную материю\энергию, в теорию большого взрыва?
Не знаю. Все быть может.


4. Апдейт, есть ли во вселенной разум, другие цивилизации?
Наверное есть, глупо считать себя уникальными.


И о смысле жизни.... Смысл жизни в том, чтобы найти дорогих, близких людей, не быть одиноким, любить всем сердцем и быть любимым в ответ.
Жить свободной жизнью, меньше обязаловки типа работы и больше радостей.
3 главных фактора по жизни, это близкие, свободное время, которое можно проводить с ними и достаточная сумма денег на жизнь.
Да будет вечный праздник  default/smile

70 Отредактировано Снусмумр (25.01.2014 09:21:08)

Разве это не любопытно?

Результаты глубоководного бурения у берегов Ньюфаундленда показали, что богатая микробная жизнь присутствует вплоть до глубины 1626 м под уровнем морского дна, где при температуре 60–100°C обитают разнообразные термофильные архебактерии. Основную их пищу составляет метан и более тяжелые углеводороды, образующиеся в земных недрах при высоких температурах.

71

Ragnarok пишет:

Ты хуй.

Чёрт, я думал, что Раг таки продавит свои тезисы, но этот пост всё исправил. Спасибо, Раг.  default/roll

72 Отредактировано Снусмумр (25.01.2014 09:22:59)

xeye пишет:

Чёрт, я думал, что Раг таки продавит свои тезисы, но этот пост всё исправил. Спасибо, Раг.  default/roll

xeye, интересно мнение бользага, напиши свои четыре да-нет.
Пожалуйста.

73

Снусмумр пишет:
xeye пишет:

Чёрт, я думал, что Раг таки продавит свои тезисы, но этот пост всё исправил. Спасибо, Раг.  default/roll

xeye, напиши свои четыре да-нет. Интересно мнение бользага.

Третий вопрос не подразумевает краткого ответа, а в целом там же было сказано - вопрос по сути о вере. 
Я не знаю, зачем автор поднял эту тему, но любые высказывания о вере в общем-то эквивалентны. Хоть вера в бога, хоть вера в соционику, хоть в зелёных человечков.
Это не то, что есть смысл обсуждать вообще.

При всём моем уважении к капризке, он напрасно начал описывать и объяснять теорию, хотя мог бы просто сказать "Я верю в научную картину мира и научный процесс познания", всё остальное уже следствие.

P.S. Большой взрыв, движение континентов и эволюция -- это не вопрос веры, в каждом конкретном случае, это всего лишь следствие веры в фундаментальные научные принципы.

xeye пишет:

вопрос по сути о вере.

Да, но интересны частности, наши картины мира.
Ты к чему больше тяготеешь, к материалистическому или мистическому видению окружающего мира?

xeye пишет:

P.S. Большой взрыв, движение континентов и эволюция -- это не вопрос веры, в каждом конкретном случае, это всего лишь следствие веры в фундаментальные научные принципы.

Интересна идея, что человеческая математика есть производная от строения его мозга. И будь запрос эволюции на другую организацию мозга, то и математика имела бы иную логику.

76

не совсем понимаю обобщение Рага *вопрос о вере вцелом* вероятно со временем это станет очевиднее..что именно тут исследует или хочет услышать топикер.

77

я слишком тупа, чтобы понять теорию большого взрыва, чернуё материю, дыры и тд, поэтому остается только верить в Бога:))

78 Отредактировано Evgeniy12 (25.01.2014 14:30:13)


79

Телепроповедник Джимми Сваггарт возвращается спустя 25 лет

Почти через 25 лет после того, как служение Джимми Сваггарта потерпело крушение в результате скандала, в котором фигурировали проститутки, этот пятидесятнический проповедник вновь выходит на сцену (видео до скандала):

Да, Сваггерт - Есь.

...

80

Ragnarok пишет:
kaprizka пишет:

"водород сгустился в звезды".

В принципе все это мало чем отличается от постулатов про отца, сына и святого духа: бред

Ваш диалог мне эту картинку напоминает:
http://s5.hostingkartinok.com/uploads/images/2014/01/eac1951acfd1810b237dda70b985fa56.jpg