Ragnarok пишет:ученые строят уродов, таких как:
- общая теория относительности
Обобщение специальной системы относительности на неинерциальные системы. Понадобилась из-за того, что векторы силы и ускорения в общем случае неколлинеарны. А значит, масса уже не может быть скаляром и обязана быть тензором.
Нет ни одного надёжного опровержения ОТО, есть одно незначительное подтверждение ОТО (смещение перигелия Меркурия).
- темная материя, энергия
Предположим, у нейтрино есть масса. Оно автоматически начинает вести себя как тёмная материя. Особенно это относится к правому нейтрино: в слабом взаимодействии участвует только левое. А образоваться правое нейтрино может: достаточно левому нейтрино пролетель близко к чёрной дыре, и оно станет правым с вероятностью около 1/2.
И что в ней уродливого? Нет, есть несколько пятнышек:
- КФ зависит от ТО;
- на диаграммах выше четвёртого порядка неустранимые расходимости;
- нет внятной теории, которая из констант глюонного взаимодействия выводит константы мезонного (сильное взаимодействие слишком сильное, чтоб математика справилась);
- для экспериментов требуется очень дорогая аппаратура.
Но в остальном она достаточно красиво всё описывает в своей области.
- ну и где-то наполовину черные дыры, квазары
Чёрные дыры следуют из закона всемирного тяготения и конечности скорости света. Но это ещё не дыры, а просто тёмные звёзды, мало кому интересные. А вот одинаковость скорости света во всех системах отсчёта, т.е. теория относительности, делает их "дырами".
А все, что написал ты - это чистая спекуляция. Ни по одной из существующих в мире научных теорий, имеющих хоть немного подтвержденную практикой сферу применения, нельзя доказать или же хотя бы объяснить формирование планет, галактик и прочей космической поеботы. Я не буду писать о своем скепсисе дальше, но, если хочешь, могу.
Какой ещё нафиг практикой? Практика у нас ограничена масштабом родной планеты с окрестностями. Здесь нет ОТО, ньютоновская теория достаточно хорошо работает. Впрочем, для формирования "космической поеботы" и ньютоновской достаточно. Просто надо знать, что у газа есть температура, т.е. средняя кинетическая энергия молекул. И что если в нём мысленно выделить шарик достаточно большого размера, то масса этого шарика окажется достаточной для удержания газа гравитационным полем. А если выделить шарик большего размера, то он будет сжиматься.
А зарождение жизни это просто пиздец. Т.е. по твоему клетка - это просто химическая реакция, которая естественным образом произошла в той среде, которая на земле была сколько-то там миллиардов лет назад? Если ты так думаешь - ты просто глуп.
Клетка - это симбиоз множества химических реакций, которые естественным образом произошли в той среде, и даже симбиоз симбиозов.