241

модификация неконфликтной конфигурации, ага... а вы говорите -- любовь, морковь default/icon_mrgreen

242

q пишет:

модификация неконфликтной конфигурации, ага... а вы говорите -- любовь, морковь default/icon_mrgreen

а нафига мне модифицировать конфликтные конфигурации? отстреливать их надо! однозначно! default/icon_smile_evil

243

Scald пишет:
q пишет:

модификация неконфликтной конфигурации, ага... а вы говорите -- любовь, морковь default/icon_mrgreen

а нафига мне модифицировать конфликтные конфигурации? отстреливать их надо! однозначно! default/icon_smile_evil

фу, какой ты категоричный.

244

Scald пишет:

а нафига мне модифицировать конфликтные конфигурации? отстреливать их надо! однозначно! default/icon_smile_evil

ну-ка, ну-ка... а кто у нас конфликтные конфигурации, уточните-с default/roll:

245

Витача пишет:
Scald пишет:
q пишет:

модификация неконфликтной конфигурации, ага... а вы говорите -- любовь, морковь default/icon_mrgreen

а нафига мне модифицировать конфликтные конфигурации? отстреливать их надо! однозначно! default/icon_smile_evil

фу, какой ты категоричный.

я же не призываю мочить их в сортирах default/smile)) не люблю плагиата

246

q пишет:
Scald пишет:

а нафига мне модифицировать конфликтные конфигурации? отстреливать их надо! однозначно! default/icon_smile_evil

ну-ка, ну-ка... а кто у нас конфликтные конфигурации, уточните-с default/roll:

напарник - "кусачий" штирл" - кажется, Ленин (ВЛФЭ). Из себя не выходит - но орёт. Успокаеивается мгновенно, по щелчку пальцев (своему). Самоконтроль абсолютный, даже завидно - орёт, когда захочет, а нехочет - в танке с задраенным люком. Но в подшлемнике - целая тараканья ферма. Честный, заботливый, за своих горой, но от его заботы очень хочется повеситься.

247

когда люди орут, мне всегда очень хочется хихикать.

горный кот пишет:

Полагаю, дело в том, что сильные функции порой склонны себя переоценивать и браться за нереальные задачи.
В данном случае у Дикой охоты видны сильные ЧИ и БЭ, плюс суггестия от БС...

А вы сами, Алевтина, упираете на статус, вас коробит, что он был принесен в жертву. Так что ваши поучения в нашей квадре неуместны.
Дикая охота сама все проговорила - надо было просто вовремя послушать интуицию. Пусть не в первый момент, но когда уже все стало ясно с отношениями. Не пытаться склеить то, что не клеится.

Аха. Типа, предчувствия его не обманули и меня терзают смутные сомнения. default/smile))))))))))
Я говорила о действиях, сознательных действиях за которые несут ответственность перед собой и другими. Почему она принимала к исполнению его требования, почему позволяла ему с собой все это делать?

Алевтина пишет:

Аха. Типа, предчувствия его не обманули и меня терзают смутные сомнения. default/smile))))))))))
Я говорила о действиях, сознательных действиях за которые несут ответственность перед собой и другими. Почему она принимала к исполнению его требования, почему позволяла ему с собой все это делать?

Когда отсутствуют рациональные обьяснения, можно все списать на временное помутнение рассудка. "Любовь зла" и всякое такое.

А потом бац по мордасам - и просветление! default/big_smile

250

zverek пишет:

зачем нервничать?
надо радоваться, не надо напрягаться. default/smile

default/big_smile default/big_smile default/big_smile default/big_smile
Зверек, давай-ка теперь ты плотненько так пообщаешся с пятком гюгов и парой гамов, а я посмотрю - насколько ты обрадуешся и сохранишь спокойствие. default/tongue

251

Витача пишет:
Uncia Uncia пишет:
zverek пишет:

дааа... кто-то вчера хорошо попраздновал default/smile

Я вчера не праздновал, я биатлон смотрел. А что человек, разнервничавшись, совершает ошибки - не удивительно.

рекомендую перед написанием каждого поста медитировать по полчаса, перед прочтением поста оппонента - по часу.
как рукой снимет.

не пойдет. Не мой стиль.

252

Витача пишет:
zverek пишет:

ну вот... довели бедного конфликтера...

грустно, на самом деле с ними, с конфликтерами. ты с ним игриво так, ласково, а он... ехидство...

Увольте меня от таких ласок. Я не мазохист. Тут надо другой вариант - быть жесткой, напряженной, работать с витала - от тогда все будет просто замечательно.

253 Отредактировано Uncia Uncia (25.02.2006 15:41:18)

kaprizka пишет:
Uncia Uncia пишет:

Вижу. Поэтому предлагаю тему о погрешностях закрыть.

Последний вопрос. В каких единицах измерения можно измерить порядок характера и стимул к его наведению? Массу меряют килограммами, длину - метрами, время - секундами. А в чем измеряется порядок? В максах? Каким прибором? По какой методике?

Кто-то предложил тему о погрешностях закрыть. default/tongue
А единицы найдутся. Условные, безразмерные. В баллах, например.
Только не порядок, а высота Порядка в ценностях.
Методика? Ну например такая: каждому испытуемому дают кучу слов, а он их сортирует по положительной ценности для себя. И смотрится усреднённое место между представителями каждого ТИМа.

Так. Ладно. Последняя попытка донести мысль до собеседника.
Я_СПРОСИЛ_В_ЧЕМ_МЕРИТЬ_ПОРЯДОК. Балл - не единица измерения. Даже *балльный шторм - это волны от стольких до стольких _МЕТРОВ_, даже *балльное землятресение - это вибрации почвы от стольких до стольких _ДЕЦИБЕЛ. В чем мерить порядок? Не надо говорить - найдутся единицы. ВОЗЬМИ И НАЙДИ. Если сможешь. Тогда я публично покаюсь в собственной глупости и невежестве и признаю гениальность в людях, сотавивших этот список.

Смысла в этом списке - нуль. Почему ЛСЭ и ЭСИ на одной ступени, а ЛИЭ и ЭИИ - на разных? Если считали только по дихотомиям? Этот список - полная лажа.

Никто не считал по дихотомиям. Что вылезло - то вылезло.

Я заметил.

Если уж сама не тямаешь - поверь базовому логику.

А я базовый кто?

Когда уберешь из поля "ТИМ" хотя бы слово "есь", станешь сушественно ближе к базовому логику.

254

Алевтина пишет:
Дикая охота пишет:

Имхо: настолько же типично, насколько для этико-интуитов типичны бездействующие этика с интуицией default/smile

А как же налаживание отношений? А вера в то, что в каждом человеке есть что-то хорошее,интересное? И вообще - решение сложных этических задач этиков- интуитов не должны увлекать? Я знала, что у него непростой характер, но возможные проблемы меня скорее интриговали, я хотела до сути дойти, выяснить, почему от мне таким странным кажется.  А еще - физическое влечение никто не отменял, а оно там было очень сильное и взаимное.

Ты сама принимала шаг за шагом все его требования к исполнению. Почему ты приняла роль уборщицы и согласилась с ней и была ей? Почему не пресекла вторжение в круг твоих друзей, опекаемых тобой животных? Это ролевые игры неравноправных отношений - старший - младший, отец-дочь, взрослый - инфантил. Ты сама допустила эту ситуацию. В результате он стал запрещать тебе испытывать чувства и проявлять эмоции и бить тебя за это. Мужики могут быть разные и какие угодно. Но почему ты впускаешь незнамо что в свою жизнь и исполняешь любые требования диктуемые этим нечто?

Он Штирлиц - потому что идет установка на эксплуатацию БС, что совершенно нелепо применительно к Максу, т. к. настрой на эксплуатацию болевой дуала - абсурд. Он Штрилиц - потому что идет диктат взрослого по отношению к инфантилу. Он Штирлиц - потому что интенсивное внешнее общение и большой круг знакомых ему не нравится - это настрой на дуала интроверта. Он Штирлиц - потому что запрещал проявлять и испытывать чувства и эмоции - настрой на ограничительную, в игноре  ЧЭ дуала.

Да хрен с ним с этим мужиком. Вопрос не в нем - вопрос в тебе. Почему ТЫ позволяла ему с собой все это делать?

Слов много. Вижу  даже соционические термины. Не вижу понимания работы модели. Все вместе -  редкая чушь.

255

Funtik пишет:
темнота пишет:

А разве маньяки сволочи? Кажется у маньяков что-то  с хромосомами интресненькое происходит, а у сволочей все обыденно.

Да, как то это черезчур. Такие знаки равенства ставить. Мне маньяков часто жалко бывает - родились ущербными, с собой справиться не могут, а мы на них.. Эх default/sad

Ну жалей, жалей... А вот скажем вирусов эболы тебе жалко? Ведь иммунная система человека столько их убивает, прямо ужас... А наркоманов или алкоголиков тебе жалко?
Нда. Еси всех заочно жалеют. Ну что ж, тоже, видимо, не зря.

256

темнота пишет:
Uncia Uncia пишет:

Замедте, сборище - сплошь конфликтеры да ревизоры. Ну что ж, главную цель я выполнил, а бакланы могут орать и ехидствовать дальше.

блеск!  в это месте конфликтеры и ревизоры заметили ,что они тут одни default/big_smile
а как орут бакланы? default/roll:

Очень противно. default/wub И воняют тухлой рыбой.

257 Отредактировано Uncia Uncia (25.02.2006 15:42:47)

tagra пишет:
Uncia Uncia пишет:
Иван Кукушкин пишет:

согласно преданьям старины глубокой, Юнг как раз начинал с типирования всяких неадекватных граждан. И уже потом начал кумекать - что вроде бы и "нормальных" тоже можно посортировать.
И классификации эти - не совпадали default/wink

Ну и что? Они и не должны совпадать. Но ты, я вижу, твёрдо зачислил чела в маньяки и сволочи, и контраргументы вообще не расположен воспринимать. Ну что ж - засим, оставайся при своём мнении.

Минутку! А ты что, его поведение считаешь нормальным? Макс он или Штир, а бить женщину вышло из моды уже лет 100 как, если ты не знал. В нынешнем обществе , назовем его цивилизованным, это преступление.

Вношу ясность. В паре Макс-Гечка поведение обоих абсолютно нормально с точки зрения работы соционических моделей, с точки зрения психолгии. Каждый действует согласно своему характеру и его особенностям. Назвать сумасшедшими и лечить принудительно никого из них нельзя.
Я что-то говорил об общечеловеческой точке зрения? Читай меня внимательнее, пожалуйста.

258

темнота пишет:

пришли хаять - фуу, какое примитивное враньё.

Да? Мышкина перечитай и попробуй ещё раз. default/tongue Можешь и на остальных внимание обратить.

259

Uncia Uncia пишет:
темнота пишет:

пришли хаять - фуу, какое примитивное враньё.

Да? Мышкина перечитай и попробуй ещё раз. default/tongue Можешь и на остальных внимание обратить.

да на Мышкина внимание не обращайте, он, я смотрю, всех пытается вывести.

260

темнота пишет:
горный кот пишет:
темнота пишет:

пришли хаять - фуу, какое примитивное враньё.

Так вы здесь выглядите. Пришли к конфликтерам - имейте в виду, вас не поймут.
Разумеется, с вашей точки зрения все по-другому.
default/big_smile

Вы - коллективный разум? Знаете за всех сразу? default/big_smile

При чем тут коллективный разум? Опять тимное есей - невозможность вести разговор в русле одной логической темы, не передёргивая.