Дамы и Господа! Очередной псих желает получить диагноз. (Страница 3 из 18)

Вы знаете, я действительно очень спокойно отношусь к замечаниям по поводу моей грамматики! Просто это далеко не самая большая моя проблема, тем более - ошибки связаны в первую очередь не с моей безграмотностью, а именно с невнимательностью, спешкой. Скажем так - у меня такая "мулька", я не стесняюсь тех своих недостатков, которые знаю и подтверждаю сама! Гораздо неприятнее, когда я уверена в каком-то своём качестве, а ко мне приходят и заявляют что-то вроде: "Да ты не то, да это не так, не понимаешь, не умеешь, не знаешь" и тд. Вот такое как раз действительно - как обухом по голове!

Каким образом можно перепроверить этику на многомерность? Чисто по описаниям Гексли и Гамлета - действительно похоже на меня, и тот и другой! Но и там и там есть отличия... Как, например, отличить иррационала-статика от рационала-динамика? Я так понимаю - и тот и другой могут быть "слегка подорванными и условно-безумными", но в силу разных причин? Как в себе нащупать это различие? В версии Джека в первую очередь меня смущает образ предприимчевого деляги, в который я, к сожалению, плохо вписываюсь. Хотя с детства любила покавыряться в технике, интересовалась её устройством... И ещё везде пишут, что Джек - жизнерадостный оптимист (может быть это, конечно, стереотип), но я скорее наоборот - пессимист. Псих - это да! Но никак не жизнерадостный...  

Интересно - почему стёр!? Засомневался? А я как раз начала рассматривать версию Гамлета, как одну из возможных...

Хм... Интересно! У меня действительно левая часть лица намного подвижнее правой! Левая бровь, например и постоянная улыбка в левую сторону - я наоборот отучаю себя так улыбаться, так как у меня это выглядит не очень... Если внимательно слушаю собеседника - всегда (даже несколько демонстративно) поворачиваюсь к нему именно левой стороной лица.

Да, я обожаю строить из себя умного!       Есть такое....

Ну да, такие вещи видны обычно.
Мы делаем это по детскому блоку - блоку удовольствия и развлечения - поэтому логики стремятся добавить этики в общение, а этики - логики)
---
Ну не только по детскому, конечно - еще есть третья-четвертая. Но в общем смысл такой, что где-то мы являемся, а где-то - лишь пытаемся. И это зачастую видно.

ну-ну.. я вот знаю джека - грузчика. а размером он примерно с кошку, силы столько же. зарплата 8 т.р.
строит грандиозные планы по захвату должности продавца колбасы. зарплата ок 13 т.р.
и он будет в женском фартуке ходить 
он и без фартука-то смешно выглядит - оч нарядный)

а мог бы выбрать любую активную работу с людьми 
все для этого есть..

оно только в описаниях красиво выглядит))

Извинения принимаются.

Да, Zombie, вы правильно поняли, единственная непротиворечивая версия вас, исходя из анкеты и фото, - это Гам.

Почитайте о Гаме здесь: http://socionics.spb.ru/index.php/gamle … -funkciyam

Подходит?

Кстати, коротко расскажите - как вы принимаете решения, как вы выбираете, как в обычном (продукты в магазине), так и в непривычном (выбор профессии, карьеры, очень дорогие покупки)?

...

у вас просто в анкете много рассуждений именно по ЧЭ, а ЧЭ находится в ментальном блоке динамика, а не статика. витал обычно достаточно молчалив, особенно ИД. по моим наблюдениям, люди говорят - именно лексика и рассуждения больше всего по ментальному блоку (первые 4 функции), однако и по ценностным аспектами - вербальным - рассуждать могут (по витальным ценностным правда только если много определенных внушенных шаблонов, если чел не знает соционику). по статическим аспектам рассуждений у вас меньше.
ну и я вообще в принципе слабо представляю чтобы гечка или гамка "с детства любила покавыряться в технике, интересовалась её устройством..". может просто не попадались таковые 
не утверждаю. ищите, копайте)
описание БС у вас тоже вполне под болевую подпадает.

Расскажите почему? БС Штира - творческая, порядок навести, удобство создать, кушать приготовить...
Габен вообще может закопаться в хламе, создать для себя удобство так, чтобы все было под рукой.

Лееень перечитывать. Хочу услышать просто по делу, что сама ТС понимает под своей БС. Каждый человек понимает что-то свое же... У каждого тима свой взгляд на БС.

(там было еще более категоричное утверждение про гамовость ТС, но Евгений предусмотрительно его потер)

Зомби даже отдельно выше про это на мой вопрос отвечала где то так.. это что касается здоровья и внутренних ощущений..

такая фигня бывает и у гамов и у джеков.
причем мужчины-джеки способны со временем тело настроить как машину, чтобы таки оно какое то время могло работать без лишних сбоев. отсюда часто этакий спортивненький и подтянутый вид у джеков    то есть они на это могут положить определенные усилия, так как чуют в себе эту слабость по БС. опять же чисто чернологическое мышление - если что то не работает то нужно это настроить нужным образом.