Место, где Вы можете задуматься о Боге и Душе (Страница 274 из 315)

Копрофантазии в личку пожалуйста.

Des пишет:

miumiu пишет:

Des пишет:

Миу, рекомендую для всестороннего изучения вопроса механизма радости/горя, а также гораздо более сложных поведенческих реакций ознакомиться с курсом лекций
https://www.youtube.com/watch?v=ik9t96S … voTpWPuauk

Понимаю, что информация может вызвать у тебя отторжение, которое опять же хорошо объяснимо. Но все-таки есть шанс что будет интересно

там технически повторяют свои исследования на конкретном примере, воссоздавая это из хим элементов?

Естественно. Сотни независимых экспериментов на людях и животных за десятилетия изучения.
Ты же не отрицаешь,что эмоции возникают в клетках определенных участков головного мозга?

понимаешь...они изучают, то что они никогда своими руками не делали...я просто предлагаю, если все так ясно-понятно-элементарно взять все необходимые хим элементы и сделать организм человека. Не путем рождения...нет!!! а путем смешения хим элементов.

forze00 пишет:

miumiu пишет:

Des пишет:

Естественно. Сотни независимых экспериментов на людях и животных за десятилетия изучения.
Ты же не отрицаешь,что эмоции возникают в клетках определенных участков головного мозга?

понимаешь...они изучают, то что они никогда своими руками не делали...я просто предлагаю, если все так ясно-понятно-элементарно взять все необходимые хим элементы и сделать организм человека. Не путем рождения...нет!!! а путем смешения хим элементов.

Есть такие вещи как генетика и стволовые клетки. Но божеебники мешают этим иследованиям

))) я не мешаю)))
просто потом условия задачи будут усложнены как в анекдоте))

Собрались ученые и решили что они уже все могут делать сами. Научный прогресс настолько мощный, наука настолько сильно развилась, что, в общем-то, в Господе уже нет и нужды. И решили, что один из них, самый умный, пойдет к Богу и скажет, о том, что в Нём уже нет необходимости…

Он пришел к Богу и говорит: — Дорогой Господь, знаешь, в тебе уже нужды нет, мы уже не дети твои, мы уже все сами можем создавать, поэтому ты может пойти отдохнуть. Мы сами справимся. На что Бог ответил: — Хорошо, но я не согласен и предлагаю соревнование. Ученый гордый такой сказал: — Да! Конечно! Бог сказал: — Создай человека. Ученый радостно с улыбкой ответил: — Ха! Мы уже давно это делаем! Легко! – и наклонился, чтобы поднять кусок глины. На что Бог сказал: — Не из моей глины, а из своей.

forze00 пишет:

Это дедукция или идукция что-то выдумать и использовать как аргумент?

Индуктивный метод (восходящий) означает не принимать авторитетные суждения, а пытаться дойти до истины в результате собственных усилий или размышлений. Например: как вы можете выяснить, кто ваш отец?

Если пытаться установить личность своего отца, просто спрашивая у каждого мужчины, не является ли он нашим отцом, то к истинному выводу мы вероятнее всего не придем (индуктивный метод пратъякши и туманы).

Дедуктивный (нисходящий) метод - означает принять авторитет кого-либо и узнать правду, задавая ему вопросы. Например: если мы хотим узнать, кто наш отец, мы должны признать авторитет своей матери в этом вопросе. Точно так же, если мы хотим узнать что-то, выходящее за рамки нашего опыта и чувственного восприятия, за рамки экспериментальных данных, мы должны принять Веды.

Разумно принять ведическое знание, выбрав дедуктивный (нисходящий) метод -шабда - слушание из авторитетного источника.  Если мы хотим познать истину собственными усилиями, опираясь на своё несовершенное, чувственное восприятие, мы никогда не придём к верным заключениям.

forze00 пишет:

ИНДУ́КЦИЯ

Способ рассуждения от частных фактов, положений к общим выводам.

ДЕДУ́КЦИЯ

Способ рассуждения, при к-ром новое положение выводится чисто логическим путём от общих положений к частным выводам.

в чем противоречие с моим определением?

Разумно принять ведическое знание, выбрав дедуктивный (нисходящий) метод -шабда - слушание из авторитетного источника.  Если мы хотим познать истину собственными усилиями, опираясь на своё несовершенное, чувственное восприятие, мы никогда не придём к верным заключениям.

stichic пишет:

почему ты говоришь о том, что именно Веды - авторитет?

В разных источниках много разной информации, разбросанной по крупицам. Веды - это как наиболее расширенный справочник знаний. Как если бы одна книга включила бы всебя знания всех остальных книг и дополнила его еще и своими знаниями.

forze00 пишет:

Валенсия Мадрид пишет:

stichic пишет:

почему ты говоришь о том, что именно Веды - авторитет?

В разных источниках много разной информации, разбросанной по крупицам. Веды - это как наиболее расширенный справочник знаний. Как если бы одна книга включила бы всебя знания всех остальных книг и дополнила его еще и своими знаниями.

Не сынок это фантастика

Ну так у тебя жизнь и есть сплошная фантастика. Компы, программы, работа, путешествия, проститутки, работа.
А по сути ты, forze00, словно выключенный дорогостоящий гаджет.
Если однажды тебя включить, то ты сам удивишься собственным способностям, о которых даже не догадываешься.

У меня муж есть))) Так что не скучай, ищи свой источник электричества.