Копрофантазии в личку пожалуйста.
5,461 15.05.2018 18:46:41
5,462 15.05.2018 18:48:34
...Ты когда-нибудь пИсал на своих Донок?
Мои сексуальные влечения тимонезависимые
5,463 15.05.2018 18:58:47
Копрофантазии в личку пожалуйста.
Да нет, я без развития ...но сорри, все равно...
5,464 16.05.2018 07:59:10
miumiu пишет:Des пишет:Миу, рекомендую для всестороннего изучения вопроса механизма радости/горя, а также гораздо более сложных поведенческих реакций ознакомиться с курсом лекций
https://www.youtube.com/watch?v=ik9t96S … voTpWPuaukПонимаю, что информация может вызвать у тебя отторжение, которое опять же хорошо объяснимо. Но все-таки есть шанс что будет интересно
там технически повторяют свои исследования на конкретном примере, воссоздавая это из хим элементов?
Естественно. Сотни независимых экспериментов на людях и животных за десятилетия изучения.
Ты же не отрицаешь,что эмоции возникают в клетках определенных участков головного мозга?
понимаешь...они изучают, то что они никогда своими руками не делали...я просто предлагаю, если все так ясно-понятно-элементарно взять все необходимые хим элементы и сделать организм человека. Не путем рождения...нет!!! а путем смешения хим элементов.
5,465 16.05.2018 08:20:17
Des пишет:miumiu пишет:Des пишет:Миу, рекомендую для всестороннего изучения вопроса механизма радости/горя, а также гораздо более сложных поведенческих реакций ознакомиться с курсом лекций
https://www.youtube.com/watch?v=ik9t96S … voTpWPuaukПонимаю, что информация может вызвать у тебя отторжение, которое опять же хорошо объяснимо. Но все-таки есть шанс что будет интересно
там технически повторяют свои исследования на конкретном примере, воссоздавая это из хим элементов?
Естественно. Сотни независимых экспериментов на людях и животных за десятилетия изучения.
Ты же не отрицаешь,что эмоции возникают в клетках определенных участков головного мозга?понимаешь...они изучают, то что они никогда своими руками не делали...я просто предлагаю, если все так ясно-понятно-элементарно взять все необходимые хим элементы и сделать организм человека. Не путем рождения...нет!!! а путем смешения хим элементов.
Есть такие вещи как генетика и стволовые клетки. Но божеебники мешают этим иследованиям
5,466 16.05.2018 08:22:54
miumiu пишет:Des пишет:miumiu пишет:там технически повторяют свои исследования на конкретном примере, воссоздавая это из хим элементов?
Естественно. Сотни независимых экспериментов на людях и животных за десятилетия изучения.
Ты же не отрицаешь,что эмоции возникают в клетках определенных участков головного мозга?понимаешь...они изучают, то что они никогда своими руками не делали...я просто предлагаю, если все так ясно-понятно-элементарно взять все необходимые хим элементы и сделать организм человека. Не путем рождения...нет!!! а путем смешения хим элементов.
Есть такие вещи как генетика и стволовые клетки. Но божеебники мешают этим иследованиям
))) я не мешаю)))
просто потом условия задачи будут усложнены как в анекдоте))
Собрались ученые и решили что они уже все могут делать сами. Научный прогресс настолько мощный, наука настолько сильно развилась, что, в общем-то, в Господе уже нет и нужды. И решили, что один из них, самый умный, пойдет к Богу и скажет, о том, что в Нём уже нет необходимости…
Он пришел к Богу и говорит: — Дорогой Господь, знаешь, в тебе уже нужды нет, мы уже не дети твои, мы уже все сами можем создавать, поэтому ты может пойти отдохнуть. Мы сами справимся. На что Бог ответил: — Хорошо, но я не согласен и предлагаю соревнование. Ученый гордый такой сказал: — Да! Конечно! Бог сказал: — Создай человека. Ученый радостно с улыбкой ответил: — Ха! Мы уже давно это делаем! Легко! – и наклонился, чтобы поднять кусок глины. На что Бог сказал: — Не из моей глины, а из своей.
5,467 16.05.2018 08:45:23
forze00 пишет:miumiu пишет:Des пишет:Естественно. Сотни независимых экспериментов на людях и животных за десятилетия изучения.
Ты же не отрицаешь,что эмоции возникают в клетках определенных участков головного мозга?понимаешь...они изучают, то что они никогда своими руками не делали...я просто предлагаю, если все так ясно-понятно-элементарно взять все необходимые хим элементы и сделать организм человека. Не путем рождения...нет!!! а путем смешения хим элементов.
Есть такие вещи как генетика и стволовые клетки. Но божеебники мешают этим иследованиям
))) я не мешаю)))
просто потом условия задачи будут усложнены как в анекдоте))Собрались ученые и решили что они уже все могут делать сами. Научный прогресс настолько мощный, наука настолько сильно развилась, что, в общем-то, в Господе уже нет и нужды. И решили, что один из них, самый умный, пойдет к Богу и скажет, о том, что в Нём уже нет необходимости…
Он пришел к Богу и говорит: — Дорогой Господь, знаешь, в тебе уже нужды нет, мы уже не дети твои, мы уже все сами можем создавать, поэтому ты может пойти отдохнуть. Мы сами справимся. На что Бог ответил: — Хорошо, но я не согласен и предлагаю соревнование. Ученый гордый такой сказал: — Да! Конечно! Бог сказал: — Создай человека. Ученый радостно с улыбкой ответил: — Ха! Мы уже давно это делаем! Легко! – и наклонился, чтобы поднять кусок глины. На что Бог сказал: — Не из моей глины, а из своей.
Это дедукция или идукция что-то выдумать и использовать как аргумент?
5,468 16.05.2018 09:19:27
Это дедукция или идукция что-то выдумать и использовать как аргумент?
Индуктивный метод (восходящий) означает не принимать авторитетные суждения, а пытаться дойти до истины в результате собственных усилий или размышлений. Например: как вы можете выяснить, кто ваш отец?
Если пытаться установить личность своего отца, просто спрашивая у каждого мужчины, не является ли он нашим отцом, то к истинному выводу мы вероятнее всего не придем (индуктивный метод пратъякши и туманы).
Дедуктивный (нисходящий) метод - означает принять авторитет кого-либо и узнать правду, задавая ему вопросы. Например: если мы хотим узнать, кто наш отец, мы должны признать авторитет своей матери в этом вопросе. Точно так же, если мы хотим узнать что-то, выходящее за рамки нашего опыта и чувственного восприятия, за рамки экспериментальных данных, мы должны принять Веды.
Разумно принять ведическое знание, выбрав дедуктивный (нисходящий) метод -шабда - слушание из авторитетного источника. Если мы хотим познать истину собственными усилиями, опираясь на своё несовершенное, чувственное восприятие, мы никогда не придём к верным заключениям.
5,469 16.05.2018 09:24:13
forze00 пишет:Это дедукция или идукция что-то выдумать и использовать как аргумент?
Индуктивный метод (восходящий) означает не принимать авторитетные суждения, а пытаться дойти до истины в результате собственных усилий или размышлений. Например: как вы можете выяснить, кто ваш отец?
Если пытаться установить личность своего отца, просто спрашивая у каждого мужчины, не является ли он нашим отцом, то к истинному выводу мы вероятнее всего не придем (индуктивный метод пратъякши и туманы).
Дедуктивный (нисходящий) метод - означает принять авторитет кого-либо и узнать правду, задавая ему вопросы. Например: если мы хотим узнать, кто наш отец, мы должны признать авторитет своей матери в этом вопросе. Точно так же, если мы хотим узнать что-то, выходящее за рамки нашего опыта и чувственного восприятия, за рамки экспериментальных данных, мы должны принять Веды.
Разумно принять ведическое знание, выбрав дедуктивный (нисходящий) метод -шабда - слушание из авторитетного источника. Если мы хотим познать истину собственными усилиями, опираясь на своё несовершенное, чувственное восприятие, мы никогда не придём к верным заключениям.
ИНДУ́КЦИЯ
Способ рассуждения от частных фактов, положений к общим выводам.
ДЕДУ́КЦИЯ
Способ рассуждения, при к-ром новое положение выводится чисто логическим путём от общих положений к частным выводам.
5,470 16.05.2018 09:55:41
ИНДУ́КЦИЯ
Способ рассуждения от частных фактов, положений к общим выводам.
ДЕДУ́КЦИЯ
Способ рассуждения, при к-ром новое положение выводится чисто логическим путём от общих положений к частным выводам.
в чем противоречие с моим определением?
5,471 16.05.2018 10:03:34
forze00 пишет:ИНДУ́КЦИЯ
Способ рассуждения от частных фактов, положений к общим выводам.
ДЕДУ́КЦИЯ
Способ рассуждения, при к-ром новое положение выводится чисто логическим путём от общих положений к частным выводам.
в чем противоречие с моим определением?
Ну там нет вообще ничего общего
5,472 16.05.2018 10:24:52
Ну там нет вообще ничего общего
тоже самое, только глубже раскрыто понимание
5,473 16.05.2018 11:24:43
Разумно принять ведическое знание, выбрав дедуктивный (нисходящий) метод -шабда - слушание из авторитетного источника. Если мы хотим познать истину собственными усилиями, опираясь на своё несовершенное, чувственное восприятие, мы никогда не придём к верным заключениям.
а как понять, какой источник авторитетнее других? почему ты говоришь о том, что именно Веды - авторитет?
5,474 16.05.2018 11:29:10
почему ты говоришь о том, что именно Веды - авторитет?
В разных источниках много разной информации, разбросанной по крупицам. Веды - это как наиболее расширенный справочник знаний. Как если бы одна книга включила бы всебя знания всех остальных книг и дополнила его еще и своими знаниями.
5,475 16.05.2018 11:30:09
stichic пишет:почему ты говоришь о том, что именно Веды - авторитет?
В разных источниках много разной информации, разбросанной по крупицам. Веды - это как наиболее расширенный справочник знаний. Как если бы одна книга включила бы всебя знания всех остальных книг и дополнила его еще и своими знаниями.
Не сынок это фантастика
5,476 16.05.2018 11:50:17
Валенсия Мадрид пишет:stichic пишет:почему ты говоришь о том, что именно Веды - авторитет?
В разных источниках много разной информации, разбросанной по крупицам. Веды - это как наиболее расширенный справочник знаний. Как если бы одна книга включила бы всебя знания всех остальных книг и дополнила его еще и своими знаниями.
Не сынок это фантастика
Ну так у тебя жизнь и есть сплошная фантастика. Компы, программы, работа, путешествия, проститутки, работа.
А по сути ты, forze00, словно выключенный дорогостоящий гаджет.
Если однажды тебя включить, то ты сам удивишься собственным способностям, о которых даже не догадываешься.
5,477 16.05.2018 11:59:14
forze00 пишет:Валенсия Мадрид пишет:stichic пишет:почему ты говоришь о том, что именно Веды - авторитет?
В разных источниках много разной информации, разбросанной по крупицам. Веды - это как наиболее расширенный справочник знаний. Как если бы одна книга включила бы всебя знания всех остальных книг и дополнила его еще и своими знаниями.
Не сынок это фантастика
Ну так у тебя жизнь и есть сплошная фантастика. Компы, программы, работа, путешествия, проститутки, работа.
А по сути ты, forze00, словно выключенный дорогостоящий гаджет.
Если однажды тебя включить, то ты сам удивишься собственным способностям, о которых даже не догадываешься.
Ну как включишь так и поговорим, а пока это фантастика.
5,478 16.05.2018 12:03:05
У меня муж есть))) Так что не скучай, ищи свой источник электричества.
5,479 16.05.2018 12:16:31
У меня муж есть))) Так что не скучай, ищи свой источник электричества.
У меня сеть бензоколонок
5,480 16.05.2018 12:20:22
а у меня бензопила есть.