Аллергия на БС (Страница 13 из 18)

пошла то ли обижаться, то ли гордиться

ППКС

Эмоции свойственны всем людям, всё же ;-) Вопрос в том, как конкретный человек это проявляет. Балям и Габам присущ меланхоличный темперамент т.е. то самое демонстративное спокойствие и при вполне нормальной эмоциональности (не нормальная эмоциональность - это у шизофреников).

Просто тяжело разрулить эмоции, и понять в этом хаосе что именно ты чувствуешь. В связи с этим проще их не показывать вообще, или показывать "наигранные", заранее просчитанные эмоции и всё.

Конечно, темперамент - тоже штука довольная расплывчатая. Чистых темпераментов не бывает...

Основываюсь на этом: http://www.socionics.org/gazeta/2003-11/garant.html

Про ПЙ - отдельная песная, но если вкратце - я его стараюсь не юзать. Сырая типология...

Я именно об этом

Вся проблема - в разграничении одинаково обозначаемых понятий в разных системах классификации.

какая такая описательность? лично мне нравится схема. идеальная практически схема. в нее (в отличие от соционики) укладывается все, что угодно (см. НС как яркий пример)
ну и вообще ПЙ-типы гораздо лучше соответствуют тому, как я ощущаю людей, и лучше объясняют мои отношения с людьми (стандартные интертипные в моем случае не очень хорошо работают, а ПЙ на ура).

да ничего подобного, там от соционики процентов 15-20, не больше. даже в классической.

То что укладывается всё - значит то, что схемка скорее всего кривая. Фальсифицирумость в жэ - тревожный знак.

Модель ПЙ - строго описательна. Одна голая эмперика. Это то с чего начиналась соционка когда-то (т.е. с Юнга). Слабовато будет.

Ааа... Если для тебя работает и что-то объясняет - это главное.

и, возвращаясь к теме ГВ, - имхо, отношение к этому вопросу больше завязано на место афанасьевской физики, чем на любую сенсорику. По идее, у нас с q сенсорика как раз в одном месте.

Да запросто. У меня она в том же месте.
Мысль о том, что можно пробовать собственное молоко на вкус, вызывает рвотный позыв.