Аллергия на БС (Страница 15 из 18)

Nudnik пишет:

ща, минуту, я помимо форума ещё кое-какими домашними делами занимаюсь...

домашние дела не мешают тебе писать целые посты, но мешают написать 4 буковки?

это говорит лишь о том, что ты все не совсем правильно понял.

ну и вечный вопрос -- откуда берутся бальзаки с первой эмоцией или там гамлеты с второй физикой?

теперь твоя очередь (если ты мой тип не видела, а если видела, то забудь и слушайся только "нутра" )

[Тут как раз всё просто. Логично, что Бали и Гамлеты с их болевой ф-цией (ЧЭ и БС, соотвественно) - будут либо пассивно её игнорировать и стараться на неё забить, либо активно по ней работать, стараясь прикрыть недостаток. Т.е. когда видим эмоционального Баля и гедониста Гама - мы просто наблюдаем обычный механизм компенсации. В рамках модели А - это вполне допускается.

типа оно и есть?

Nudnik пишет:

q пишет:

типа оно и есть?

ну теперь уже ты ругаешься...

ну, пять страниц типирования с длинными постами в принципе за 3Л, да
остальное невнятно -- тему читать мне лень

Nudnik пишет:

я не о том - где это "есть"?

хто?

т.е. бальзак с высокой эмоцией -- это бальзак, компенсирующий болевую ЧЭ, а бальзак с низкой эмоцией -- это бальзак, на нее забивающий, то же относится ко всем остальным типам и аспектам это называется "притягивать за уши", если ты не в курсе

Nudnik пишет:

психотип!!! :
Блин, вроде бальзачка, а доходит до тебя... Или это я вправду настолько сумбурно выражаюсь???
Фразу свою перечитай в том посте...

перечитала. ниасилила. на последней странице твоего типирования, в последнем посте даже, упоминается тип ЭФЛВ как один из вероятных. вот я так криво и попыталась уточнить, считаешь ты эту версию адекватной или нет.

на последней странице было написано ЭФЛВ, это типа оно и есть? ну, за что ручалась -- то угадала