Вы в своей жизни видите/видели проявление Вс-вышнего?
Нет.
Да.
рука не рука... но четкме ощущения что есть твоя судьба а что нет -присутствовали всегда с детства. причем даже если я пру скажем "против" -это всегда осознается оч заранее. это всегда сознательно происходит. и имеет конечно свои плюсы тоже
uziman пишет:Вы в своей жизни видите/видели проявление Вс-вышнего?
всюду
верующие видят руки Бога во всём, неверующим Бог не нужен.
Скорее больше всех в бога верят те, кто слишком много потерял, слишком многих. Он остался сам, разуверился в жизни. И, чтобы подняться с колен, чтобы поверить в то, что есть некая сила, которая в самый последний момент отведет опасность, не даст шагнуть в пропасть, нужна вера в кого-то или что-то.
Кто-то верит в бога, кто-то в ангелов, кто-то в магию. Бывает так, что человек видит в куске металла - талисмана волшебство, которое его бережет, действует увереннее, решительнее. И это его действительно оберегает от самого главного врага в жизни - страха и нерешительности.
Скорее больше всех в бога верят те, кто слишком много потерял, слишком многих. Он остался сам, разуверился в жизни. И, чтобы подняться с колен, чтобы поверить в то, что есть некая сила, которая в самый последний момент отведет опасность, не даст шагнуть в пропасть, нужна вера в кого-то или что-то.
Кто-то верит в бога, кто-то в ангелов, кто-то в магию. Бывает так, что человек видит в куске металла - талисмана волшебство, которое его бережет, действует увереннее, решительнее. И это его действительно оберегает от самого главного врага в жизни - страха и нерешительности.
Это верно, но это только психологический подход, при том не самый...ммм...глубокий.
Многие искатели Истины приходят к Самому Богу, хотя часть-только к божественному.
Конечно прямые док-ва бытия Божия невозможны, но косвенных много: и в философии-в онтологии, гносеологии, телеологии-и в современной науке...
Но главное: внутренний метафизический опыт. И разрешение экзистенциального кризиса...
И смерть. Смерть неизбежна для всех...и пред ее ликом все материальные ценности теряют смысл.
верующие видят руки Бога во всём, неверующим Бог не нужен.
Атеисты-это игра Бога в прятки с Самим Собой...или как там..не помню цитату
Это верно, но это только психологический подход, при том не самый...ммм...глубокий.
Я не претендую своими 6 строками на доклад профессора психологии.
Что-то всегда подводит людей к определенным мыслям, какие-то жизненные ситуации.
uziman пишет:Это верно, но это только психологический подход, при том не самый...ммм...глубокий.
Я не претендую своими 6 строками на доклад профессора психологии.
Ты-то сама-человек глубокий...
я поэтому написал...
Насчет страданий-ты права, конечно. Хотя бывает всякое. Но чем меньше в жизни человека страданий, тем меньше ему смысла размышлять, переживать...развивать осознание
16 10.04.2014 20:08:45 Отредактировано Hurricane (10.04.2014 20:09:20)
Самое интересное, что можно верить в руку Бога, а можно верить, что ее нет (ибо неверие есть всего лишь вера в отсутствие, так как доказательства невозможны ни pro, ни contra), но объяснять веру в Бога разуверением в жизни, значит не понимать одной простой вещи - вера в Бога есть по определению вера в жизнь. Посему человек не в жизни разуверяется, а в своей самонадеянной способности повлиять на нее кардинальным образом.
Самое интересное, что можно верить в руку Бога, а можно верить, что ее нет (ибо неверие есть всего лишь вера в отсутствие, так как доказательства невозможны ни pro, ни contra), но объяснять веру в бога разуверением в жизни, значит не понимать одной простой вещи - вера в Бога есть по определению вера в жизнь. Посему человек не в жизни разуверяется, а в своей самонадеянной способности повлиять на нее кардинальным образом.
Аминь!
18 10.04.2014 20:10:15 Отредактировано VIRUS (10.04.2014 20:15:28)
так как доказательства невозможны ни pro, ни contra
Не нужно доказывать отсутствие чего-либо, если прежде не было доказательств его наличия.
Самое интересное, что можно верить в руку Бога, а можно верить, что ее нет (ибо неверие есть всего лишь вера в отсутствие, так как доказательства невозможны ни pro, ни contra), но объяснять веру в Бога разуверением в жизни, значит не понимать одной простой вещи - вера в Бога есть по определению вера в жизнь. Посему человек не в жизни разуверяется, а в своей самонадеянной способности повлиять на нее кардинальным образом.
Мудро.
Но с последним предложением я не на 100% согласен
, ибо вчера уже писал (или не вчера?)., что не вижу противоречий между постулатом о свободе воли и абсолютным детерминизмом (в данном случае, Божественным)
20 10.04.2014 20:21:34 Отредактировано Hurricane (10.04.2014 20:22:43)
Hurricane пишет:так как доказательства невозможны ни pro, ни contra
Не нужно доказывать отсутствие чего-то, если прежде не было доказательств его наличия.
Пропустим, что твое высказывание всего лишь слабый методологический аспект, на который мужи поумнее нас с тобой, типа Канта, Декарта и Кьергегора плевать хотели, выдвигая свои доказательства. Причем Кантово доказательство до сих пор не опровергнуто. Пропустим это... Потому что мне тогда интересно, чем объясняется наличие атеистов, которых, согласно твоему тезису быть не должно, ибо атеист - это знаток в том, что Кого-то нет. Согласно здравому смыслу и логике должны быть только верующие и агностики, потому что сумма человеческих знаний на данном этапе предлагает нам только незнание по этому животрепещущему вопросу!