Шахматы, шашки, уголки... (Страница 3 из 10)

У тех кто играет в шеш-беш есть шутливая присказка, говорится тем, кто замешкался после того как зары легли на половину доски: "Ходи давай! Не в шахматы играешь!"
Ход нужно делать сразу, не морщить подолгу лоб и не водить пальцем по лункам... Иначе это уже будет не шеш-беш

Ну Глюки, мне аспекты интересны.
В каких-то играх может лучше пользоваться белой логикой.
А где-то может быть черной.
Или интуицией какого-то цвета.
Или сенсорикой, что бы не зевать и все пожмечать.
Видишь какой у меня на самом деле супер-научный вопрос.

Глюки, ты, похоже, единственный тут шахматист.

Так вот. Определенно, расчет вариантов - это ЧЛ в чистом виде. Принципы позиционной игры - БЛ. Общее понимание ситуации на доске - интуиция обоих цветов.

Ясно, что рулить в шахматах должен весь NT-клуб, а также ЛСИ и СЛЭ (из-за боевого характера). Особенно удобно играть логикам-экстравертам, ибо у них расчетная часть поставлена неплохо. Из интровертов лучшие - ЛСИ, остальным часто просто сил не хватает (ЧС). Хуже всего смотрятся ЛИИ, из-за патологической слабости расчетной части (игноративная ЧЛ), что очень нелегко компенсировать кристально ясной позиционной игрой в купе с глубоким проникновением в позицию. Сам знаешь, чего стоит тактический промах при любой самой блестящей стратегии.

Вот моя подборка типов по знаменитым шахматистам прошлого. Думаю, по стилю их игры несложно понять, за что какой аспект отвечает.

СЛЭ - Алехин.
ЛСИ - Карпов, Ботвинник.
ЛИИ - Смыслов.
ЛИЭ - Морфи, Пильсбери, Фишер.
ИЛЭ - Таль, Бронштейн.
ИЛИ - Ласкер, Петросян.

Вот так вот при мерно.

Я кстати, умудряюсь играть, вообще не прибегая к расчету вариантов. Все строится на том, смогу ли я удержать (полу)закрытый характер позиции и дожить до эндшпиля или нет , -)

Мне например лень варианты считать.  А вот когда прижмут хвост и запахнет жареным, тогда другая игра уже идет. Сколько позиций я плохих спас, аж сам удивляюсь.:)

Я больше шахматы люблю. Внимательность в шахматах фатальна только для чемпионов, а я могу долго и с удовольствием защищаться предварительно прошляпив в дебюте пару -тройку фигур.
Мне нравится многообразие вариантов развития сюжета, строительство и попадание в ловушки, организация атак и построение обороны - это все  завораживает. К тому же все фигурки одушевляются, это, правда, иногда мешает, но ведь иногда и помогает!
Вот почему-то с некоторыми соперниками складываются на доске удивительно захватывающие и непредсказуемые партии, а с некоторыми все очень тухло. Мне кажется, что логика без авантюризма дает такой грустный эффект.

Так на то они и чемпионы. Но все-таки в них больше поражает не столько счет вариантов, сколько железная дисциплина, последовательность и ясность в проведении плана игры.

Кстати, я тоже шахматист. Вопрос на вскидку, а какой ТИМ у Каспарова?

В реале - преферанс, с компьютером - РПГ, пошаговая стратегия, риалтайм стратегия (в порядке убывания предпочтения).