А, ещё иногда в рендзю играю. Когда-то давно, в середине 90-х, были веерные отключения электричества, и мы с братом темными зимними вечерами под свет фонарика/свечки/керосинки как раз в эту игру резались.
Ох, как же я мало игр знаю
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » Шахматы, шашки, уголки...
А, ещё иногда в рендзю играю. Когда-то давно, в середине 90-х, были веерные отключения электричества, и мы с братом темными зимними вечерами под свет фонарика/свечки/керосинки как раз в эту игру резались.
Ох, как же я мало игр знаю
Другое дело что никто не вспомнил игру в "очко", в подкидного, в футбол... ну в крайнем случАе в преферанс?
Несколько раз учили меня играть в преферанс, но "красоты игры" я не поняла.
Механик пишет:Другое дело что никто не вспомнил игру в "очко", в подкидного, в футбол... ну в крайнем случАе в преферанс?
Несколько раз учили меня играть в преферанс, но "красоты игры" я не поняла.
Красота всякой игры в ритуале, а не в хитрых и заумных правилах
А преферанс игра с богатым набором ритуалов... Все эти "канделябры"... "Я ему в бубну..." и проч. и проч.
Красота всякой игры в ритуале, а не в хитрых и заумных правилах
А преферанс игра с богатым набором ритуалов... Все эти "канделябры"... "Я ему в бубну..." и проч. и проч.
Я заметила, что это многим карточным играм присуще. И ещё всякие разновидности: там играют так, здесь иначе, всё это перед началом нужно оговаривать. Как-то меня это несколько напрягает.
А еще можно в преф хорошо адреналина поднять. Например с темными. Заказать мизер в темную
Я кстати, умудряюсь играть, вообще не прибегая к расчету вариантов. Все строится на том, смогу ли я удержать (полу)закрытый характер позиции и дожить до эндшпиля или нет , -)
Я тоже часто так играю.
Все же в нынешних шахматах очень важны и теоретические знания. Если кто-то, кто знает дебют, игрет с незнающим, то вероятность для незнающего вылезти в миттельшпиль без ухудшения позиции на голом расчете невелика. Тем более в быстрых шахматах.
civilization рулит
Отличная игра.
Почему-то никто не вспомнил про ГО...
Эта игра слишком сложна для таких простых правил. У нее даже нет разработанной теории -- так, одни рекомендации. Наверное поэтому она такая популярная.
Ни разу не смог выиграть у компьютера (GNU Go). А с братом раньше часто играл.
Механик пишет:Красота всякой игры в ритуале, а не в хитрых и заумных правилах
А преферанс игра с богатым набором ритуалов... Все эти "канделябры"... "Я ему в бубну..." и проч. и проч.Я заметила, что это многим карточным играм присуще. И ещё всякие разновидности: там играют так, здесь иначе, всё это перед началом нужно оговаривать. Как-то меня это несколько напрягает.
Разумеется. Напрягает. может быть из-за отношения... Игра это ведь прежде всего ритуальное действо, и только потом соревновательное единоборство и приятное времяпровождение
Все же в нынешних шахматах очень важны и теоретические знания. Если кто-то, кто знает дебют, игрет с незнающим, то вероятность для незнающего вылезти в миттельшпиль без ухудшения позиции на голом расчете невелика. Тем более в быстрых шахматах.
Согласен. Без теории трудно. Но и интереснее намного
Cthulhu пишет:Почему-то никто не вспомнил про ГО...
Так ж мачжонг, хато и прочую экзотику...
Ну да экзотка она экзотика и есть - признак интеллектуализьма, сиречь педерсастии...
...
Другое дело что никто не вспомнил игру в "очко", в подкидного, в футбол... ну в крайнем случАе в преферанс?
Это для тебя, возможно, оно и экзотика.
Кстати, что такое "хато"??? Маджонг (классичечкий) я немного знаю, неплохое "интеллектуальное домино".
Вообще, обсуждаются (насколько я понял) игры с открытой информацией и "без случайных ограничений" (не помню, как это классифицируется в теории игр...)
Согласен. Без теории трудно. Но и интереснее намного
Без теории играть? Ну смотря с кем... Я недавно с другом играл в шахматы. Я ими давно уж бросил заниматься, из дебютов разве что испанскую партию с грехом пополам вспомню. И то благодаря "12 стульям".
А друг серьезно теорию изучал (хотя разбирать партии, имхо, скучно).
Я думаю, не нужно говорить, сколько партий из шести я выиграл. Я до эндшпиля всего-то раз добрался без разгромных потерь.
Это для тебя, возможно, оно и экзотика.
Кстати, что такое "хато"??? Маджонг (классичечкий) я немного знаю, неплохое "интеллектуальное домино".Вообще, обсуждаются (насколько я понял) игры с открытой информацией и "без случайных ограничений" (не помню, как это классифицируется в теории игр..
Хато - это такие корейские карты из дощечек... Некоторые говорят что это японская игра... Но Механик в хато играл только с корейцами
http://novosti.vl.ru/?f=pj&t=021018pj02
А область обсуждения аффтор темы однозначно не определял, поэтому игру как хочешь, так и понимай. Хоть игру на драматической сцене, хоть игру на бильярде...
Механик, напрмер, обсуждает формы социального поведения с косвенным целеполаганием... Отсюда понятно что игра на скрипке или губной гармошке не обсуждаются...
:)
Хато - это такие корейские карты из дощечек... Некоторые говорят что это японская игра... Но Механик в хато играл только с корейцами
http://novosti.vl.ru/?f=pj&t=021018pj02А область обсуждения аффтор темы однозначно не определял, поэтому игру как хочешь, так и понимай. Хоть игру на драматической сцене, хоть игру на бильярде...
Механик, напрмер, обсуждает формы социального поведения с косвенным целеполаганием... Отсюда понятно что игра на скрипке или губной гармошке не обсуждаются...
Не вижу, чем хато принципиально отличается от маджонга. Думать надо примерно так же редко
В теории игр вообще любое взаимодействие между любыми объектами считается игрой.
А игра на скрипке, допустим, в переходе метро - очень даже социальное поведение с косвенным целеполаганием (кстати, это тоже игра - сыграть так, чтобы людям понравилось и они денег дали, а не морду набили)
В теории игр вообще любое взаимодействие между любыми объектами считается игрой.
А игра на скрипке, допустим, в переходе метро - очень даже социальное поведение с косвенным целеполаганием
Нет, не считается. Хотя, если тебе хочется - то ты можешь считать именно так.
Эта игра слишком сложна для таких простых правил.
У нее даже нет разработанной теории -- так, одни рекомендации. Наверное поэтому она такая популярная.
Ни разу не смог выиграть у компьютера (GNU Go). А с братом раньше часто играл.
Мне аж захотелось в Го поиграть. С компютером, что бы не позориться.
Кстати, что такое "хато"??? Маджонг (классичечкий) я немного знаю, неплохое "интеллектуальное домино".
Кстати, а что есть класический маджонг. Сейчас это что-то вроде пасьянса, на одного игрока (тот что в компюетере). А вот в книгах читала что в нее играли коллективно долгими зимними вечерами. Наверное имееться в виду совсем другая игра, только теми же картами (или что это).
А область обсуждения аффтор темы однозначно не определял, поэтому игру как хочешь, так и понимай. Хоть игру на драматической сцене, хоть игру на бильярде...
Механик, напрмер, обсуждает формы социального поведения с косвенным целеполаганием... Отсюда понятно что игра на скрипке или губной гармошке не обсуждаются...
Определяю - игра на сцене не считаеться. Игры имеються в виду настольные (но возможно в компютерном варианте).
Определяю - игра на сцене не считаеться. Игры имеються в виду настольные (но возможно в компютерном варианте).
Да ладно тебе - настольные... Можно подумать что да-нетки... или игра в бисер, или "китайская рулетка" - настольные игры...
Cthulhu пишет:В теории игр вообще любое взаимодействие между любыми объектами считается игрой.
А игра на скрипке, допустим, в переходе метро - очень даже социальное поведение с косвенным целеполаганиемНет, не считается. Хотя, если тебе хочется - то ты можешь считать именно так.
Да, не любое. Поторопился.
Механик пишет:Cthulhu пишет:В теории игр вообще любое взаимодействие между любыми объектами считается игрой.
А игра на скрипке, допустим, в переходе метро - очень даже социальное поведение с косвенным целеполаганиемНет, не считается. Хотя, если тебе хочется - то ты можешь считать именно так.
Да, не любое. Поторопился.
Равно как и с игрной на скрипке в перехогде метро так же поторопился - там не хватает ключевых признаков поведения с косвенным целеполаганием...
Разумеется. Напрягает. может быть из-за отношения... Игра это ведь прежде всего ритуальное действо, и только потом соревновательное единоборство и приятное времяпровождение
Нет, мне кажется, это твое субъективное восприятие игры.
Я субъективно ощущаю несколько по-другому - на первом месте единоборство и времяпровождение, а ритуальное действо - скорее, как дополнение, необходимый элемент, стандартизация поведения. Но ведь в процессе некоторых игр и правила могут, так сказать, совершенствоваться :-)
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » Шахматы, шашки, уголки...
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.035 секунд(ы), выполнено 82 запросов