Чуваки, из контакта пропали фильмы на английском!
Помогите, пожалуйста, найти "Босиком по мостовой"без перевода. И "Гарри Поттера". И "Интуицию".
Зашла на сайт какой-то - там всякие шреки и проч. есть, а этого всего нету(((.
Roberto пишет:
"Босиком по мостовой"без перевода
на немецком? 
Светлая пишет:
Roberto пишет:"Босиком по мостовой"без перевода
на немецком?
Нет. мне надо на английском. Можно ещё и на испанском, но именно этот фильм хочу посмотреть на английском. И ещё "Мемуары гейши" забыла упомянуть.
А "Амели" на испанском, но испанский с контакта не испарился...
ну если только скачивать с рутракера с оригинальными дорожками..
106 14.09.2014 21:56:48 Отредактировано Sol (14.09.2014 22:08:46)
Roberto пишет:
> "Главное — ввязаться в бой, а там разберемся" СЭЭ
"Главное - нАчать" ИЭЭ
мото иррациональных экстраэтихов
Это решительность.
иррациональность. а ПР - просто бред, не нужно их пользовать
Roberto пишет:
Что?
Где?
Roberto пишет:
из контакта пропали фильмы на английском!
Помогите, пожалуйста, найти "Босиком по мостовой"без перевода.
в гугле поиск:
BARFUSS dvdrip английский
далее вторая ссылка на zlot*
остальное пробывать аналогично
Светлая пишет:
ну если только скачивать с рутракера с оригинальными дорожками..
Поищу...
Sol пишет:
Roberto пишет:> "Главное — ввязаться в бой, а там разберемся" СЭЭ
"Главное - нАчать" ИЭЭ
мото иррациональных экстраэтихов
Это решительность.иррациональность. а ПР - просто бред, не нужно их пользовать
Roberto пишет:Что?
Где?
Roberto пишет:из контакта пропали фильмы на английском!
Помогите, пожалуйста, найти "Босиком по мостовой"без перевода.в гугле поиск:
BARFUSS dvdrip английский
далее вторая ссылка на zlot*
остальное пробывать аналогично
а мне они нравятся. ПР. Аушра же сам говорила, что ПР не бред.
хотя вот Миронов их использует, а он совсем ку-ку на всю голову. Ну и что же? некоторые не используют, а всё равно ку-ку. Порою даже в большей степени.
Там!!!!!!
Спасибо))).
Roberto пишет:
Аушра же сам говорила, что ПР не бред.
Во-первых, Аушра изначально говорила что бред, за уши притянутая гипотеза (кроме статики/динамики которые она нафантазировала пораньше), но мягко навроде: тут эскизно набросала, требует изучения, доработок и т. п. Это "эскизно" было некоторыми принято на тех же правах, что модель А, что некорректно. Необоснованное и кривое описание ПР у Аугустинавичюте наглядно разнёс Лытов ещё в середине 2000-х, - советую найти его статью. Во-вторых это совсем не Юнг и очень далеко от него, в отличии от модели А, часть которой Юнгу близка и логично дополняет. Интерпретация ПР - откровенно притянута за уши через другую гипотезу - модель А, т.е. уже поэтому это гипотеза более низкого уровня доверия чем "А". В-третьих, - это просто гипотеза требующая проверки, которая может быть неверна в куче частностей или целиком; в то время как, чем меньше гипотетического используется в практике, тем лучше.
Что имеем по факту. 16 типов Юнга произвольным образом делят на 2 группы по 8. Далее начинают очень вольно и ссылаясь на значительно оторванные от Юнга _гипотезы_ придумывать им общее, и при этом противоположное общему второй группы. Это вольное фантазирование делают тяп-ляп, без чёткого логического обоснования, недетально и местами противоречиво. И вот эта каша уровня "что вижу, то пою" подаётся некоторыми как столь же значимое как модель А и даже базовые признаки Юнга. ПР - это просто ересь, не лучше других гипотез которых наплодили в типологии вагон (без экспериментальной проверки это занятие несложное, без последствий и наверное увлекательное).
хотя вот Миронов их использует, а он совсем ку-ку на всю голову.
Учитывая что между всеми известными мне типирующими сходимости ниже 50%, то Миронов принципиально не выделяется. Единственно кого выделяю в существующем бедламе, - физиогномистов, астрологов, типирующих рамочками, и подобных деятелей которые занимаются откровенно чем-то левым, почему-то ассоциируя это с типами Юнга (к типологии их можно относить лишь в той степени, в какой они в т.ч. пользуются нормальными теориями).
Ну и что же? некоторые не используют, а всё равно ку-ку. Порою даже в большей степени.
То, что использование ПР маловероятно улучшает верность определения типов, а вот ухудшать если гипотеза ПР неверна очевидно может. Поэтому лучше ПР не применять. Как следствие, кто применяет ПР наверняка могут типировать лучше, обходясь без них.
Roberto пишет:
Ну, без перевода на русскиЙ! Но с переводом на английский, да).
▼Barfuss оригинал
Но с переводом на английский не нашел.
есть субтитры однако
http://subscene.com/subtitles/barefoot- … lish/49672
кстати амеры сделали свой вариант. неудачный.
http://www.imdb.com/title/tt2355495/
а какая разница русский или английский перевод с оригинала? или нужно кому-то нерусскоязычному показать?
Ничто так не укрепит семейные отношения, как совместное жертвоприношение во имя владыки тьмы.
112 15.09.2014 18:51:28 Отредактировано Decadentia (15.09.2014 18:51:47)
блин 
...а я тут отсмотрела достаточно серий по айди Преследований. И полезла узнать че как у нас с этой темой. И у нас печалька.
Всмысле, если хочешь испоганить человеку жизнь - тебе никто не помешает. Преследование у нас не противозаконно. Противозаконны угрозы убийства и то.. сроки весьма смешны - до двух лет.
Так что...
Raven Chant пишет:
Ничто так не укрепит семейные отношения, как совместное жертвоприношение во имя владыки тьмы.
]
если это поможет укреплению семейных отношений. .. то почему бы и нет.
придурки блин, ключ на 17 самый ходовой, поэтому всегда и теряется.
надо дарить начиная с 32. аматоры
угу, 22 на 24 тоже можно, они почему-то тоже не теряются(( у меня их уже 8 в ящике, и ни одного 17 на 19.
хм, а что если 17 на 19 от частого использования перешли на новый уровень 
кому интересно как выглядит изнутри, залитый чаем, планшет леново, вот.
Decadentia пишет:
держу пальчики, чтоб таки работал опосля))
заработал ведь))
частично(
120 19.09.2014 20:11:16 Отредактировано Олег13 (19.09.2014 20:12:17)
"дневник с идеями" так был подписан, что на самом деле я не знаю(
но выглядит круто)