Чуваки, из контакта пропали фильмы на английском!
Помогите, пожалуйста, найти "Босиком по мостовой"без перевода. И "Гарри Поттера". И "Интуицию".
Зашла на сайт какой-то - там всякие шреки и проч. есть, а этого всего нету(((.
"Босиком по мостовой"без перевода
на немецком?
Roberto пишет:"Босиком по мостовой"без перевода
на немецком?
Нет. мне надо на английском. Можно ещё и на испанском, но именно этот фильм хочу посмотреть на английском. И ещё "Мемуары гейши" забыла упомянуть.
А "Амели" на испанском, но испанский с контакта не испарился...
ну если только скачивать с рутракера с оригинальными дорожками..
106 14.09.2014 21:56:48 Отредактировано Sol (14.09.2014 22:08:46)
> "Главное — ввязаться в бой, а там разберемся" СЭЭ
"Главное - нАчать" ИЭЭ
мото иррациональных экстраэтихов
Это решительность.
иррациональность. а ПР - просто бред, не нужно их пользовать
Что?
Где?
из контакта пропали фильмы на английском!
Помогите, пожалуйста, найти "Босиком по мостовой"без перевода.
в гугле поиск:
BARFUSS dvdrip английский
далее вторая ссылка на zlot*
остальное пробывать аналогично
ну если только скачивать с рутракера с оригинальными дорожками..
Поищу...
Roberto пишет:> "Главное — ввязаться в бой, а там разберемся" СЭЭ
"Главное - нАчать" ИЭЭ
мото иррациональных экстраэтихов
Это решительность.иррациональность. а ПР - просто бред, не нужно их пользовать
Roberto пишет:Что?
Где?
Roberto пишет:из контакта пропали фильмы на английском!
Помогите, пожалуйста, найти "Босиком по мостовой"без перевода.в гугле поиск:
BARFUSS dvdrip английский
далее вторая ссылка на zlot*
остальное пробывать аналогично
а мне они нравятся. ПР. Аушра же сам говорила, что ПР не бред.
хотя вот Миронов их использует, а он совсем ку-ку на всю голову. Ну и что же? некоторые не используют, а всё равно ку-ку. Порою даже в большей степени.
Там!!!!!!
Спасибо))).
Аушра же сам говорила, что ПР не бред.
Во-первых, Аушра изначально говорила что бред, за уши притянутая гипотеза (кроме статики/динамики которые она нафантазировала пораньше), но мягко навроде: тут эскизно набросала, требует изучения, доработок и т. п. Это "эскизно" было некоторыми принято на тех же правах, что модель А, что некорректно. Необоснованное и кривое описание ПР у Аугустинавичюте наглядно разнёс Лытов ещё в середине 2000-х, - советую найти его статью. Во-вторых это совсем не Юнг и очень далеко от него, в отличии от модели А, часть которой Юнгу близка и логично дополняет. Интерпретация ПР - откровенно притянута за уши через другую гипотезу - модель А, т.е. уже поэтому это гипотеза более низкого уровня доверия чем "А". В-третьих, - это просто гипотеза требующая проверки, которая может быть неверна в куче частностей или целиком; в то время как, чем меньше гипотетического используется в практике, тем лучше.
Что имеем по факту. 16 типов Юнга произвольным образом делят на 2 группы по 8. Далее начинают очень вольно и ссылаясь на значительно оторванные от Юнга _гипотезы_ придумывать им общее, и при этом противоположное общему второй группы. Это вольное фантазирование делают тяп-ляп, без чёткого логического обоснования, недетально и местами противоречиво. И вот эта каша уровня "что вижу, то пою" подаётся некоторыми как столь же значимое как модель А и даже базовые признаки Юнга. ПР - это просто ересь, не лучше других гипотез которых наплодили в типологии вагон (без экспериментальной проверки это занятие несложное, без последствий и наверное увлекательное).
хотя вот Миронов их использует, а он совсем ку-ку на всю голову.
Учитывая что между всеми известными мне типирующими сходимости ниже 50%, то Миронов принципиально не выделяется. Единственно кого выделяю в существующем бедламе, - физиогномистов, астрологов, типирующих рамочками, и подобных деятелей которые занимаются откровенно чем-то левым, почему-то ассоциируя это с типами Юнга (к типологии их можно относить лишь в той степени, в какой они в т.ч. пользуются нормальными теориями).
Ну и что же? некоторые не используют, а всё равно ку-ку. Порою даже в большей степени.
То, что использование ПР маловероятно улучшает верность определения типов, а вот ухудшать если гипотеза ПР неверна очевидно может. Поэтому лучше ПР не применять. Как следствие, кто применяет ПР наверняка могут типировать лучше, обходясь без них.
Ну, без перевода на русскиЙ! Но с переводом на английский, да).
Но с переводом на английский не нашел.
есть субтитры однако
http://subscene.com/subtitles/barefoot- … lish/49672
кстати амеры сделали свой вариант. неудачный.
http://www.imdb.com/title/tt2355495/
а какая разница русский или английский перевод с оригинала? или нужно кому-то нерусскоязычному показать?
Ничто так не укрепит семейные отношения, как совместное жертвоприношение во имя владыки тьмы.
112 15.09.2014 18:51:28 Отредактировано Decadentia (15.09.2014 18:51:47)
блин
...а я тут отсмотрела достаточно серий по айди Преследований. И полезла узнать че как у нас с этой темой. И у нас печалька.
Всмысле, если хочешь испоганить человеку жизнь - тебе никто не помешает. Преследование у нас не противозаконно. Противозаконны угрозы убийства и то.. сроки весьма смешны - до двух лет.
Так что...
Ничто так не укрепит семейные отношения, как совместное жертвоприношение во имя владыки тьмы.
]
если это поможет укреплению семейных отношений. .. то почему бы и нет.
придурки блин, ключ на 17 самый ходовой, поэтому всегда и теряется.
надо дарить начиная с 32. аматоры
угу, 22 на 24 тоже можно, они почему-то тоже не теряются(( у меня их уже 8 в ящике, и ни одного 17 на 19.
хм, а что если 17 на 19 от частого использования перешли на новый уровень
кому интересно как выглядит изнутри, залитый чаем, планшет леново, вот.
держу пальчики, чтоб таки работал опосля))
заработал ведь))
частично(
120 19.09.2014 20:11:16 Отредактировано Олег13 (19.09.2014 20:12:17)
"дневник с идеями" так был подписан, что на самом деле я не знаю(
но выглядит круто)