21

Ada пишет:

Попробуйте этот тест.http://www.socioforum.su/viewtopic.php? … mp;t=58676

всё-таки меланхолик
http://cs616919.vk.me/v616919394/15704/0fKwbPs2ukE.jpg

22

По сдерживаемым эмоциям + меланхолик больше подходит интроверт.
Позитивист, интроверт, инфантил, БС ценностный.
Рациональность все равно не вижу. (((((

23

на Амели чем-то похожа default/icon_mrgreen

24

kaprizka пишет:

Возьми, пожалуйста, карандаш и 5 листов бумаги. И нарисуй
- несуществующее животное;
- НЖ больное;
- НЖ злое;
- НЖ за работой;
- НЖ в кругу друзей.

итак, я снова добралась до сканера.
1.
http://savepic.ru/5522845m.png
2.
http://savepic.ru/5517725m.png
3.
http://savepic.ru/5505437m.png
4.
http://savepic.ru/5509533m.png
5.
http://savepic.ru/5565852m.png

25

рисунки нравятся))

26

А где ответ на мой вопрос? default/hmm

27

uziman пишет:

А где ответ на мой вопрос?

что? кто?
этот?

uziman пишет:

Извините, Вы-Кот?

скорее всего, да :О

28

dahnie_149 пишет:
uziman пишет:

А где ответ на мой вопрос?

что? кто?
этот?

uziman пишет:

Извините, Вы-Кот?

скорее всего, да :О

Да, этот. default/smile Если Вы имеете в виду гороскоп, то это невозможно (если Вам 24). Ибо я-Кот, и мне 39.
39-12-12-12-...

Дюма.

30 Отредактировано dahnie_149 (06.08.2014 18:59:47)

uziman пишет:

Да, этот.  Если Вы имеете в виду гороскоп, то это невозможно (если Вам 24)

а, тьху. проще было спросить, кто я по гороскопу, ибо, извините, я смысл вопроса не поняла :'D
по восточному я Лошадка, по зодиаку Барашек (он же Овен).

31

OK default/wub default/smile

32

По рисункам:

Spoiler

1. Интроверсия, иррациональность, позитивизм (?), логика.
2. Иррациональность.
3. Сенсорика.
4. Интуиция или болевая ЧЛ; иррациональность.
5. Аристократизм, иррациональность, ценностная БС.

Наиболее вероятная версия - Габен. Против этой версии - мало подробностей на 4-м рисунке. За эту версию - количество лап + крылья, а также пушистый хвост и общее довольно качественное исполнение рисунков. И твёрдое стояние на ногах... на первых трёх рисунках. Два последних в этом смысле подкачали - там у животного ног нет.
Мазок на всех рисунках иррациональный. Одинаковость животного на всех рисунках вообще-то говорит за рациональность, но необязательно.
Негативизма не выявил. Хотя по анкете мне показалось, что он присутствует.
А почему логика? Потомучто животное не балует разнообразием улыбок. Выражений лица всего два - стандартное на рисунках 1,2 и 4 и расширенное на рисунках 3 (злое) и 5 (в кругу друзей).

А кто посылает меня за грибами - пусть любуется фотками:
http://savepic.ru/5523882m.jpg http://savepic.ru/5544365m.jpg

33

грибы шикарны
всем огромное спасибо за участие .____."

в итоге я совсем потерялась в соционическом лесу >_____<

34

Этик-интуит какой-то.

35

Danaia пишет:

Этик-интуит какой-то.

Где этика?

36

dahnie_149 пишет:

в итоге я совсем потерялась в соционическом лесу >_____<

ну ты ведь за этим сюда и пришла

37

kaprizka пишет:
Danaia пишет:

Этик-интуит какой-то.

Где этика?

Это предположение.
Логики по анкете не увидела особо.
По этике, пишет, что чувствует людей (плохих)
Понимает настроения и все такое.

38

Danaia пишет:

Это предположение.
Логики по анкете не увидела особо.
По этике, пишет, что чувствует людей (плохих)
Понимает настроения и все такое.

мне прям интересно что он ответит за логику))
хотяа... после "скуповато = сенсорик", пожалуй, уже неинтересно (

39

dahnie_149 пишет:

а на каких языках пишете?
*0*

На каких надо в данный момент - на тех и пишу default/big_smile

Java, C#, C/C++, Visual Basic, разные наречия SQL и его процедурных расширений, Action Script и всякое позорище типа Javascript'а, CoffeScript'а, GWT, TPascal, немного писала на таких странных вещах, как Haskell, Ocaml и F#

В целом не упомню, но основное конечно Java, C# и внезапно ActionScript (с Flex).

Хотя важнее все же фреймворки, а не языки, ага.

40

Ункас пишет:

мне прям интересно что он ответит за логику))

Я не собираюсь отвечать за логику. Её в анкете тоже кот наплакал. Но фраза "Капризы - наши маленькие ежедневные потребности, ..." строится по логическому образцу, по аналогии с "Круг - геометрическое место точек, ...".

Но главное даже не это, а то, что если я буду настаивать на какой-либо версии (а оснований достаточных нет ни для какой версии), то вместо типирования получится спор. Причём мне достаётся доказывать то, у чего нет доказательства.

Ункас пишет:

хотяа... после "скуповато = сенсорик", пожалуй, уже неинтересно (

Я вообще-то вопросительный знак ставил, так как не уверен.
А за сенсорика - лапы НЖ и злого НЖ.