81 Отредактировано Jack (20.12.2014 22:16:55)

Garik пишет:

Azzaro c Jack - вы так "деловито" сретесь: в какой цвет покрасить кремль.
по первому пункту у вас конечно же разногласий нет.
интертипные рулят снова.

default/big_smile

да ну. мне уже надоело. причем страницу назад )

82

Jack пишет:
Azzaro пишет:

Слушай, ты рассуждаешь, как совершенное зомби. Есть спичрайтеры - значит он говорит не сам. .

т е для тебя спичрайтинг = чтению по бумажке? default/big_smile

удивлю. это не так.
спичрайтинг - это  неотъемлемая часть  имидж мейкинга. это создание единого языкового пространства. за пределы которого политик не выбирается никогда. это создается и за счет прямого цитирования, это создается и за счет многократного повторения неких заученных "мантр".

https://www.youtube.com/watch?v=4G43oLKqKZI

вот тебе пример. вопрос кстати был даже не о америке.  а о его личных  отданных военных приказах и о том каким он видит будущее взаимодействие в ситуации кризиса (повторю взаимодействие не с америкой) . пу же извизжался " про американцы нападают" и про "бюджет пентагона" . он даже не слышит вопросы. и так -везде.

сам он это "пишет" или просто по заученным пассажам бармочет -хз. факт остается фактом.

Политику делают не спичрайтеры, им дают выкладки и основные тезисы, которые они красиво оформляют на бумаге.
Помимо этого, ясно видно, как Путин не то что "выбирается за пределы пространства", а просто ими не пользуется. Те вопросы, которые ему задают часто страдающие амнезией пиндосы или евровопрошатели, задаются ими слишком часто и даже фурмулировки не меняются. Как про Крым)) Про который он объяснял раз сто, а они то ли ждали какой то другой ответ, то ли просто отходили посрать, когда их коллеги задавали теже самые вопросы. По поводу пентагона он не визжал, я это точно помню, говорил эмоционально - да. А самое главное, в чем он не прав?)) Все совершенно верно сказал и это каждый знает.
Сказать - "везде" -  очень просто)) Кто это "везде" проверять будет?)) Это что, аргумент или факт?  И проверять где? )) Ответ - риторический и звучит грубо))

83 Отредактировано Jack (20.12.2014 22:34:35)

Azzaro пишет:

Все совершенно верно сказал и это каждый знает.

со стороны это выглядит именно что совершенное неслышание вопросов.
поэтому по-сто-янное возвращение к тому что "каждый знает", а не то что спрашивают--  это и есть та самая "спичрайтерская клетка"

в общем Аззаро, "ой, все" (с) 
надоел )

84 Отредактировано Azzaro (20.12.2014 23:01:47)

Jack пишет:
Azzaro пишет:

Все совершенно верно сказал и это каждый знает.

со стороны это выглядит именно что совершенное неслышание вопросов.
поэтому по-сто-янное возвращение к тому что "каждый знает", а не то что спрашивают--  это и есть та самая "спичрайтерская клетка"

в общем Аззаро, "ой, все" (с) 
надоел )

Ну раз ты такими интонациями говоришь, то дааа, ты права))))))

Со стороны так не выглядит, это абсолютно точно.. Но если очень хочется так думать, то можно помедитировать, покамлать на этот счет и убедить себя))
Ты хочешь другое слышать, вот в чем все дело, признавайся))

Пример:
Шла БГ по улице и ее прихватило. Она села у... поребрика))) и справилась, так сказать, при большом количестве свидетелей)) Потом, приходит ее муж на заседание антисральной комиссии и спрашивает - кто насрал!? Эмоционально так спрашивает, намекая на то, что это сделал председатель комиссии. А председатель говорит - слушайте, ну насрала то ваша жена, даже ник ее известен!))) Это все знают!
На что приходят адепты засранки и начинают орать на главу комиссии, что он не отвечает на вопрос, а говорит только то, что ему посоветовали спичрайтеры!)))

Как то так да. Факт остается фактом.

85

у тебя настолько фантастичные и факты и аргументация...
что просто позавидую такой свободе мышления. default/big_smile

86

Jack пишет:

у тебя настолько фантастичные и факты и аргументация...
что просто позавидую такой свободе мышления. default/big_smile

Со второй строчкой согласен) Завидуй)) Поспрошай у своей "парочка хороших экспертов", что тебе думать на этот счет))

87

Azzaro пишет:

Поспрошай у своей "парочка хороших экспертов", что тебе думать на этот счет))

да ну зачем мне еще кого-то содержать.
"подумаю об этом завтра" обычно работает как часы default/big_smile

88

Jack пишет:
Azzaro пишет:

Поспрошай у своей "парочка хороших экспертов", что тебе думать на этот счет))

да ну зачем мне еще кого-то содержать.
"подумаю об этом завтра" обычно работает как часы default/big_smile

Это верно, думать нужно в определенные часы, где то между обедом и ночным колпаком... а то так и перенапрячься можно))

89

Azzaro пишет:

Это верно, думать нужно в определенные часы, где то между обедом и ночным колпаком... а то так и перенапрячься можно))

не завидуй default/tongue

90

Чой та? Иногда очень хочется спокойно посидеть, слюни попускать при лунном свете)) Но слишком умная голова мне не дает покоя))

Нормально, кстати, для мема сказал)))

91

default/big_smile

92

Evgeniy12 пишет:

Кататоник и Джек, а где ж аргументы за робека?

Что, мозга хватило только на капризы?

Соболезную...

на бред лениво аргументы тратить ))

93

В общем, Евгений, предлагаю закопирайтить Путин - Гюго (с)
обезоруживает моментально всех социоников и настраивает любой соционический срач на ... созидательную затяжную паузу.  default/big_smile

94

Jack пишет:

В общем, Евгений, предлагаю закопирайтить Путин - Гюго (с)
обезоруживает моментально всех социоников и настраивает любой соционический срач на ... созидательную затяжную паузу.  default/big_smile

Банальщинка, Джек, голимая банальщинка.

95

Garik пишет:

Azzaro c Jack - вы так "деловито" сретесь: в какой цвет покрасить кремль.
по первому пункту у вас конечно же разногласий нет.
интертипные рулят снова.

С БГ кто угодно именно так и срётся.
ей хоть ссы в глаза всё божья роса.

96

Светлая пишет:
Garik пишет:

Azzaro c Jack - вы так "деловито" сретесь: в какой цвет покрасить кремль.
по первому пункту у вас конечно же разногласий нет.
интертипные рулят снова.

С БГ кто угодно именно так и срётся.
ей хоть ссы в глаза всё божья роса.

Я ваще не понял, че он грит))

97

Azzaro пишет:
Светлая пишет:
Garik пишет:

Azzaro c Jack - вы так "деловито" сретесь: в какой цвет покрасить кремль.
по первому пункту у вас конечно же разногласий нет.
интертипные рулят снова.

С БГ кто угодно именно так и срётся.
ей хоть ссы в глаза всё божья роса.

Я ваще не понял, че он грит))

намекает что у вас "деловые" отношения по интертипным соционическим..

98

Светлая пишет:

С БГ кто угодно именно так и срётся.

Я вообще не понимаю, что вы все с ней сретесь.

99

NobodyKnows пишет:
Светлая пишет:

С БГ кто угодно именно так и срётся.

Я вообще не понимаю, что вы все с ней сретесь.

Предлагаешь просто незамечать?)

100

Светлая пишет:

ей хоть ссы в глаза всё божья роса.

что тебе от меня надо ,болезная?? что ты то во все разговоры лезешь.