Wic пишет:Ну один раз это уже произошло, пусть и в не столь радикальной редакции - в 1991-м.
Но появились 2 проблемы, из-за которых в американской аналитике до сих пор время от времени муссируется мысль, мол при СССР в чем-то проще было. Проблемы эти - ЕС и Китай. Исчезновение полюса силы на территории России привело к чрезмерному их усилению. Собственно ЕС тогда и возник, как и объединенная Германия. А Китай получил возможность расширить экспорт в Европу и в Россию (ранее он был плотнее привязан к американскому рынку), и помимо чисто экономического эффекта получил возможность играть на противоречиях. И еще арабский мир, ранее находившийся под совместным контролем США и СССР, начал бузить.
В большой политике так и происходит: "хвост подняли - нос увяз". Поэтому к вопросу баланса сил опытные политики подходят крайне осторожно, внезапное исчезновение конкурента прикольно лишь поначалу, а со временем выясняется, что проблем меньше не стало, бывает что их даже больше становится.
Конкретно в случае Украины - вот представь, что территория России внезапно покрылась вулканическим пеплом, никто там больше не живет и никаких пакостей сделать не может. Что тогда будет ? Интерес к Украине пропадет совсем, будет бедная аграрная провинция наподобие современной Молдавии. Промышленность ? Наука ? Окститесь, продавайте свинину, покупайте американские товары и прославляйте черного сагиба. Даже за транзит газа денег получить не выйдет - американцы будут сами выкачивать его из-под пепла, и потом газовозами с побережья развозить покупателям.
В этом трабл и лично твой и всего украинского общества - непонимание как устроена экономика и политика, подмена их пропагандистскими лозунгами. Отсюда и иллюзии наподобие кружевных трусиков и ЕС. Которые, как всякие иллюзии, разбиваются об суровую реальность. Но ввиду национальной инфантильности признать это желания нет, вот и начинаются поиски виноватых среди стандартного списка - ляхи, жиды, москали (подчеркнуть нужное).
Все-таки кое-что тебя отличает от обычного ватника, ты пишешь здравые вещи. Но, при этом, твои суждения не являются следствием твоего здравого смысла, а являются следствием слепой веры в Бога, в Россию-матушку, Великую Русь, страну воинов и святых фофудьеносцев, в великого Царя, богом помазанного. Дальше под конкретные действия подбирается, в силу высокого интеллекта и эрудированности, конкретная модель и по этой модели все красиво раскладывается. Но за красивой речью-то все равно суть-то твоя ватная сквозит. За стройными фактами виден фанатик, а за ним рука кукловода просунутая через анальное отверстие по самую глотку.
Ну а по сути, я согласен, Украина незрелое и не вполне здоровое государство. Возможно, оно не заслуживает права существовать на карте мира. Но смешное-то то, что вы-то все равно останетесь уебками с прозомбированным мозгом. А я, даже если бы и был гражданином РФ, считал бы Путина хуйлом, причем хуйлом максимальным просто. Потому что со мной ура-патриотическое ссы-в-глаза-божья-роса не проходит.
Пример тебя и тебе подобных показывает, равно как и пример религиозных ученых, что помимо айкью и эрудированности для адекватности необходим еще и коэффициент внутреннего скептицизма (сопротивление глаз к неадекватному восприятию мочи). У тебя это коэффициент в эпсилон-окрестности нуля.
ватные сценарии не подразумевают такого простого исхода? ну.... извини.
