Мик на всякий случай замечу: для меня лично проявлением "внесения в более узкий круг" является обратный переход: когда меня в оффлайновом мире начинают называть Сетевым именем.
А вот это для меня оказалось неожиданностью
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Жалуемся на жизнь » Об оффлайновых именах
Мик на всякий случай замечу: для меня лично проявлением "внесения в более узкий круг" является обратный переход: когда меня в оффлайновом мире начинают называть Сетевым именем.
А вот это для меня оказалось неожиданностью
Мик пишет:Механик пишет:Опять несообразность. Боязнь, страх - все это подразумевает пассивно-оборонительную реакцию... А аффтор темы демнострирует активно-оборонительную реакцию...
в чём проявляется активно-оборонительную реакция? что аффтор долго объяснял собеседнику, что не хочет называться оффлайновым именем? что он сейчас полез на форум в очередной раз актуализовать свою особенность?
Верно. Это и есть активно-оборонительная реакция...
а как автор мог вести себя в случае пассивно-оборонительной реакции?
Соответственно и собеседник обнаружив активно-оборонительную реакцию должен бы перестать упорствовать...
это почему? неясно
[
а как автор мог вести себя в случае пассивно-оборонительной реакции?
А ему предложил кто-то - игнор.
это почему? неясно
Насильно мил не будешь... Ввести в близкий круг, стать близким невозможно проявляя очевидное насилие
Я раньше выбирала себе для таких упорствующих товарищей псевдо-оффлайновое имя. Представлялась, всё чин-чинарём )) Только однажды было потом трудно объяснять после полугода знакомства в реале, что зовут меня иначе
Мик пишет:а как автор мог вести себя в случае пассивно-оборонительной реакции?
А ему предложил кто-то - игнор.
Игнор может быть связан с нежеланием терять время и нервы на болтовню, а может быть связан со страхом быть оскорблённым. Активно-оборонительная реакция -- то же самое: о страхе ты говорил, а может быть просто некий эксперимент, к примеру, через сколько сообщений человек оставит свою затею.
это почему? неясно
Насильно мил не будешь... Ввести в близкий круг, стать близким невозможно проявляя очевидное насилие
Как я мыслю, подход здесь следующий. Цель, ясна, гюльчатай открой личико. А дальше дубинушка сетевых отношений сама пойдёт... А не пойдёт -- значит, человек неправильный, недостоин высокой чести быть в близком кругу.
Механик пишет:Мик пишет:а как автор мог вести себя в случае пассивно-оборонительной реакции?
А ему предложил кто-то - игнор.
Игнор может быть связан с нежеланием терять время и нервы на болтовню, а может быть связан со страхом быть оскорблённым. Активно-оборонительная реакция -- то же самое: о страхе ты говорил, а может быть просто некий эксперимент, к примеру, через сколько сообщений человек оставит свою затею.
Речь шла не о том, с чем реакция связана и чем вызвана, а о том, что подобная форма является пассивно-оборонительной.
А пример активно-оборонительной реакции привел сам автор...
И то и другое - оборона. В одном случае активная, в другом - пассивная.
Что касается эксперимента, то... интересно, через сколшько сообщений автору надоест пропаганда собственных мнений в ЖЖ или в на хоумпейдже? Это все тоже... своего рода активно-оборонительная реакция...
XXXX Pro пишет:Мик на всякий случай замечу: для меня лично проявлением "внесения в более узкий круг" является обратный переход: когда меня в оффлайновом мире начинают называть Сетевым именем.
а для меня -- когда меня вообще перестают называть по имени. и я перестаю называть по имени этого человека. любое имя, даже сетевое, это некая формальность и некое ограничение, неуместное в действительно близких отношениях. имхо.
А у меня есть вообще способность обходиться без имен, как в Сети, так и в оффлайне, вне зависимости от того, насколько я близко знаю человека (причем для меня это настолько естестенно, что я вообще на это начинаю обращать внимание только когда речь заходит о заполнении каких-то документов).
Мик пишет:Механик пишет:А ему предложил кто-то - игнор.
Игнор может быть связан с нежеланием терять время и нервы на болтовню, а может быть связан со страхом быть оскорблённым. Активно-оборонительная реакция -- то же самое: о страхе ты говорил, а может быть просто некий эксперимент, к примеру, через сколько сообщений человек оставит свою затею.
Речь шла не о том, с чем реакция связана и чем вызвана, а о том, что подобная форма является пассивно-оборонительной.
речь была о том, что активная оборона связана со страхом, а пассивная нет. Я думаю, что в данном случае конеретные разновидности активной и пассивной обороны сами по себе не говорят о том, мотивированы они страхом или нет.
Что касается эксперимента, то... интересно, через сколшько сообщений автору надоест пропаганда собственных мнений в ЖЖ или в на хоумпейдже? Это все тоже... своего рода активно-оборонительная реакция...
уверен, не надоест -- вряд ли что-то может измениться, пока автор существует в этом состоянии, а оно представляется мне весьма уютным, стабильным и защищённым. Выражать свой взгляд на мир вполне естественно для каждого человека, и нет оснований полагать, что у этого вдруг сядет батарейка.
а я люблю имена. Не нужно штудировать Карнеги, чтобы знать, что называние по имени располагает человека. Некоторые правда боятся проявления эмоций, близости и бегут со всех ног...
XXXX Pro пишет:Ну почему всем так прямо обязательно знать такую дурацкую формальность, как мое оффлайновое имя?
А ты просклоняй своё сетевое имя.
И расставь падежи во фразе "XXXX Pro каноэ давит алоэ Гюго".
При написании мое Сетевое имя не склоняется, при произнесении вслух склоняется только его первая часть: им.п.: Четрыжеды-Икс Про, р.п.: Четрырежды-Икса Про, д.п.: Четырежды-Иксу Про, в.п.: Четырежды-Икса Про, т.п.: Четырежды-Иксом Про, п.п. Четырежды-Иксе Про.
Падежи во фразе: р.п., и.п., - , в.п., р.п.
речь была о том, что активная оборона связана со страхом, а пассивная нет. Я думаю, что в данном случае конеретные разновидности активной и пассивной обороны сами по себе не говорят о том, мотивированы они страхом или нет.
Обрати внимание, ты говорил тогда только про боязнь... Механик же дополнил боязнь страхом и многоточием...
Это важно, потому что страх все же чаще предшествует пассивно-оборонительной реакции... А боязнь - чаще активно-оборонительной...
Так вот здесь имеет место активно-оборонительная реакция (оборонительное нападение)
Выражать свой взгляд на мир вполне естественно для каждого человека, и нет оснований полагать, что у этого вдруг сядет батарейка.
Особенно если взгляды носят характер подавленной агрессии...
XXXX Pro пишет:Мик на всякий случай замечу: для меня лично проявлением "внесения в более узкий круг" является обратный переход: когда меня в оффлайновом мире начинают называть Сетевым именем.
А вот это для меня оказалось неожиданностью
Почему? Тут все логично очень даже... (Если интересно, потом могу в отдельной теме обосновать более детально.)
А у меня есть вообще способность обходиться без имен, как в Сети, так и в оффлайне, вне зависимости от того, насколько я близко знаю человека (причем для меня это настолько естестенно, что я вообще на это начинаю обращать внимание только когда речь заходит о заполнении каких-то документов).
у меня на самом деле тоже. разница в том, что чужого человека я по имени назвать могу, если будет очень надо. а близкого -- очень сложно. сложно отождествить целого человека с каким-то набором букв
Я раньше выбирала себе для таких упорствующих товарищей псевдо-оффлайновое имя. Представлялась, всё чин-чинарём )) Только однажды было потом трудно объяснять после полугода знакомства в реале, что зовут меня иначе
А вот это идея интересная! А в оффлайне я с ним знакомиться не собираюсь (тем более, что в логе беседы говорилось явно о том, что мы живем в разных городах).
Что касается эксперимента, то... интересно, через сколшько сообщений автору надоест пропаганда собственных мнений в ЖЖ или в на хоумпейдже? Это все тоже... своего рода активно-оборонительная реакция...
Очень нескоро, надо сказать... Точнее, единственное, что может произойти - это если набежит СЛИШКОМ много таких вот "Иванов, Сетевой этикет не знающих", и они очень основательно меня достанут, я уйду во friends-only-режим. Но и то маловероятно.
а я люблю имена. Не нужно штудировать Карнеги, чтобы знать, что называние по имени располагает человека. Некоторые правда боятся проявления эмоций, близости и бегут со всех ног...
Нащет Карнеги - ХЗ...
А про Павлова и рефлексы головного мозга рассказывают еще в школе, на уроках биологии и анатомии... Так что не только собаки, но и люди реагируют на собственное имя определенным образом...
Coffee Addict пишет:Я раньше выбирала себе для таких упорствующих товарищей псевдо-оффлайновое имя. Представлялась, всё чин-чинарём )) Только однажды было потом трудно объяснять после полугода знакомства в реале, что зовут меня иначе
А вот это идея интересная! А в оффлайне я с ним знакомиться не собираюсь (тем более, что в логе беседы говорилось явно о том, что мы живем в разных городах).
Меня эта идея посетила в результате прогрессирования паранойи на тему privacy: имя всё-таки - нечто очень личное, нефиг вручать ключи к себе всем встречным-поперечным.
имя всё-таки - нечто очень личное, нефиг вручать ключи к себе всем встречным-поперечным.
Ог-о... Семимильные шаги на пути к ответу на вопрос...
Механик хочет вывести прогрессивное человечество к тому, что называние "по имени" зашито у нас в памяти поколений?
что-то типа "врагу не открывать, вдруг наколдует чего, а друзей надо наоборот по имени, а то нечестно"
СОЦИОН. » Жалуемся на жизнь » Об оффлайновых именах
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.029 секунд(ы), выполнено 83 запросов